МОДУЛЬ №2 2 страница

На якому правовому титулі за казенним підприємством закріплюється державне майно? В чому полягає специфіка правового режиму майна казенного підприємства?

Яким чином кредитору можуть компенсувати свої втрати від невиконання казенним підприємством договірних зобов’язань?

Завдання для самостійної роботи:

1. Право власності – основне речове право суб’єкта господарювання.

При підготовці до семінарського заняття потрібно повторити матеріали з цивільного права про поняття, зміст і форми права власності, речі та майно, їх значення в економічному і юридичному розумінні. Питанням права власності пов’язане з цивільним і господарським правом та законодавством про власність. Право власності є основою правового режиму майна суб'єкта господарювання, на якій базується господарська діяльність, а також речових прав осіб, які не є власниками. Розрізняють право власності в об'єктивному розумінні і право власності в суб'єктивному розумінні. В об'єктивному розумінні - це сукупність правових норм, що регулюють економічні відносини власності. В суб'єктивному розумінні - це визначена і забезпечена об'єктивним правом сукупність повноважень власника, що забезпечує можливість використовувати належне йому майно своєю владою і власних інтересах. Майно субєктів господарювання як сукупність речей та інших цінностей передбачене ст. 139 ГК, а поняття речі в ст.179 ЦК.

2. Корпоративні права у сфері господарювання.

Готуючи питання студент повинен звернутися до ст.ст..167-173 ГК. Корпоративні права – це права особи, частка якої визначається у статутному фонді(майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарської організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Володіння корпоративними правами не вважається підприємництвом, але законом можуть бути встановлені обмеження певним особам щодо володіння корпоративними правами та/або їх здійснення.

Студентам необхідно вміти пояснити порядок здійснення корпоративних прав держави, особливості управління та обмеження щодо розпорядження корпоративними правами держави, порядок відчуження корпоративних прав та участь Фонду державного майна України в управлінні корпоративними правами держави.

Література до теми «Правовий режим майна суб’єктів господарювання»:

1.Про економічну самостійність Української РСР: Закон України РСР від 3 серпня 1990 р. // Відомості Верховної Ради УРСР.- 1990. - №34. – Ст.499.

2. Про власність: Закон України від 7 лютого 1991 р. // Відомості Верховної Ради УРСР.- 1991. - №20. – Ст.249.

3. Про цінні папери та фондову біржу: Закон України від 18.06.1991 р. // Відомості Верховної Ради УРСР.- 1991. - №348 – Ст.508.

4.Про господарські товариства: Закон України від 19 вересня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - №49. – Ст.682.

5.Про приватизацію державного майна: Закон України від 4 березня 1992 р. // Голос України. - 1997. - 20. – 03.

6.Про заставу: Закон України від 02 жовтня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - №47. – Ст.642.

7.Про аудиторську діяльність: Закон України від 22 квітня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - №23. – Ст.243.

8.Про охорону прав на винаходи і корисні моделі: Закон України від 15 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2000. - №37. – Ст.307.

9.Про охорону прав на промислові зразки: Закон України від 15 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - №7. – Ст. 34.

10. Про авторське право і суміжні права: Закон України від 23 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - №43. – Ст. 214.

11. Про державне регулювання ринку цінних паперів України: Закон України від 30 жовтня 1996р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №51. – Ст. 292.

12. Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21 травня 1997р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. - №24. – Ст. 170.

13. Про передачу об’єктів права державної та комунальної власності: Закон України від 03 березня 1998р. // Урядовий кур’єр. – 1998. – 9 квітня.

14. Про місцеві державні адміністрації: Закон України від 09 квітня 1999р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - №20-21. – Ст. 190.

15. Про охорону права на зазначення походження товарів (зі змінами від 21.12.2000р.): Закон України від 6 червня 1999р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - №32. – Ст. 267.

16. Про закупівлю товарів, робіт, послуг за державні кошти: Закон України від 22 лютого 2000р. Урядовий кур’єр. – 2000. – 24 травня.

17. Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні: Закон України від 12 липня 2001р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - №47. – Ст. 251.

18. Про управління майном підприємств, установ і організацій, що є загальнодержавній власності: Постанова Верховної Ради України від 14 лютого 1992р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - №20. – Ст. 274-275.

19. Тимчасове Положення про Фонд державного майна України, затверджено Постановою Верховної Ради України від 07 липня 1992р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - №39. – Ст. 581.

20. Про управління майном, що є у загальнодержавній власності: Декрет Кабінету Міністрів України від 15 грудня 1993р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - №7. – Ст. 52.

21. Про впорядкування діяльності суб’єктів підприємницької діяльності, створених за участю державних підприємств: Декрет Кабінету Міністрів України від 31 грудня 1993р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - №11. – Ст. 94; №23. – Ст. 248.

22. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язанні з судовим захистом права державної власності: Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 2 квітня 1994р. № 02-5/874 (з наступними змінами) //КПС “НАУ”.

23. Про деякі питання практики застосування Закон України “Про оренду державного та комунального майна: Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 25 травня 2000р. № 02-5/237 // Вісник Вищого арбітражного суду України. - №3. – С. 141-149.

24. Державна та комунальна власність в Україні: Збірник норм. Актів. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 403с.

· Герц А. Поняття підприємництва як майнового комплексу // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ІХ регіональної науково-практичної конференції (13-14 лютого 2003 р.). – Львів. – С. 257-259.

· Космін Ю. Про форми власності // Право України. – 2001. - №10. – С. 75-77.

· Коссак В.М. Проблеми вирішення спорів, пов’язаних із захистом корпоративних прав // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: Зб. наук. Статей. Випуск ХІ. – Івано-Франківськ: “Плай”, 2003. – С. 50-53.

· Кравчук В., Красовська А. Відступлення частинки в статутному фонді господарського товариства //Предпринимательство, хозяйство и право. –1999. - № 10. – С. 53-55.

· Кравчук В. Зміна власника (засновника) приватного підприємства // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. - № 1. – С. 50-53.

· Михеева Л. Доверительное управление имуществом. – М.: Юристь, 1999. – 176с.

· Михайленко О.О. Суперфіціарне право: історія, сучасність, перспективи // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2002. - № 2. – С. 121-124.

· Музика Л.А. Територіальна громада як суб’єкт права комунальної власності // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2002. - № 2. – С. 100-102.

· Петриненко О. Правовий режим майна державних унітарних підприємств: актуальні питання // Право України. – 2000. - №12. – С. 97-1001.

· Право власності в Україні: Навч. посіб. / О.В. Дзера, Н.С. Кузнєцова, О.А. Підопри-гора та ін.; За заг. ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. – Юрінком Інтер, 2000. – 816 с.

· Піддубна В. Деякі питання щодо права власності релігійних організацій // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - №33. – С. 92-95.

· Цюра В. Майбутнє Закону України “Про власність” // Право України. – 2004. - №4. – С. 93-95.

· Яворська О.С. Право власності юридичних осіб // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2002. - № 2. – С. 105-109.

· Харченко Г. Особливості права власності в різних правових системах. // Право України, - 2006 р. - № 12, - ст. 45.

ТЕМА 8. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ПРИВАТИЗАЦІЇ

Лекції- 2 год., семінари – 2 год., самостійна робота - 8 год.

Теоретичні питання:

1.Основні засади приватизації.

2.Суб’єкти та об’єкти приватизації

5.Способи приватизації

6.Договірні відносини приватизації

Теми наукових повідомлень(індивідуальні навчально-дослідні завдання):

Приватизаційні правовідносини як складова правовідносин власності

Нормативно-правові джерела регулювання приватизації

Приватизаційний процес і його стаді

Поняття приватизаційного правочину та способу приватизації державного майна

Купівля-продаж об’єктів приватизації на аукціоні, за конкурсом

Наслідки недотримання вимог законодавства суб’єктами приватизаційних відносин

Аналітично-понятійне завдання (завдання для ділових ігор, що проводяться за типом “снігової лавини”): Пояснити співвідношення понять “роздержавлення” і “приватизація”.

Контрольні питання:

1. Визначити можливі наслідки приватизації.

2. Визначити компетенцію Верховної ради України щодо приватизації.

3. Пояснити формування програм приватизації.

4. В чому причини явища реприватизації?

5. Визначити підстави класифікації об’єктів приватизації.

6. Пояснити, за якими критеріями визначаються об’єкти приватизації.

7. Охарактеризувати об’єкти, що не підлягають приватизації або приватизуються за погодженням з Кабінетом Міністрів України.

8. В чому неконституційність норм про Фонд державного майна України?

9. Визначити компетенцію державних органів приватизації.

10. назвати осіб, які не можуть біти суб’єктами приватизації.

11. В чому необхідність способів приватизації?

12. Визначити основні способи приватизації.

13. Назвати підстави і порядок примінення способу приватизації.

14. Які вимоги ЦК обов’язкові до договору купівлі-продажу об’єкта приватизації?

15. В чому особливості правового регулювання договорів в процесі приватизації?

16. Що є підставами для визнання недісним договру купівлі-продажу об’єкти приватизації?

17. Назвати підстави включення об’єктів до переліку об’єктів незавершеного будівництва.

18. В чому особливості визначення способу приватизації об’єкта незаврешеного будівництва?

19. В чому особливість умов придбання об’єкта незавершеного будівництва?

20. В чому полягає мета приватизації?

Ситуація 1

Публічному АТ " НДІ Продпроект" було відмовлено в купівлі об'єкта приватизації у вигляді цілісного майнового комплексу під­приємства " Укрпродбуд" на тій підставі, що 25 відсотків ста­тутного фонду публічного АТ належить державі.

1. Чи правомірна зазначена відмова?

2. Які особи не можуть бути покупцями об'єктів приватизації згідно з чинним законодавством України?

Ситуація2

Комунальне підприємство " Мисливець" проявило ініціа­тиву щодо приватизації майнового комплексу по виготовлен­ню шкіряних виробів, однак йому було відмовлено на тій підставі, що підприємства по виробництву шкіряних виробів не підлягають приватизації.

1. Чи правомірна відмова в приватизації?

2. Які об'єкти, згідно з законодавством України, не можуть бути приватизовані?

3. Які особи не можуть бути покупцями об'єктів привати­зації?

Ситуація 3

Районна рада прийняла рішення про приватизацію ціліс­ного майнового комплексу державного підприємства " Деревопереробка", проте регіональним відділенням Фонду дер­жавного майна їй було відмовлено у приватизації зазначеного об'єкта.

1. Чи правомірна відмова регіонального відділення фонду держмайна України?

2. Хто може бути покупцями та продавцями об'єктів малої приватизації?

3. Чи встановлений законом перелік об'єктів малої привати­зації?

4. Які обмеження встановлені законом щодо осіб, які можуть бути покупцями об'єктів приватизації?

Ситуація4

Після затвердження переліку об'єктів, що підлягають при­ватизації, регіональне відділення Фонду держмайна України через телеефір зробило повідомлення про перелік об'єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу, а також надісла­ло письмові пропозиції щодо приватизації потенційним по­купцям.

1. Чи не порушило регіональне відділення Фонду держмайна України чинне законодавство?

2. Який порядок встановлено щодо продажу об'єктів малої приватизації шляхом викупу?

Ситуація5

Під час продажу об'єкта малої приватизації на аукціоні ТОВ " Інвест" запропонувало найвищу ціну, а приватне АТ " Крок" — найкращі умови подальшої експлуатації об'єкта. Виходячи з того, що продукція, яку пропонувало випускати на привати­зованому підприємстві приване АТ " Крок", має надзвичайний попит та задовольняє суспільні потреби, рішенням конкурсної комі­сії переможцем було визначено приватне АТ " Крок".

1. Чи правомірне рішення конкурсної комісії?

2. Хто визначається переможцем за конкурсом, а хто за аукціоном?

3. Який порядок проведення конкурсу та аукціону?

Ситуація6

Об'єктом приватизації було визначено цілісний майновий комплекс підприємства Міністерства оборони України по ви­готовленню трикотажних виробів.

1. Чи правомірне зазначене рішення?

2. Чи може бути об'єктом приватизації цілісний майновий комплекс підприємства Міністерства оборони України по виго­товленню трикотажних виробів?

3. Що є об'єктом приватизації у зазначеному випадку? Об­грунтуйте свою відповідь, посилаючись на положення чинного законодавства України.

Ситуація7

Приватизація майна державного підприємства " Сніда­нок", яке є підприємством харчової промисловості та пере­робляє сільськогосподарську сировину, була здійснена шля­хом перетворення його у ТОВ " Смачний сніданок". Однак, незважаючи на схожу назву, приватизоване підприємство змі­нило профільність та технологічну єдність виробництва.

1. Чи правомірні дії приватизованого підприємства?

2. Які способи приватизації майна в агропромисловому комплексі?

Обгрунтуйте свою відповідь, посилаючись на положення чин­ного законодавства України.

Завдання для самостійної роботи:

1.Законодавство про приватизацію.

Опрацювавши Закони України: “Про приватизацію державного майна”, “Про приватизацію невеликих державних підприємств”, “Про перелік об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації”, “Про особливості приватизації об’єктів незавершеного будівництва”, “Про приватизаційні папери”, “Про особливості приватизації підприємств, що належать до сфери управління Міністерства оборони України”, “Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі” та Постанову Про затвердження Методики оцінки вартості майна під час приватизації, державну програму приватизації КМ України..

Охарактеризувати законодавство про приватизацію його зміст та проблеми виконання.

2.Види договорів купівлі-продажу об’єктів приватизації.

При підготовці даної теми студентам необхідно опрацювати Наказ Фонду державного майна України від 22.08.2005 Про затвердження примірних договорів купівлі продажу. Керуючись примірним договором купівлі-продажу скласти проект одного із запропонованих договорів.:

Договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, що підлягає продажу за конкурсом; Договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, що підлягає продажу на аукціоні; Договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, що підлягає продажу шляхом викупу; Договір купівлі-продажу окремого індивідуально визначеного майна, у тому числі будівлі (споруди, приміщення), що підлягає продажу за конкурсом; Договір купівлі-продажу окремого індивідуально визначеного майна, у тому числі будівлі (споруди, приміщення), що підлягає продажу на аукціоні; Договір купівлі-продажу окремого індивідуально визначеного майна, у тому числі будівлі (споруди, приміщення), що підлягає продажу шляхом викупу; Договір купівлі-продажу об’єкта незавершеного будівництва, що підлягає продажу за конкурсом; Договір купівлі-продажу об’єкта незавершеного будівництва, що підлягає продажу на аукціоні; Договір купівлі-продажу об’єкта незавершеного будівництва, що підлягає продажу шляхом викупу.

Література до теми «Правове регулювання приватизації»::

1.Про приватизаційні папери: Закон України від 06 березня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - №24. – Ст. 352.

2.Про приватизацію майна державних підпрєств: Закон України від 19 лютого 1997р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. - №17. – Ст. 122.

3.Про приватизацію невликих державних підприємств: Закон України від 15 травня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №34. – Ст. 160.

4.Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі: Закон України від 10 липня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №41. – Ст. 188.

5.Про приватизацію державного житлового фонду: Закон України від 19 червня 1992р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - №36. – Ст. 524.

6.Про особливості приватизації об’єктів незавершеного будівництва: Закон України від 14 вересня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. - №45. – Ст. 375.

7.Про корорацію пдприємств: Указ Президент України від 1 травня 1993. // Урядовий кур’єр. – 1993. – 17 червня. – Ст. 2.

8.Про холдингові компанії, що стврюються в процесі корпоратизції та приватизаці: Указ Президента Україна від 11 травня 1994 р. // Урядовий кур’єр. – 1994. – 19 травня.

9.Про приватизацію земельних ділянок: Декрет Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України – 1993. - №10. – Ст.79.

10. Про затвердження порядку перетворення в процесі приватизації державних, орендних підприємств і підприємств зі змішаною формою власності у відкриті акцеонерні товариства: Постанова Кабінету Міністрів України від 11 вересня 1996 р. № 1099 // Урядовий кур’єр. – 1996. 19 вересня.

11. Положення про застосування способів приватизації майна державних підприємств затверджене наказом Фонду державного майна України від 4 лютого 1993 р. № 50.

12. Положення про конкурсну комісію з відбору уповноважених осіб на виконання функцій управління державними корпоративними правами, затверджене наказом Фонду державного майна України від 18 травня 2000 р. № 10-14 // Державна та комунальна власність в Україні.Збірник нормативнх актів. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – Ст. 89-92.

13. Типовий договір дорученя на виконання функцій правління пакетом акцій, що належить державі, заверджений наказом Фонду держвного майна в Україні від 24 травня 2000 р. №1065 // Державна та комунальна власність в Україні.Збірник нормативнх актів. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – Ст. 112-115.

14. Типова Генеральна угода про передачу на здійснення функцій управління державними корпоративними правами органам иконавчої влади, заверджена наказом Фонду держвного майна в Україні від 25 травня 2000 р. №1067 // Державна та комунальна власність в Україні. Збірник нормативнх актів. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – Ст. 108-112.

15. Порядок визначення часток, що належать державі в статутних фондах підприємств, створених за участю недержавних суб’єктів господарювання, заверджений наказом Фонду держвного майна в Україні від 30 серпня 2000 р. №1800 // Державна та комунальна власність в Україні. Збірник нормативнх актів. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – Ст. 192-196.

16. Положення про порядок продажу на аукціоні, за конкурсом основних засобів, що є державною власністю, заверджене наказом Фонду держвного майна в Україні від 22 вересня 2000 р. №1976 // Державна та комунальна власність в Україні. Збірник нормативнх актів. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – Ст. 398-404.

17. Типовий договір дорученя на здійснення уповноваженою особою функцій управління державними корпоративними правами, заверджений наказом Фонду держвного майна в Україні від 07вересня 2000 р. №1647 // Державна та комунальна власність в Україні. Збірник нормативнх актів. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – Ст. 102-108.

18. Порядок нарахування частини прибутку на акції, що належать державі в статутних фондах відкритих акціонерних товариств, створених в процесі корпоратизації, підприємств Міністерства оборони України, та її перерахування до державного бюджету України, заверджений Міністерством фінансів України та Міністерством оборони України від 16 січня 2001 р. №15/14 // Державна та комунальна власність в Україні. Збірник нормативнх актів. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – Ст. 198-199.

19. Законодавство і судова практика з питань приватизації: Збірник нормативнх актів. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 400с.

· Гончарова Н. Особливості правового становища відкритих акціонерних товариств, створених у процесі приватизації // Право України.– №2.– с.49-51.

· Дзера І.О. Цивільно-правові засоби захисту права власності в Україні. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 256с.

· Дзера І.О. Розвиток права приватної власності громадян в Україні. – К.: “Вентурі”, 1996. – 238с.

· Дзера І.О. Правовий режим комунальної власності та її розмежування з державної власностю // Реферативний огляд чинного законодавства України / За ред. В.В. Цвєткова, Є.Б. Кубко. – К.: Салком, 2000. – с. 95-112.

· Демиченко Н.С. Укладання договору купівлі-продажу державного майна, що є об’єктом договору з правом викупу // Ринкова економіка: Сучасна теорія і практика управління: Зб. Наукових праць. Т.2 / Відпов. Ред. Є.А.Кузнєцов. – Одеса: АстроПрінт, 1999. – с.419-428.

· Порошенко П. Державне управління корпоративними правами в Україні. Теорія формування правовідносин: Монографія.– К, 2000.– 104с.

· Правові аспекти приватизації в Україні.– Т.1 // Зб. Законодавства з питань приватизації / За заг. Ред. Ю.І. Єханурова.– К.: Руська правда, 1996.– 538 с.

· Правові аспекти приватизації в Україні.– Т.2 // Практичний посібник з питань приватизації / За заг. Ред. Ю.І. Єханурова.– К.: Руська правда, 1996.– 416 с.

· Алданов Ю. Поводження з окремими категоріями матеріальних носіїв інформації з обмеженим доступом під час приватизації. // Право України, - 2005 р.- № 4, - ст. 58.

· Рубан К. Детермінанти злочинів у сфері приватизації майна. // Право України, - 2006 р. - № 6. - Ст. 59.

· Реприватизація чи доплата? Забезпечення справедливої оплати раніше приватизованих об’єктів державної власності. // Юридичний журнал, - 2007р. - №7

ТЕМА 9. ЗОБОВ’ЯЗАЛЬНІ ВІДНОСИНИ У СФЕРІ ГОСПОДАРЮВАННЯ

Лекції- 2 год., семінари – 2 год., самостійна робота - 8 год.

Теоретичні питання:

1.Поняття, види та підстави виникнення господарських зобов’язань

2.Виконання господарського зобов’язання

3.Способи забезпечення виконання зобов’язань

4.Припинення, розірвання та недійсність господарських зобов’язань

Теми наукових повідомлень(індивідуальні навчально-дослідні завдання):

Порука і гарантія як способи забезпечення господарських зобов’язань.

Забезпечення виконання кредитних зобов’язань у сфері господарювання.

“Розірвання” та припинення” договірних зобов’язань

Ознаки господарсько – організаційних зобов'язань

Недійсність господарського зобов’язання за Господарським кодексом України.

Письмове завдання:

Розмежування господарських та цивільних зобов’язань.

Спільні та відмінні риси майново-господарських та організаційно-господарських зобов’язань.

Особливості соціально-комунальних та публічних зобов’язань.

Контрольні питання:

1.Пояснити суб’єктний склад учасників господарського зобов’язання і цивільно-правового.

2.В чому правове значення виконання господарських зобов’язань?

3.В чому особливості виконання грошових зобов’язань?

4.Обгрунтувати можливість відмови від виконання господарських зобов’язань.

5.В чому необхідність способів забезпечення виконання зобов’язань?

6.Перелічити і пояснити способи забезпечення виконання зобов’язань.

7.Розкрити зміст державних і публічних гарантій забезпечення виконання зобов’язань.

8.В чому полягають підстави припинення господарських зобов’язань?

9.Назвати підстави розірвання державного контракту.

10. Висвітлити наслідки недійсності визнання зобов’язання недійсним.

Ситуація 1.

Акціонер приватного акціонерного товариства Доренко В.Л. подарував належні йому акції, сумарна номінальна вартість яких становить 30% статутного фонду товариства, рідному братові Доренку І.Л. ПрАТ подало позов до суду про визнання угоди недійсною, стверджуючи що договір дарування був удаваною угодою, яка прикривала договір-купівлі-продажу: Доренко В.Л. свого часу вклав усі свої заощадження в акції і навіть продав автомобіль, аби оплатити акції додаткової емісії. Після укладення так званого договору дарування акцій у колишнього акціонера ПрАТ (Доренко В.Л.) з’явився дорогий автомобіль іноземного виробництва, він уклав з будівельною компанією договір на будівництво заміського котеджу. Крім того, брат колишнього акціонера – Доренко І.Л. обіймав посаду генерального директора ПАТ, який був конкурентом ПрАТ на одному товарному ринку. В результаті зосередження в його руках значного пакету акцій підприємства-конкурента досягалася економічна концентрація, що потребувала попереднього дозволу антимонопольних органів, проте жоден з братів не звертався за отриманням такого дозволу.

Чи є у Доренка В.Л. зобов’язання перед ПрАТ та його акціонерами? Якщо так, то назвіть підстави виникнення таких зобов’язань. Дайте оцінку положенням ч. 3 ст. 81 ГК України з точки зору зобов’язань акціонера ПрАТ щодо відчуження належних йому акцій.

Що є підставами (юридичними та фактичними) для виникнення зобов’язання Доренка І.Л. перед антимонопольними органами щодо отримання згоди на економічну концентрацію?

Якщо договір дарування буде визнаний судом недійсним, то які саме дії зобов’язані будуть вчинити брати Доренко?

Ситуація 2.

ТОВ «Будівельник», що спеціалізувалося на оздоблювальних роботах в стилі минулих епох, було визнано в установленому порядку монополістом на регіональному ринку цього виду будівельної продукції. Невдовзі воно отримало державне замовлення на участь в реставраційних роботах стародавнього замку, що входив до комплексу державного історико-архітектурного музею. Проте ТОВ намагалося уникнути укладення державного контракту.

Чи виникає у ТОВ «Будівельник» зобов’язання прийняти державне замовлення та укласти державний контракт? Якщо так, то назвіть юридичні та фактичні підстави виникнення у ТОВ «Будівельник» подібного зобов’язання?

Що може послужити підставою для відмови ТОВ «Будівельник» в прийнятті державного замовлення та укладення державного контракту?

Чи може бути ТОВ «Будівельник» примушене до виконання державного замовлення і відповідно – укладення державного контракту?

Ситуація 3.

Міська рада на своєму пленарному засіданні прийняла рішення про залучення розташованих на території міст середніх і крупних підприємств до виконання соціально-комунальних зобов’язань – участі в благоустрої району в грошовій формі або натуральній – виконанні будівельних робіт щодо реставрації старовинної будівлі та шляхового камінного покриття в центрі міста.

Чи відповідає вимогам закону рішення міськради?

Чи є таке рішення підставою для виникнення соціально-комунальних зобов’язань?

В чому полягає специфіка соціально-комунальних зобов’язань, якщо їх порівнювати, наприклад, з податковими зобов’язаннями?

Завдання для самостійної роботи:

1. Підстави виникнення господарських зобов’язань.

Готуючи дану тему, студентам потрібно повторити питання зобов’язальних відносин з цивільного права. Слід також засвоїти, що господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших договорів, передбачених за­коном, а також з договорів, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб’єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об'єктів інтелектуальної власності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов’язує настання правових наслідків у сфері господарювання.