Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Задача 14.
В инвестиционную компанию поступили для рассмотрения бизнес-планы двух альтернативных проектов. Данные, характеризующие эти проекты, приведены ниже:
Ставка дисконтирования по проекту А принята в размере 10%, а проекта Б – 12% (в связи с более продолжительным сроком его реализации). Оценить проекты с точки зрения дисконтированного срока окупаемости и критерия NPV и выбрать наиболее эффективный из них. Срок окупаемости определяется как ожидаемое число лет, необходимое для полного возмещения инвестиционных затрат. Срок окупаемости рассчитаем по формуле: Ток – срок окупаемости инвестиций; n – число периодов; CFt – приток денежных средств в период t; Io – величина исходных инвестиций в нулевой период.
Рассчитаем срок окупаемости проекта А. 1-й год 2-й год значит срок окупаемости проекта А – 2 года. Рассчитаем срок окупаемости проекта В. 1-й год 2-й год 3-й год значит срок окупаемости проекта А – 3 года. CFt – приток денежных средств в период t; r – барьерная ставка (ставка дисконтирования); It – сумма инвестиций (затраты) в t-ом периоде; n – сумммарное число периодов t = 1, 2,..., n Рассчитаем NPV проекта А. Рассчитаем NPV проекта Б.
Дисконтированный срок окупаемости проекта А – 2 года, а проекта Б – 3 года. В то же время NPV проекта А – 3 074 млн.руб., а NPV проекта Б – 4 528 млн.руб.. Таким образом, несмотря на более длительный срок окупаемости проект Б более интересный для инвестирования.
|