Структурный кризис в России конца 16 начала 17 века. Смутное время.

В 1584 году умер Иван Грозный, оставив в наследство страну, разоренную оп­ричниной и тяготами окончившейся поражением Ливонской войны. На престол был возведен его средний сын Федор (старший — Иван — был убит отцом в семейной ссоре). Безвольный и слабоумный царь Федор Иванович был совершенно неспосо­бен к самостоятельному управлению государством. При дворе за влияние на Федора началась борьба различных феодальных группировок. Она завершилась победой Бо­риса Годунова, на сестре которого был женат новый царь.

Ставка в этой борьбе была тем более высокой, что Федор не имел детей, а тре­тий сын Ивана Грозного, еще ребенок царевич Дмитрий в 1591 году погиб в Угличе при весьма странных обстоятельствах. Официальная версия гласила, что царевич во время детской игры в припадке падучей болезни (эпилепсии) упал на нож и зако­лолся. Ходили, однако, упорные слухи, что Дмитрия убили посланные Годуновым лица. Противоречивые источники не позволяют предпочесть какую-то одну версию угличской драмы, но смерть царевича была выгодна Годунову.

Когда в 1598 году умер царь Федор, на специально собранном Земском соборе впервые на Руси был избран новый царь — Борис Годунов. Избрание его было зако­номерным. За время пребывания у власти Борис сумел окружить себя верными людьми. К концу царствования Федора и в Боярской думе, и в Государевом дворе преобладали те, кто был обязан своим выдвижением Годунову и опасался перемены власти.

По мнению многих историков, Борис Годунов был талантливым политиче­ским деятелем. Он не стал прибегать к широкому террору против знати, недовольной его избранием, а расправлялся только с реальными врагами. Вместе с тем Борис стремился к консолидации всего господствующего класса, которая была особенно важна на фоне продолжавшегося хозяйственного кризиса.

Выход из запустения страны правительство Годунова видело, как и Иван IV, в закрепощении крестьянства. Многие историки считают, что около 1592 года прави­тельство издало указ, запрещавший крестьянский переход по всей стране и навсегда. При этом ссылаются на указ об урочных летах, вышедший в 1597 году, по которому крестьяне, бежавшие от своих помещиков не ранее 1592 года, подлежали возврату своим господам. В 1597 году была усилена и зависимость холопов: кабальные холо­пы лишались права освобождаться, уплатив долги. Люди, служившие по вольному найму — добровольные холопы, после полугода службы обращались в настоящих холопов.

При Борисе усиленно развивались города, строились новые, особенно в По­волжье (Саратов, Самара, Царицын, Уфа и др.). Важнейшим событием было учреж­дение в России патриаршества (1589г.), что делало русскую церковь юридически не­зависимой от Константинополя.

Однако некоторый экономический подъем в стране в 90-е годы был прерван в начале XVII века. Первые годы нового XVII столетия принесли России неслыхан­ные стихийные бедствия. Два года подряд крестьяне не собирали урожаи на всей территории страны. Летом холодные ливни не прекращались ни днем, ни ночью. Разверзлись хляби небесные, писали современники, и земля была залита водой, как при потопе. Бедствия довершили лютые морозы и снегопады. Недозрелую рожь пришлось откапывать из-под снежных сугробов. На другой год зяблые семена дали редкие всходы. Но и их погубили заморозки, грянувшие среди весны. Запасы хлеба иссякли, и начался страшный голод. Чтобы утолить муки, люди ели траву, лебеду, кору. Смерть косила народ повсюду. В одной Москве умерло более 120 тысяч чело­век, большинство их составляли неимущие москвичи, и в особенности беженцы, ис­кавшие спасения в столице.

Беда дала выход давно зревшему в низах недовольству. Голодные холопы, ко­торым господа отказывали в пропитании, составляли вооруженные отряды и разби­вали обозы на дорогах. К ним присоединялись другие обездоленные и неимущие люди. Осенью 1603 года правительственные войска разгромили большой отряд пов­станцев, действовавший в окрестностях столицы. Их предводитель Хлопко был взят в плен и повешен. Движение Хлопка послужило прологом к гражданской войне в России. Повстанцы не сумели сформулировать лозунги, которые бы объединили всех недовольных, и не выдвинули из своей среды вождей общенационального мас­штаба.

Положение переменилось, когда на исторической арене появился первый са­мозванец. Идея доброго царя-избавителя оказалась близка и понятна народу, под­верженному всем предрассудкам своего времени. Лжедмитрий I, назвавшись сыном Ивана Грозного, объявил, что чудом спасся от лихих бояр. Он обещал благоденст­вие, и народ поверил его обещаниям.

Самозванец объявился в пределах Литвы в 1602 году. Прослышав о нем, мос­ковские власти нарядили следствие и вскоре установили, что под личиной царевича скрывается беглый монах Чудова монастыря Гришка Отрепьев. В Москве жили мать чернеца, его дед и родной дядя. Ничто не мешало следователям восстановить исто­рию жизни молодого монаха. Гришка, в миру Юрий, родился около 1582 года в се­мье стрелецкого сотника. В пьяной драке его отца зарезали в Немецкой слободе. Юрка был не без способностей. На что другие тратили полжизни, то он усваивал шутя. У сироты не было шансов преуспеть на государевой службе, и он поступил на двор к боярам Романовым. В 1600 году Борис Годунов тяжело заболел. Все ждали его смерти. Романовы попытались использовать ситуацию, чтобы захватить трон. Однако Годунов остался жив и жестоко расправился с заговорщиками. Боярин Фе­дор Романов — главный претендент на корону (двоюродный брат Федора Иванови­ча по матери) — был пострижен в монахи под именем Филарета и заточен в мона­стырь.

Отрепьеву грозила пытка и виселица. Спасаясь, он бежал в провинцию и по­стригся в монахи. Жизнь в глуши пришлась ему не по вкусу, и Григорий вскоре вер­нулся в Москву, в кремлевский Чудов монастырь. Ему понадобился год, чтобы сделать карьеру на духовном поприще. Его заметил и взял к себе в келью архимандрит. А затем смиренный чернец Григорий оказался на дворе у патриарха Иова и по его поручению взялся за сочинение канонов святым.

Однако духовная карьера не удовлетворяла юного честолюбца, и в начале 1602 года он вместе с другими монахами, Варлаамом и Мисаилом, сбежал за рубеж в Литву. В Литве произошла метаморфоза — превращение бродячего монаха Григо­рия в царевича Дмитрия. Но самозванца признали далеко не сразу. Православные монахи Киево-Печерского монастыря выгнали его в шею, едва он заикнулся о своем царственном происхождении. Так же поступил и православный магнат Острожский. Неудачи могли обескуражить кого угодно, но только не Отрепьева. В конце концов он нашел покровителя в лице погрязшего в долгах вельможи Юрия Мнишека, кото­рый склонил на свою сторону Сигизмунда III. Король и его советники решили ис­пользовать самозванца для осуществления планов экспансии на восток. Он заклю­чил с ним тайный договор, по которому Лжедмитрий обязался отдать Польше Чер-нигово-Северскую землю. Семье Мнишеков он пообещал Новгород и Псков. Чтобы получить помощь из Ватикана, самозванец тайно перешел в католическую веру.

Однако воинственные замыслы короля не встретили поддержки в польском обществе. Коронная армия не участвовала в авантюре Лжедмитрия I. Но воспользо­вавшись помощью Сигизмунда III, а также Мнишека и других магнатов, самозванец навербовал до 2 тысяч наемников. Примерно столько же было у него и казаков.

Оказавшись в России, наемное войско Лжедмитрия I разбежалось при первом же крупном поражении от правительственных войск. Лишь поддержка вольных ка­заков да восставшего населения Северщины спасла царька от неминуемого пораже­ния.

Правительство жестоко наказывало тех, кто помогал самозванцу. Комарицкая волость, признавшая Лжедмитрия, подверглась дикому погрому. Но чем больше Бо­рис Годунов лил кровь своих подданных, тем больше шатался его трон. Силы Лже­дмитрия быстро росли, города открывали ему ворота, крестьяне и посадские люди вливались в его отряды. Крестьяне верили, что он тот самый долгожданный «доб­рый царь», который расправится с боярами. 13 апреля 1605 года внезапно умер Бо­рис Годунов, на престол взошел его шестнадцатилетний сын Федор. Ни отцовского опыта, ни энергии, чтобы организовать сопротивление, у него не было. Теперь на сторону Лжедмитрия начали переходить и воеводы. Царь Федор вместе с матерью были убиты. И 20 июня в Москву торжественно въехал новый царь Дмитрий Ивано­вич.

Однако захватить престол оказалось легче, чем удержаться на нем. Правление Отрепьева не принесло народу перемен к лучшему. Его положение оставалось таким же тяжелым, как и прежде.

Лжедмитрий не жалел казны, чтобы привлечь на свою сторону знать и служи­лых людей. Он понимал, что сможет удержаться на троне только при поддержке дворян. По приказу самозванца дьяки роздали служилым людям всю наличность — до 2 миллионов рублей. Истощив казну, власти стали изымать денежные средства у церкви, чем вызвали негодование у духовенства.

Низвергнув Годунова, самозванец исчерпал свою роль. Он стал ненужным для русского боярства, которое не желало терпеть безродного проходимца на троне. Ду­ховенство поддержало тайную боярскую агитацию. Столкнувшись с оппозицией, Лжедмитрий вспомнил об оставленной в Польше невесте Марине Мнишек. Нареченному тестю Юрию Мнишеку он велел навербовать наемное войско — лучшую опору против заговорщиков — и привести его в Москву. Прибытие иноземных на­емников окончательно осложнило обстановку в столице. Насилия «рыцарства» вы­звали брожение. В народе открыто говорили, что царь — «поганый», некрещеный иноземец, вступивший в брак с «языческой девкой». 17 мая 1606 года бояре Шуй­ские и Голицыны при поддержке 200 вооруженных дворян произвели дворцовый переворот. Вспыхнувшее в столице восстание помешало наемному воинству выру­чить попавшего в беду самозванца. Лжедмитрий был убит, Марина Мнишек вместе с отцом и многими шляхтичами оказались под арестом. Из присутствовавших в Мо­скве служилых людей собрали импровизированный Земский собор, на котором, как говорили тогда, «выкликнули» царем князя Василия Ивановича Шуйского — одного из знатнейших представителей боярской аристократии (Шуйские вели свой род от князей Суздальских — потомков среднего сына Александра Невского Андрея).

Обострение противоречий в России, массовые антифеодальные выступления по всей стране, а также усиливавшееся недовольство в среде господствующего класса и боярского царя Василия Шуйского расценивались агрессивными кругами панской Польши и Римской курии как благоприятные обстоятельства для дальнейшего вмешательства в развитие событий в России, вплоть до организации открытой интервенции. Польские паны продолжали использовать в качестве средст­ва интервенции самозванцев, выступавших в роли «законных претендентов на рус­ский престол».

Летом 1607 года в России начал действовать новый самозванец — Лжедмитрий II, по-видимому, происходивший из церковной среды. Однако тайна его проис­хождения осталась до конца не выясненной. Он появился сначала в городе Пропойске, где выдавал себя за родственника царевича Дмитрия, якобы скрывавшегося от правительства Василия Шуйского, а затем в Стародубе, где объявил себя «царем Дмитрием», «чудесно спасшимся» от смерти в 1606 году. К новому самозванцу ско­ро потянулись отряды польских шляхтичей под командованием Меховецкого, Ружинского, Вишневецкого, Лисовского, позднее — Яна Сапеги и др.

Лжедмитрий II являлся настоящей марионеткой в руках польских интервен­тов, которые совершенно с ним не считались. Он был в полной зависимости от Польши и открыто заявлял, что без помощи польских отрядов не может рассчитывать ни на взятие Москвы, ни на удержание своей власти в будущем. Под знамена нового самозванца собралась также часть казачества во главе с Иваном Заруцким, рассчитывавшим добиться посредством участия в этом движении богатства и власти. К Лжедмитрию II примкнули и остатки отряда И. Болотникова. Демагогические призывы самозванца выступить против бояр и дворян, служащих Шуйскому, нашли широкий отклик в среде крестьянского и посадского населения. В этих условиях действия Лжедмитрия II вначале сопровождались успехом.

После первых столкновений с царскими войсками войска Лжедмитрия II вес­ной 1608 года начали активные военные действия. В сражении под Болховом цар­ские воеводы потерпели поражение. Успехи самозванца в борьбе с правительством Шуйского склонили на его сторону многие города и уезды Северской Украины и других областей; посадские люди и крестьяне принесли ему присягу. В начале июня 1608 года отряды Лжедмитрия II подошли к Москве, но взять ее не смогли. Лже­дмитрий II обосновался лагерем в Тушине, в связи с чем он и получил прозвище «тушинского вора». Попытки интервентов организовать блокаду Москвы успеха не имели. На юге они были вскоре выбиты из занятой ими Коломны, на севере отряды Сапеги начали безуспешную осаду Троице-Сергиева монастыря, являвшегося важ­нейшим оборонительным пунктом на путях к Москве с севера.

Если среди широких масс посадского и крестьянского населения Лжедмитрий II некоторое время действительно считался «настоящим» царем, то многие видные представители служилого дворянства и части боярской знати отлично понимали, что имеют дело с самозванцем. Тем не менее они, недовольные Шуйским, переходили на сторону «тушинского вора». В Тушине начала действовать своя Боярская дума, свои приказы. Среди тушинских бояр были представители таких знатных фамилий, как Трубецкие, Салтыковы, Романовы. С октября 1608 года в Тушине находился и назначенный при Лжедмитрии I на должность ростовского митрополита Филарет. Тушинцы взяли его в плен в Ростове, но в Тушино привезли с большим почетом и «нарекли» патриархом. В Тушино приехала и вдова Лжедмитрия I Марина Мнишек, которая признала «тушинского вора» своим спасшимся мужем, но, будучи право­верной католичкой, тайно с ним обвенчалась.

Надежды посадских людей и крестьян на «справедливость» Лжедмитрия II быстро исчезли. Вскоре стало ясным, что представляет собой движение нового са­мозванца. В поисках продовольствия и разной добычи отряды тушинцев совершали грабительские набеги на многие русские города и уезды, чиня жестокие насилия над населением, оскорбляя национальные чувства русских людей. Бесчинства тушинцев встретили решительный отпор со стороны русского народа. Против них начались восстания крестьян и посадских людей, которые были особенно сильными на севере страны. В течение 1609 года движение против тушинцев охватило громадные рай­оны к северу и северо-востоку от Москвы. Продолжалась героическая оборона Троице-Сергиева монастыря, главным образом, силами крестьян окрестных дере­вень. В тяжелых условиях оборонявшиеся отбивали приступы интервентов и пред­принимали успешные вылазки в их стан.

Подъем массового движения против польских интервентов и их ставленника Лжедмитрия и не привел, однако, к укреплению позиций Шуйского, который попы­тался упрочить положение своего правительства путем обращения за помощью к Швеции, противнице Польши. За эту помощь Шуйский отказывался от прав России на Ливонские земли и отдавал Швеции город Корелу с уездом.

Весной 1609 года молодой талантливый полководец, племянник царя М.В. Скопин-Шуйский начал активные наступательные действия против тушинцев, которые привели к освобождению значительных районов севера.

Между тем присутствие шведских вспомогательных отрядов на территории России было использовано польским правительством в качестве повода для откры­той войны против России. В конце лета 1609 года Сигизмунд III выступил со своей армией к Смоленску. Польские войска рассчитывали легко овладеть этим важным пунктом. Однако местное население, возглавляемое воеводой М.Б. Шеиным, реши­тельно отказалось сдать город и поднялось на его защиту. В результате успешно было отбито несколько приступов втрое превосходящих по численности врагов. Ге­роическая оборона Смоленска, продолжавшаяся 624 дня, надолго сковала основные силы польской армии.

Стремясь собрать все силы против Русского государства, король Сигизмунд III потребовал от польских отрядов в Тушине, чтобы они покинули Лжедмитрия II, ставшего ненужным для Польши, и присоединились к королевским войскам. В это же время в Тушинском лагере начался раскол. Боярско-дворянская часть тушинцев с неодобрением смотрела на массы казачьей вольницы. Распад Тушинского лагеря довершили удары массового освободительного движения и отрядов Скопина-Шуйского. В конце декабря 1609 года «тушинский вор» бежал в Калугу. Большин­ство поляков ушло под Смоленск в королевскую армию. Сапега был вынужден снять осаду Троице-Сергиева монастыря, продолжавшуюся 16 месяцев.

После ликвидации тушинского лагеря М.В.Скопин-Шуйский во главе войск в марте 1610 года торжественно вступил в Москву. Возросший авторитет Скопина-Шуйского попытались использовать дворяне. Прокопий Ляпунов разрабатывал пла­ны возведения его на престол. Но вскоре молодой полководец неожиданно умер. В народе ходили упорные слухи, что его отравила жена царского брата Дмитрия Шуй­ского, который надеялся стать царем после смерти бездетного Василия.

Смерть Скопина-Шуйского нанесла окончательный удар по авторитету царя. Во главе правительственных войск был поставлен бездарный и трусливый Дмитрий Шуйский. В июне 1610 года он потерпел жестокое поражение от польских войск гетмана Жолкевского под Клушином. Войска Жолкевского, не встречая серьезного сопротивления, двинулись на Москву. Это предопределило судьбу царя Василия. В июле 1610 года дворяне во главе с Захаром Ляпуновым при поддержке посадского населения Москвы совершили переворот, в результате которого Шуйский был низ­веден с престола, а спустя два дня пострижен в монахи в целях устранения от поли­тической деятельности. Но результатами переворота воспользовались бояре. Во гла­ве государства оказалась группа из 7 бояр, возглавляемая князем Ф.И.Мстислав­ским, которая в народе получила название «семибоярщины».

Боярское правительство вступило в переговоры с Жолкевским относительно признания русским царем польского королевича Владислава. В августе 1610 года в польском стане под Москвой московские бояре подписали договор о признании Владислава русским царем. Наместник Владислава (а на самом деле его отца, ибо королевичу было всего 15 лет) Александр Гонсевский, получивший титул боярина, стал самовластно распоряжаться в стране. В Москву был введен польский гарнизон. Однако расчеты представителей боярства на то, что признание Владислава поможет избавиться от притязаний на русский трон фанатичного католика Сигизмунда III, оказались несостоятельными. Король отказался отпустить Владислава в Москву и требовал сдачи Смоленска. Позднее он арестовал членов посольства во главе с В. Голицыным и Филаретом Романовым, которое должно было обсудить с ним условия вступления Владислава на русский престол. Открытые захватнические действия польского короля, который сам домогался русского царства, становились все оче­виднее. Наступило наиболее тяжелое время для России.

В этой сложнейшей обстановке в стране стали подниматься патриотические силы, которые брали в свои руки дело вызволения России из той пропасти, к кото­рой она оказалась. В конце 1610 года под Калугой был убит одним из бывших своих соратников Лжедмитрий II. Смерть самозванца облегчала дело объединения всех сил в борьбе против интервентов, так как лишала колеблющиеся слои населения возможности поддерживать авантюриста, выступавшего под знаменем «законного царя».

Одним из центров организации сопротивления польским захватчикам стала в это время Рязанская земля. Здесь начало создаваться ополчение во главе с Прокопием Ляпуновым. Состав первого ополчения, собравшегося для освобождения Моск­вы, был сложным. В него вошли отряды дворян, посадских людей, крестьян ряда го­родов и уездов — Нижнего Новгорода, Владимира, Вологды, Ярославля, Костромы и др. Ополчение пополнили и казаки во главе с И. Заруцким, и «русские тушинцы» во главе с князем Д.Трубецким, наконец, влились сюда также остатки отрядов Скопина-Шуйского. Создалась довольно значительная военная сила, которая стала дви­гаться к Москве.

В самой Москве обстановка обострялась с каждым днем. Народ был готов к открытому выступлению против захватчиков. Польские оккупанты в свою очередь готовились к обороне Москвы и пытались предотвратить народные выступления. В середине марта 1611 года передовые отряды ополчения во главе с князем Дмитрием Пожарским подошли к Москве, освободили Замоскворечье и проникли в Белый город. Когда поляки пытались насильно заставить москвичей участвовать в укрепле­нии стен Кремля и Китай-города, в Москве вспыхнуло восстание. На городских улицах завязались ожесточенные бои. Тогда по совету изменников-бояр польские власти подожгли Москву. Город был охвачен огнем громадного пожара. Дмитрий Пожарский со своим отрядом продолжал сражаться с оккупантами, но силы были неравными. Израненного Пожарского с трудом удалось вывезти из Москвы в Трои-це-Сергиев монастырь. Москва была сожжена полностью. Тысячи людей покинули пепелища родной столицы. Через опустевший город в Кремль прошел новый поль­ский отряд, прибывший из Можайска.

Вскоре к Москве подошли основные силы первого ополчения и начали осаду польского гарнизона, укрепившегося за стенами Китай-города и Кремля. Однако первому ополчению не удалось освободить Москву. В ополчении обнаружились противоречия. Заруцкий и Трубецкой противились попыткам Ляпунова наладить военную организацию и дисциплину в ополчении. С другой стороны, стремление Ляпунова проводить в ополчении резко выраженную дворянскую политику привело к серьезному недовольству казачества, а также крестьянства. Этим воспользовались поляки. Ими была сфабрикована поддельная грамота от имени Ляпунова, в которой он будто бы призывал истреблять казаков. Ляпунов был вызван на казачий круг и там убит. После его смерти ополчение распалось. Под Москвой остались лишь отря­ды казаков, руководители которых заняли выжидательную позицию.

Тем временем обстановка в стране становилась все более тяжелой. В начале июня 1611 года после длительной обороны пал Смоленск. На северо-западе активи­зировали свои захватнические действия шведские феодалы. Население Новгорода оказало героическое сопротивление шведским интервентам, однако изменникам удалось в июле 1611 года ввести в город шведские войска. Новгородское боярство признало власть шведского короля и согласилось на отторжение Новгородской зем­ли от Российского государства.

Однако уже летом 1611 года началась подготовка к созданию нового ополче­ния для освобождения Москвы. Центром его организации стал Нижний Новгород, крупный ремесленный и торговый центр, представлявший собой хорошую матери­альную базу для формирования нового ополчения. Из среды нижегородского посад­ского населения выдвинулся русский патриот Кузьма Минин, земский староста, об­ратившийся в сентябре 1611 года к посадскому населению с призывом собрать силы для освобождения страны. В новом ополчении наряду с посадскими людьми и кре­стьянами активное участие приняли мелкие и средние дворяне. По предложению Минина в качестве военного руководителя ополчения был приглашен Дмитрий По­жарский — видный полководец, мужественный патриот, не запятнавший себя свя­зями с интервентами и их ставленниками. В ответственный момент второе ополче­ние было поддержано патриархом Гермогеном, который отказался выполнить тре­бования московских бояр об осуждении второго ополчения в своих посланиях. Гермоген был заточен польскими захватчиками и умер от голода, до самой смерти не прекращая своих призывов к освободительной борьбе против интервентов.

После окончания предварительной подготовительной работы ополчение в марте 1612 года выступило из Нижнего Новгорода. К Москве оно шло не прямым путем, а через Кострому и Ярославль, для того, чтобы присоединить к себе служи­лых и посадских людей этих уездов. В Ярославле ополчение стояло несколько месяцев: за это время удалось наладить новый административный аппарат управления страной, ополчение заручилось поддержкой всех важнейших городов.

Тем временем в остатках первого ополчения, державших осаду Москвы, про­изошел раскол. Заруцкий с частью казаков ушел в Коломну, где его ждала ставшая его наложницей Марина Мнишек вместе со своим грудным сыном от Лжедмитрия II — «воренком», как его называли в народе. Вместе с Мариной Заруцкий ушел на юг страны. Основная же часть казаков во главе с Трубецким продолжала оставаться под Москвой.

В августе 1612 года главные силы второго ополчения подошли к Москве. Они заняли позиции вдоль стен западной части Белого города, приготовившись к сраже­нию с войсками польского гетмана Ходкевича, которые стремились на соединение с московским гарнизоном поляков. 22 августа, когда Ходкевич переправился через Москву-реку у Новодевичьего монастыря и сделал попытку пробиться в Кремль, началось сражение. В ожесточенном бою войска Ходкевича были отброшены. 24 ав­густа, когда Ходкевич попытался прорваться со стороны Замоскворечья, бой возоб­новился. Одновременно ополченцев начал атаковать и польский гарнизон со сторо­ны Кремля. В самый трудный момент на помощь отрядам ополчения пришли казаки Д.Трубецкого. Попытка прорыва в Кремль была отражена. После полудня Кузьма Минин с отрядом в 500 человек неожиданно напал на фланг польского войска, кото­рый стал отходить к основному лагерю. Развивая успех, Пожарский повел в наступ­ление все ополчение. Во время этого решающего боя, проведенного ополчением с большим подъемом, интервенты понесли тяжелые потери. Ходкевич начал отходить к Донскому монастырю и вскоре оставил Москву.

Одержанная победа предрешила судьбу польского гарнизона в Кремле. Ему было предложено сдаться, но последовал высокомерный отказ. Однако не получая никакой помощи извне, поляки вскоре попали в тяжелое положение. Начался страшный голод, вызвавший даже случаи людоедства. 22 октября 1612 года интер­венты не выдержали штурма ополчения и отступили из Китай-города, а 26 октября польские войска в Кремле окончательно капитулировали. Столица русской земли была полностью освобождена от иноземных захватчиков.

После этого встал вопрос об организации власти в стране, предстояло вы­брать нового царя. В январе 1613 года в Москве собрался исключительно много­людный и представительный Земский собор. Он принял решение никаких инозем­ных принцев на Московское государство не избирать. Наиболее приемлемой для всех участников собора оказалась кандидатура 16-летнего Михаила Романова, сына митрополита Филарета.

Сохранилось известие, что один из бояр писал в Польшу находившемуся в плену князю В. Голицыну: «Миша-де Романов молод, разумом еще не дошел и нам будет поваден». Вряд ли, однако, только этими качествами Михаил Романов был обязан своему избранию, тем более что молодость и незрелость должны были со временем исчезнуть, а за его спиной стоял к тому же властолюбивый отец. Правда, пока Филарет находился в польском плену, но его возвращение было неизбежно. Дело, видимо, в другом. Страна нуждалась в правительстве своеобразного общест­венного примирения, правительстве, которое сумело бы обеспечить не только со­трудничество людей из разных политических лагерей, но и определенный классо­вый компромисс.

Кандидатура представителя семьи Романовых устраивала разные слои и даже классы общества. Для боярства Романовы были свои — выходцы из одного из са­мых знатных боярских родов. Их считали своими и те, кто был близок к опричному двору: на престол Романовы имели право только через свойство с Иваном Грозным. Но и пострадавшие от опричнины не чувствовали себя чуждыми этому семейству: среди его членов встречались казненные и опальные в годы опричнины, а сам Фила­рет оказался в ссылке при бывшем опричнике Борисе Годунове. Наконец, Романовы пользовались большой популярностью среди казачества, с ними связывались многие крестьянские иллюзии, а длительное пребывание Филарета в Тушине в качестве «нареченного патриарха» заставляло и бывших тушинцев не опасаться за свою судьбу при новом правительстве. Поскольку Филарет возглавил в свое время деле­гацию, которая приглашала на русский трон Владислава, то и сторонники польского королевича могли не беспокоиться за свое будущее при Романовых. Михаил Рома­нов оказался той личностью, которая устраивала всех.

Однако окончательная ликвидация последствий интервенции была еще впере­ди. Опасность представляли и шайки Заруцкого, который в Астрахани пытался соз­дать свое государство под покровительством иранского шаха. В 1614 году Заруцкий и Марина Мнишек были схвачены. Заруцкого и сына Марины казнили, а са­му Марину отправили в вечное заточение.

Но шайки интервентов и разбойничьи казачьи отряды продолжали еще рыс­кать по стране. Они встречали народное сопротивление, порой перераставшее в пар­тизанскую войну. Сохранилось известие о костромском крестьянине Иване Сусани­не, который завел в болото польский отряд, не допустив его добраться до резиден­ции будущего царя Михаила Федоровича.

Швеция не оставляла попыток закрепить за собой северо-западную Россию. В 1615 году шведы долго осаждали Псков, но, потерпев там неудачу, решили заклю­чить мирный договор. Столбовский мир (1617 г.) обеспечил возврат России Новго­рода, однако Россия утратила все побережье Финского залива, выход к Балтийскому морю.

Речь Посполитая также долго не мирилась с изгнанием ее войск из России. В 1618 году королевич Владислав совершил поход на Москву. Однако он был разбит, и в деревне Деулино было заключено перемирие (1618г.). Россия потеряла Смоленск и Северские города, королевич не отказался от претензий на русский трон, но тем не менее, вынужден был признать де-факто власть Михаила Федоровича. На Родину возвратились русские пленные, в том числе и Филарет, возведенный в Москве на патриаршество и ставший фактическим правителем государства.

Так закончилась одна из сложнейших эпох в истории России. Российскому го­сударству был нанесен тяжелый ущерб, оно потеряло ряд исконно русских террито­рий, но в жестокой и суровой борьбе русский народ отстоял независимость своей страны, обеспечив тем самым ее дальнейшее развитие.