Преступления против собственности, не связанные с извлечением имущественной выгоды

К преступлениям против собственности, не связанным с извлечением имущественной выгоды, относятся умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК).

Причиняя ущерб собственнику или владельцу имущества, указанные преступления вместе с тем не направлены на незаконное обогащение виновного за счет этого имущества, что позволяет выделить их в самостоятельную группу посягательств против собственности. Тем более, что опасность указанных преступлений состоит не только в причинении имущественного ущерба, но и возможном или действительном причинении вреда отношениям, обеспечивающим неприкосновенность жизни и здоровья личности, которые в таком случае могут быть дополнительным объектом посягательства.

В редакции Закона от 8 декабря 2003 г. обе разновидности имущественных посягательств претерпели изменения: новой квалифицированной разновидностью умышленного уничтожения или повреждения имущества стало его совершение из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 167), а прежняя дифференциация неосторожного уничтожения или повреждения имущества на простое и квалифицированное была упразднена (с исключением к тому же признака тяжких последствий такого рода действий), в силу чего ст. 168 оказалась состоящей только из одной части.

Предметом посягательства при уничтожении или повреждении может быть любое имущество, обладающее свойствами, позволяющими тем или иным образом влиять на его материальную форму. В качестве такового может выступать как движимое, так и недвижимое имущество, в том числе и изъятое из гражданского оборота.

Исключение составляет имущество, посягательство на которое причиняет ущерб не только и не столько отношениям собственности, сколько другим объектам. В этом отношении самостоятельные составы преступлений образуют вандализм, т. е. осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах (ст. 214 УК), разрушение или повреждение транспортных средств, путей сообщения, средств сигнализации или связи либо другого транспортного оборудования (ст. 267 УК), уничтожение или повреждение официальных документов, штампов или печатей (ст. 325 УК) и т. д.

С точки зрения гражданско-правовой уголовный закон указывает лишь на один признак уничтожаемого или повреждаемого имущества – оно должно быть чужим для субъекта данного преступления.

Чужим для виновного продолжает оставаться и то имущество, которое приобретено им противоправным путем. Следовательно, не может быть предметом рассматриваемого преступления имущество, похищенное или добытое иным преступным путем тем лицом, которое его в последующем уничтожает или повреждает, поскольку наказуемы в данном случае сами действия по его приобретению. Вторичное же возложение уголовной ответственности за последующее распоряжение преступно приобретенным имуществом противоречит принципу non bis in idem. В частности, действия лица, совершившего кражу автомашины с целью реализации ее по частям и для сокрытия преступления уничтожившего ее кузов, не требуют дополнительной квалификации по ст. 167 УК.

Повышение значения информационной безопасности для жизнедеятельности общества побуждает обратиться и к проблемам уничтожения или повреждения каких-либо объектов в данной сфере. Являясь нематериальным объектом, информация как и результаты интеллектуального труда, всегда выражается в какой-либо объективной форме, чаще всего физически зафиксированной на материальном носителе. Получающий доступ к информации в компьютерной системе или сети получает таким образом и возможность определять юридическую судьбу данной информации (вплоть до ее уничтожения).

Такого рода неправомерное уничтожение или изменение обрабатываемых информационных ресурсов, осуществленное лицом посредством законного (санкционированного) доступа к соответствующей информационной среде, не подпадает ни под один из имеющихся в российском УК составов преступлений в сфере информационной безопасности. Поэтому пока состав уничтожения или повреждения чужого имущества может использоваться и для случаев уничтожения или повреждения (модификации) информации, хотя для практики такой подход еще весьма непривычен.

С объективной стороны уничтожение и повреждение - родственные понятия, характеризующие различную степень разрушения или порчи имущества. Если уничтожение означает приведение предмета в полную негодность, в результате чего он целиком теряет свое потребительское или иное целевое назначение и не подлежит восстановлению, то повреждение - это приведение предмета в состояние, существенно или временно затрудняющее его использование, снижающее его потребительские свойства или ограничивающее его хозяйственное назначение, но не исключающее возможности восстановления первоначального состояния при соответствующей затрате труда и материалов.

С операционной стороны умышленное уничтожение или повреждение имущества может быть совершено путем активных действий, выражающихся в механическом (отделение тех иных деталей агрегата или механизма), физическом (сожжение, затопление, забой животных), химическом (растворение в кислоте) и других способах энергетического воздействия на материальные предметы, в результате чего прекращается само их существование в прежнем виде (полное истребление имущества) либо они приводятся в непригодность (полную, частичную или временную) для целевого использования. В ряде случаев тех же результатов можно добиться и путем бездействия, т. е. путем непринятия мер к предохранению имущества от разрушающего воздействия климатических, биологических и прочих факторов, например, сырости, вредителей, либо путем оставления без пищи и воды животных.

Неосторожное уничтожение или повреждение имущества влечет уголовную ответственность лишь в случаях, если совершено путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности.²⁸³

Какого-либо исчерпывающего перечня источников повышенной опасности ни в законе, ни в иных актах не содержится, поскольку в связи с постоянным развитием науки и техники составить его невозможно. Под это понятие подпадает любая деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.²⁸⁴

Ответственность по ст. 168 УК наступает лишь в том случае, если ущерб возник в результате проявления источником повышенной опасности его опасных вредоносных свойств (например, при работе механизма, движении автомобиля). Это возможно как при целенаправленном их использовании, так и при самопроизвольном проявлении их вредоносных свойств (например, в случае причинения вреда вследствие самопроизвольном проявлении вредоносных свойств материалов, веществ и т. п.), если не были приняты надлежащие меры предосторожности. Если же вред причинен хотя бы при эксплуатации источника повышенной опасности, но вне связи с его повышенными вредоносными свойствами, ответственность по ст. 168 УК исключается.

Свойства данных источников таковы, что они таят в себе угрозу не только собственности, но и общественной безопасности. Поэтому для лиц, деятельность которых неразрывно связана с определенными материальными объектами, создающими повышенную опасность для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов, осуществление строительной и иной промышленной деятельности), предусмотрена уголовная ответственность и соответствующими статьями раздела IX УК.

При этом в ряде случаев законодатель достаточно последователен, устанавливая в качестве криминообразующих признаков данных статей причинение или возможность причинения вреда здоровью определенной тяжести, смерть или экологический ущерб, например, при нарушении правил безопасности на объектах атомной энергетики (ст. 215), при нарушении правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий (ст. 218), при нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264). Тем самым на ст. 168 оставлены лишь случаи причинения источником повышенной опасности исключительно имущественного вреда.

Помимо совершения всякого рода действий (или бездействия), умышленно направленных или неосторожно приводящих к выводу из строя имущества, объективная сторона этого преступления включает в себя также общественно опасные последствия в виде причинения значительного ущерба (ч. 1 ст. 167 УК) или крупного размера приведенного в негодность чужого имущества (ст. 168 УК), при отсутствии которых уничтожение или повреждение имущества образует не преступление, а гражданско-правовой или административный деликт. Естественно, что в обоих случаях обязательным элементом объективной стороны является причинная связь между уничтожением или повреждением имущества и наступлением указанных в законе последствий.

Следовательно, юридически оконченным рассматриваемое преступление считается при условии причинения собственнику или законному владельцу имущества реального имущественного ущерба. Причем его исходный размер в отношении умышленного уничтожения или повреждения имущества должен быть значительным (ч. 1 ст. 167 УК), тогда как те же действия, совершенные по неосторожности, признаются уголовно наказуемыми лишь при крупном размере уничтоженного или поврежденного имущества (ст. 168 УК). Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекшее причинения значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа (ст. 7.17 КоАП), а аналогичное по последствиям неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества остается за рамками даже административной ответственности.

Поскольку понятие значительного ущерба в ни в административном, ни в уголовном законе не раскрывается, вопрос о том, является ли материальный ущерб таковым – это вопрос факта, который должен разрешаться в каждом отдельном случае с учетом всех конкретных обстоятельств дела. Ни право, ни правоприменительная практика не выработали пока универсальных критериев, позволяющих провести водораздел между значительным и незначительным ущербом, причинение которого вследствие умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества влечет лишь административную ответственность.

В литературе предлагается определять данный признак аналогично тому, как он исчисляется при хищении, т. е. с учетом не только рыночной стоимости уничтоженного или поврежденного имущества, но и соотношения ее с материальным положением потерпевшего, включающим в себя уровень его доходов, число находящихся на иждивении лиц и пр., а также мерой его нуждаемости в утраченном имуществе и другими обстоятельствами, свидетельствующими о том, что утрата данного имущества значительно ухудшает материальное положение данного человека.

Если же в качестве потерпевшего выступают государственное или муниципальное образование либо иное юридическое лицо предлагается учитывать, кроме стоимостного размера причиненного ущерба, народнохозяйственную значимость поврежденного или уничтоженного имущества, размер убытков, понесенных в связи с выведением имущества из хозяйственного оборота, а также экономическое состояние собственника или владельца уничтоженного или поврежденного имущества.²⁸⁵

Крупный размер уничтоженного или поврежденного имущества, необходимый для вменения ч. 1 ст. 168 УК, определяется в соответствии с прим. 2 к ст. 158 УК.

В зависимости от субъективной стороны законодатель дифференцирует уничтожение или повреждение имущества на умышленное (ст. 167) и неосторожное (ст. 168 УК).

Мотивы умышленного уничтожения или повреждения могут быть различными: месть, ревность, зависть и другие побуждения, сформировавшиеся на почве личных неприязненных отношений, а также стремление скрыть другое преступление и т. д. Не исключается и корыстный мотив (например, совершение «заказного» поджога за вознаграждение), но он предполагает материальное обогащение не за счет того имущества, которое является предметом совершаемого преступления.²⁸⁶

Цели уничтожения или повреждения чужого имущества, совершаемого с прямым умыслом, также не оговорены в законе, а стало быть они могут быть любыми, за исключением тех, которые превращают деяние в преступление иного рода (терроризм и т. п.).

Субъектом рассматриваемых преступлений может быть любое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста. При этом уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК) наступает с 14 лет, а за все остальные виды уничтожения или повреждения имущества - с 16 лет.

Специальным признаком, отличающим субъекта рассматриваемой группы преступлений, является статус несобственника, характеризующий его отношение к уничтожаемому или повреждаемому имуществу как к чужому. Уничтожение же собственного имущества преступления не образует, ибо из ст. 209 ГК вытекает право абсолютного господства субъекта над юридической судьбой своей вещи.

Когда же имущество используется не в качестве предмета, а в качестве орудия преступления, правовой титул в отношении его не имеет значения. Так, субъектом уничтожения или повреждения чужого имущества путем неосторожного обращения с источником повышенной опасности может быть не только его владелец, т. е. лицо, осуществляющее эксплуатацию или использующее другим образом источник повышенной опасности в силу принадлежащего ему права собственности, иного вещного или обязательственного права либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на управление транспортным средством и т. п.), но и любое иное лицо, в том числе осуществляющее фактическое господство над источником повышенной опасности, выбывшим из титульного обладания в результате чьих-либо противоправных действий.

Наказывается умышленное уничтожение или повреждение имущества по ч. 1 ст. 167 УК штрафом в размере до 40 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев, либо обязательными работами на срок от 100 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до года, либо арестом на срок до 3 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет, а уничтожение или повреждение имущества по неосторожности по ч. 1 ст. 168 УК – штрафом в размере до 120 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до года, либо исправительными работами на срок от года до 2 лет, либо ограничением свободы на срок до 3 лет, либо лишением свободы на срок до года.²⁸⁷

Квалифицированный вид умышленного уничтожения или повреждения имущества образуют те же действия, совершенные из хулиганских побуждений, а также путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (ч. 2 ст. 167 УК).

В данных квалифицированных видах уничтожения или повреждения имущества обращает на себя внимание то, что усиление ответственности связывается с обстоятельствами двоякого рода: либо с характером и тяжестью последствий (смерть человека или иные тяжкие последствия), независимо от примененного способа уничтожения имущества или повреждения, либо со способом действия (поджог, взрыв, иной общеопасный способ), независимо от указанных последствий.²⁸⁸

Поджог можно определить как действие по воспламенению каких-либо материалов, направленное на возникновение пожара, который, в свою очередь, представляет собой неконтролируемый процесс горения, сопровождающийся уничтожением материальных ценностей и создающий опасность для жизни людей.²⁸⁹

Выделяя поджог, законодатель учитывал, видимо, его наибольшую распространенность, относительную легкость использования в силу общедоступности средств добывания огня, общеопасность данного способа и тяжесть вероятных последствий его применения. Не последнюю роль сыграли здесь, видимо, и законодательные традиции, сформировавшие в те времена, когда от пожаров выгорали целые города. Поэтому поджог всегда признавался тягчайшим среди преступлений, направленных на уничтожение чужого имущества.

Взрыв представляет собой процесс освобождения большого количества энергии в ограниченном объеме за короткий промежуток времени. Вещество, заполняющее объем, в котором происходит освобождение энергии, в результате взрыва превращается в сильно нагретый газ с очень высоким давлением. Последний с большой силой воздействует на окружающую среду, вызывая ее движение или разрушение или дробление.

Типичными примерами взрыва являются взрывы химических взрывчатых веществ, обладающих способностью к быстрому химическому разложению, при котором энергия межмолекулярных связей выделяется в виде теплоты. К взрывам, связанным с более фундаментальными превращениями веществ, относятся ядерные взрывы, при которых происходит превращение атомных ядер исходного вещества в ядра других элементов, сопровождаемое освобождением энергии связи элементарных частиц (протонов и нейтронов), входящих в состав атомного ядра. Еще одной разновидностью взрывов является такое освобождение энергии при котором она подводится от внешнего источника, а не содержится первоначально в веществе. Примером такого взрыва может служить мощный электрический разряд в какой-либо среде, когда электрическая энергия, выделяясь в разрядном промежутке в виде теплоты, превращает среду в ионизированный газ с высоким давлением и температурой. Аналогичные процессы происходят при протекании по металлическому проводнику настолько мощного электрического тока, что его сила оказывается достаточной для быстрого превращения этого проводника в пар, либо при воздействии на вещество сфокусированным лазерным излучением. Явление взрыва возникает также в процессе быстрого освобождения энергии, происходящем в результате внезапного разрушения оболочки, удерживающий газ с высоким давлением, например, при взрыве баллона со сжатым воздухом.

Оценивая разрушительные последствия взрыва, следует учитывать многообразие его поражающих факторов, к числу которых можно отнести: а) механическое воздействие взрывной (ударной) волны, представляющей собой порожденное взрывом движение среды, при котором происходит резкое повышение ее давления, плотности и температуры, распространяющееся с большой скоростью; б) воздействие разлетающихся во все стороны продуктов взрыва при отсутствии среды (взрыв в вакууме); в) световое излучение (ультрафиолетовые и инфракрасные лучи), вызывающие у людей и животных ожоги различной степени и ослепление, а также оплавление, обугливание или возгорание различные материальных предметов; г) проникающую радиацию; д) радиоактивное заражение местности, воздуха и различных объектов в районе взрыва и на пути перемещения радиоактивного облака, вызывающее у людей и животных лучевое поражение или лучевую болезнь. При этом характер и степень воздействия поражающих факторов взрыва зависит от вида и мощности взрыва, расстояния от его центра, метеорологических условий, характера местности и других обстоятельств.

Общеопасным признается такой способ действия, посредством которого не только уничтожается или повреждается намеченное для этого имущество, но и создается реальная угроза уничтожения или повреждения другого имущества, а также реальная опасность для жизни и здоровья людей или наступления иных тяжких последствий, даже если таковые и не наступили.

Обычно в этих случаях приводятся в действие разрушительные силы природы, вызывающие затопление, обвалы, сходы лавин и т. п., развязав которые, виновный в дальнейшем утрачивает возможность управлять ими и контролировать процесс разрушения. К действиям, создающим опасность для жизни или здоровья людей можно отнести также загрязнение ядовитыми или радиоактивными веществами, радиоактивное, химическое, бактериологическое или иное заражении почвы, воды или воздуха, в организации массовых отравлений, распространении эпидемий и эпизоотий. Причем в качестве потерпевших могут выступать не только те лица, которые гибнут в силу нахождения на разрушаемом объекте или вблизи него в момент совершения преступления, но и те, кто сам идет навстречу опасности, пытаясь ликвидировать загорание, затопление, обрушение и т. п. (например, пожарные и спасатели).

По смыслу ч. 2 ст. 167 УК умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершенное путем поджога, квалифицируется по данной части лишь в тех случаях, когда по условиям совершения этот способ носил общеопасный характер. Сожжение отдельных вещей и предметов, не создавшее угрозы причинения вреда гражданам, а равно уничтожения или повреждения другого имущества, следует квалифицировать, исходя из характера и тяжести последствий, указанных в статьях УК об ответственности за умышленное уничтожение или повреждение имущества.²⁹⁰

Специфика субъективной стороны уничтожения или повреждения имущества, вызвавшего такие дополнительные последствия, как смерть человека или иные тяжкие последствия, состоит в том, что, умышленно уничтожая или повреждая имущество, к указанным последствиям виновный проявляет неосторожную вину, что позволяет говорить о том, что данное деяние относится к числу преступлений, совершаемых с двумя формами вины (ст. 27 УК). Поэтому в тех случаях, когда в результате умышленного воздействия на имущество потерпевшему по неосторожности были причинены смерть или тяжкий вред здоровью, содеянное следует квалифицировать только по ч. 2 ст. 167 УК. При установлении же умысла на причинение таких последствий, как, например, человеческие жертвы, действия виновного должны квалифицироваться соответственно по ст. 105 и ст. 167 УК.

К иным тяжким последствиям, которые предусмотрены ч. 2 ст. 167 УК, можно отнести, в частности, причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одного человека или причинение вреда здоровью средней тяжести двум и более лицам, массовые отравления или заболевания людей, животных и растений, прекращение или приостановление работы жизнеобеспечивающих объектов, повлекшее общественное бедствие, оставление людей без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения, организации и т. п.

Что же касается размера имущественного ущерба, позволяющего считать его тяжкими последствиями, то здесь можно ориентироваться на п. 1 Приложения к приказу МВД России № 65-1994, согласно которому в настоящее время крупным пожаром признается пожар, повлекший материальный ущерб, превышающий 3420-кратный минимальный размер оплаты труда.²⁹¹

Наказывается квалифицированное умышленное уничтожение или повреждение имущества по ч. 2 ст. 167 УК лишением свободы на срок до пяти лет.