Международное право и мораль

Проблема соотношения международного права и международной морали имеет серьезное значение для понимания сущности международного права.

В философском смысле мораль понимается как особая форма общественного сознания. Мораль – это представления о должном, справедливом и правильном поведении человека и государства. Существует общечеловеческая и корпоративная мораль. Первая из них воплощает принципы и нормы, признаваемые всеми народами. После того, как международное право перестало быть лишь «правом цивилизованных наций», его связь с общечеловеческой моралью неизмеримо усилилась. Мораль – историческая категория, так как она выражает общечеловеческие представления о справедливости на каждом конкретном этапе развития нашей цивилизации.

Мораль и международное право постоянно взаимодействуют. Довольно часто моральные нормы перерастают в международно-правовые, а точнее, в международном праве появляются нормы, отражающие моральные представления человечества. Так, например, моральная идея гуманизма стала предпосылкой нормы международного права о запрете пыток и бесчеловечного обращения.

В международно-правовых актах довольно часто встречаются термины: «человечность», «гуманность», «добрые отношения», «справедливость» и т.д. Нельзя дать юридическое определение такому понятию, как справедливость, однако этот термин используется в договорах именно как международно-правовой. Как было сказано еще в Дигестах Юстиниана, право – есть наука о добром и справедливом.

В западных концепциях международного права высказывалось мнение о том, что именно моральные категории являются основой обязательности международно-правовых норм. Мы полагаем, что и моральные и международные правовые нормы могут – каждые по-своему – регулировать общественные отношения. Однако процесс появления этих норм и результат их действия различен. Так, нормы международного права появляются в результате согласования волеизъявлений государств, а нормы морали – это проявление общественного сознания. Международная мораль признает высшую юридическую силу норм международного права, так же как и международное право уважительно относится к морали и впитывает в себя ее нормы. Вместе с тем, ссылки на международную мораль не могут оправдать несоблюдение норм международного права.

Наконец, различие между международным правом и международной моралью состоит в том, что первое имеет механизм регулирования, в том числе связанный с принуждением к исполнению обязательств международно-правового характера, а нормы морали соблюдаются добровольно.

В целом же, необходимо подчеркнуть, что международное право – глубоко нравственная категория, призванная обеспечивать миропорядок на основе представлений о справедливости и человечности.