Тема 1. Тенденции развития современной системы международных отношений.

Современный мир и Россия.

Р.И.Давыдова, А.А.Халин

Тема 1. Тенденции развития современной системы международных отношений.

В развитии системы международных отношении по-прежнему сохраняются две основные тенденции, характерные для функционирования мирового сообщества: во-первых, сближение, интеграция, формирование глобальных пространств в экономике, информационной, культурной и др. сферах жизни и, во-вторых, фрагментарность, дезинтеграция, рост противоречий, все большая несогласованность действий в решении глобальных проблем.

Мировая система находится в кризисе, и этот кризис углубляется с каждым годом. Об этом свидетельствует не только очередной и более острый, чем прежде, финансово- экономический кризис, но и ряд других факторов. Среди них необходимо назвать следующие:

1. Претензии Запада на победу либеральной модели развития мира после распада СССР, основанной на принципах свободного рынка, демократии и свободы, оказались иллюзией. Большинство стран отвергает эту модель. Кризис еще раз подтвердил правоту многих политиков и ученых, утверждавших, что потребительская модель рынка, особенно быстро развившаяся в последние десятилетия в финансовой сфере и в индустрии досуга, противоречит принципам устойчивого развития, приводит к нерациональному использованию ресурсов, ведет к интеллектуальной и нравственной деградации населения.

2. США не смогли в полном объеме играть роль мирового гегемона. «Новый американский век» и формирование однополюсного мира не состоялись. Игнорирование ООН, норм международного права, использование силы для решения мировых проблем, политика двойных стандартов по отношению к странам мира серьезно дискредитировали США в глазах мирового сообщества, вызвали рост антиамериканизма в мире.

3. В мире все более четко проявляется тенденция к созданию многополюсного мира, но говорить о сформировавшейся модели, ее структуре пока еще преждевременно. С большой долей уверенности можно лишь утверждать, что это будет очень сложная и многовариантная модель. В пользу данного предположения свидетельствует быстрое формирование новых центров, среди них не только Китай, но и Индия, Бразилия. Кроме того, на эту роль выдвигаются такие интеграционные сообщества как ЕС, НАТО, ШОС, БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). В 2008-2009гг. для разрешения кризиса неоднократно собирались лидеры и министры стран «двадцатки», регулярно проводили свои саммиты и решали мировые проблемы страны «Большой восьмерки», что также свидетельствует в пользу формирования многополюсного мира. Однако постоянно действующего механизма функционирования полицентричного мира пока не создано.

4. Но, может быть, самым историческим поворотом в развитии мира сегодня является изменение роли в мировой политике Запада и Востока. Мы являемся свидетелями нового цикла развития всемирной истории. Пять веков назад Запад переживал эпоху Возрождения, теперь начинается эпоха Возрождения Востока. Азия усиливает свою экономическую и военную мощь, политическое влияние, становится серьезным конкурентом западной цивилизации. Все это сулит значительное обострение противоречий и конфликтов между Западом и Востоком.

По нынешним прогнозам, к 2020 году ВВП развивающихся стран превысит ВВП развитых стран. Доля Китая в мировом ВВП составит 23%, США- 18%, Индии- 8, 4%, Японии- 4, 5%, России- 3, 2%, Германии- 2, 9%, Бразилии – 2, 4%.

5. Последние годы еще раз убедительно подтверждают наличие глубокого кризиса системы глобального управления миром: концептуальные и правовые основы, международные институты устарели и не справляются с новыми проблемами мирового развития. Возникло много вопросов, требующих срочных ответов. Их нерешенность может вызвать серьезную дестабилизацию мира, приведет к войнам и конфликтам. Приведем лишь некоторые из этих вопросов:

- Какова должна быть новая модель социально- экономического, устойчивого развития мира, т.к. сегодня уже понятно, что нерегулируемая рыночная экономика угрожает выживанию человечества?

- Каковы должны быть обновленные принципы функционирования СМО?

- Как преобразовать ООН и другие старые институты мирового порядка или создать новые с четко определенными целями и механизмами управления?

- Каковы новые пути, методы, механизмы обеспечения мира и безопасности, решения возрастающих и усложняющихся глобальных проблем?

Мировая элита давно обсуждает эти проблемы и дает свои варианты реформирования системы управления. Представители либерализма предлагают сохранить существующую систему, слегка ее подновив; социал-демократы упор делают на большем регулировании экономики и соблюдении принципа социальной справедливости; левые течения, часть глобалистов настаивают на переходе от капиталистической формации к обновленной модели социализма. Представители разных идеологических направлений высказывают точку зрения, что мир вступает в новую историческую эпоху, цивилизацию (постиндустриальную, информационную).

Но четкого видения этой новой эпохи, стадии, модели развития мира нет. Задействованы стереотипы, появляются иллюзорные, подчас утопические проекты. Все идеологии переживают кризис и нуждаются в обновлении. Общепризнанной теоретической основы обеспечения мирового порядка, создания новой более эффективной системы управления пока не выработано.