Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Решение. 1. Рассчитаем приблизи-тельный доход проекта (без учета неравномерности поступления платежей по годам и банковских процентов).
|
|
1. Рассчитаем приблизи-тельный доход проекта (без учета неравномерности поступления платежей по годам и банковских процентов).
Доход от проекта А:
DА=0+5000+5000+4000-10000=4000 (долларов).
Доход от проекта В:
DB=5O0O+4OO0+30OO+15OO-10OO0=3500 (долларов).
Итак, предварительные грубые расчеты показывают, что проект А более выгоден.
2. Рассчитаем чистый приведенный доход NPV поформуле (9.3).
Для проекта Р1=0, Р2=5000, Р3=5000, Р4=4000, n=4, r=0, 1, IC = 10000.
Итак, за счет неравномерности поступления средств проект А принесет прибыль не 4000 руб., а 618, 2 руб.
Итак, проект В принесет прибыль не 3500 руб., как рассчитано в п. 1, а 1121 руб. Но из п. 2 следует, что этот проект является более прибыльным, чем А! То есть при оценке инвестиционных проектов нельзя доверять приблизительным расчетам!
3. Рассчитаем индекс рентабельности PI по формуле (9.4).
Очевидно, что вновь следует отдать предпочтение проекту В (Р IB=1, 112> РIА=1, 062).
4. Рассчитаем срок окупаемости проектов РР по формуле (9.6).
Для проекта А он равен 3 года:
0+5000+5000=10000 (руб).
Для проекта В РР также равен 3 года:
5000+4000+3000=12000> 10000.
По этому параметру проекты сравнимы.
Вывод. Так как проект В принесет больший чистый приведенный доход и имеет больший индекс рентабельности, отдается предпочтение проекту В.