Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Системы линейных уравнений.
6.1. Решить систему линейных уравнений по правилу Крамера. Сделать проверку найденного решения. Общие сведения и расчётные формулы: по представленному заданию. Решение системы равнений с использованием формул Крамера проводится для систем линейных неоднородных уравнений -го порядка в случае, когда уравнений столько же, сколько и неизвестных: (1) где коэффициенты , ; – вещественные числа; , – искомые неизвестные; , – вещественные числа, их называют: свободные члены. Числа: , считаем заданными. Системе уравнений (1) соответствуют: матрица системы (составлена из коэффициентов при неизвестных), матрице соответствует определитель: = , = . Замечание: решение системы уравнений с применением формул Крамера не предполагает построения и использования расширенной матрицы . Было показано, что если , то для записи решений системы уравнений (3) можно использовать формулы Крамера: , , где: = . Формулы , , определяют единственное решение, причем не нулевое, так как по условию в правой части (3) имеются не равные нулю b i. Трудоемкость применения правила Крамера оценивают трудоемкостью вычисления (n+1)-го определителя n-го порядка. Достоинство метода в том, что в записи решения системы используются только коэффициенты исходного уравнения. Нередко последнее оказывается важным в теоретических исследованиях. Замечание: при исследовании произвольной системы линейных уравнений (как неоднородных, так и однородных) формулы Крамера так же применяют, но только после того, как проведено общее исследование системы методом Гаусса или применением теоремы Кронекера-Капелли. Ниже рассмотрены примеры решения систем уравнений с использованием формул Крамера. Примеры (и образец оформления): Пример – 1: Решить систему уравнений: по правилу Крамера. Решение: 1) Используя коэффициенты левой части заданной системы линейных уравнений, запишем определитель: = и вычислим его: =–3. 2) Вычислим определители: = =–3, = =–6, = =–6, = =0. 2) Применяя формулы Крамера: , , получаем: =1, = =2, =0. Ответ: решение: (1, 2, 2, 0). Пример – 2: Решить систему уравнений: по правилу Крамера. Решение: 1) Используя коэффициенты левой части заданной системы линейных уравнений, запишем определитель: = и вычислим его: =0. Замечание: так как =0, то задание решить систему уравнений с применением формул Крамера не выполнима, и автор решения вправе заявить об этом и далее не исследовать систему; только любопытство может подвигнуть нас на продолжение! 2) Вычислим определители: = 0 → видим: невозможно. Вычислять , , нет смысла! Ответ: решений нет. Варианты индивидуальных заданий:
6.2. Решить систему линейных уравнений методом Гаусса. Сделать проверку найденного решения. Общие сведения и расчётные формулы: по представленному заданию. Метод Гаусса называют часто методом последовательного исключения неизвестных. Для реализации этого метода удобно оперировать не с исходной записью системы в виде (1), а с матрицей коэффициентов системы: , (1) её принято называть расширенной матрицей системы уравнений. Метод Гаусса заключается в последовательном применении к строкам матрицы эквивалентных преобразований, приводящих эту матрицу к трапецоидальному или треугольному (в частном случае) виду. В результате реализации метода получим: ▫ система уравнений будет несовместной, если в процессе преобразований получается уравнение, в котором коэффициенты при неизвестных равны нулю, а свободный член отличен от нуля; если же такое уравнение не встретим, то система будет совместной; ▫ если система совместной, то она будет определенной, если она приводится к треугольному виду, и неопределенной, если приводится к трапецоидальному виду. В основном метод применяют в тех случаях, когда не предполагается исследование технической системы: нужна лишь оценка (подтверждение) реакции системы на конкретные внешние воздействия. Трудоемкость метода Гаусса оценивают трудоемкостью вычисления одного определителя -го порядка. Рассмотренные ниже примеры решения систем уравнений с использованием метода Гаусса достаточно полно иллюстрируют его возможности. Примеры (и образец оформления): Пример – 1: Решить систему линейных уравнений: методом Гаусса. Решение: 1). Применим пошаговый процесс метода Гаусса:
Выполнены операции: (1): [R4]–[R2]; [R4] делим на 3; [R1]–[R4]; [R2]–[R1]·3; [R3]–[R1]·2. (2): [R2]+[R4]; [R2] делим на 2; [R4]+[R3]; [R4] делим на 3. (3): [R2]–[R3]·3; [R2]+[R3]·7. (4): получение результата. 2). Получены результаты: - система совместна; - ранг системы равен 4 → решение системы единственно. 3). Из уравнения [R2] следует: = ; далее из уравнения [R2]: 6 = , откуда вычисляем: x 3 = ; из уравнения [R3]: = , откуда вычисляем: = 2; из уравнения [R1]: = , откуда вычисляем: =0. Ответ: (0, 2, , – ). Пример – 2: Решить систему линейных уравнений: методом Гаусса. Решение: 1). Применим пошаговый процесс метода Гаусса:
Выполнены операции: (1): [R4]–[R1]; [R3]–[R1]; [R2]–[R1]·2. (2): [R4]+[R3]; [R3]–[R2]. (3): видим: [R3] – невозможна. 2). Получены результаты: - система несовместна. Ответ: система несовместна. Пример – 3: Решить систему линейных уравнений: методом Гаусса. Решение:
1). Применим пошаговый процесс метода Гаусса:
Выполнены операции: (1): [R1]–[R2]; [R2]–[R3]; [R3]–[R1]. (2): [R2]–[R1]; делим строку [R2] на 2; [R3]+[R2]. (3): [R2]+[R3]; [R4]+[R2]. (4): раскрываем таблицу и вычисляем все неизвестные. 2). Получены результаты: - система совместна; - ранг системы равен 3 → свободная неизвестная = . 3). Из уравнения [R3] следует: =0; далее из уравнения [R2]: =–7; раскрывая уравнение [R1], получаем: = = . 4). Получили общее решение заданной системы, записываем ответ. Ответ: . Замечание: любая промежуточная ошибка в цепочке вычислений может быть исправлена от места обнаруженной ошибки. Варианты индивидуальных заданий:
6.3. Найти общее решение и ФСР системы линейных однородных уравнений. Сделать проверку найденного решения. Общие сведения и расчётные формулы: по представленному заданию. Общая схема решения произвольной системы линейных однородных уравнений: A 1 *: Вычисляем ранг матрицы коэффициентов системы уравнений.Так как для однородной системы уравнений = , то всегда выполняется . Однородная система уравнений всегда совместна. Пусть = . Это значит, что определён базовый минор M матрицы системы уравнений. A 2 *: В системе уравнений оставляем только те уравнения-строки, которые попали в базовый минор: остальные являются следствием выделенных. A 3 *: В левой части каждого из оставшихся для дальнейшего решения уравнений оставляем те столбцов с неизвестными, которые попали в базовый минор: остальные неизвестные объявляем свободными и соответствующие столбцы с ними переносим в правую часть. Учтём, что свободных неизвестных . A 4 *: Находим решения преобразованной системы уравнений, применяя формулы Крамера: определитель преобразованной системы не равен нулю! A 5 *: Полученное решение системы называют общим: вычисленные по формулам Крамера неизвестные выражаются через свободные неизвестные. Присваивая свободным неизвестным произвольные значения, получаем частные решения. A 6 *: Выбирая независимых частных решений, определяем вычисляемые неизвестных. Полученные таким образом векторы-решения могут быть приняты в качестве ФСР. Замечание: выбор свободных неизвестных определяет тот, кто исследует заданную систему уравнений, используя или метод Гаусса, или теорему Кронекера-Капелли. Примеры (и образец оформления): Пример – 1: Исследовать систему уравнений: Найти общее решение и одно частное. Решение: 1). Составим матрицу: = и найдём её ранг. Выделим для окаймления минор (не равен нулю), расположенный в правом верхнем углу матрицы: 3). Окаймляющие миноры будем обозначать: , где – указывает номер отмеченной для окаймления строки, – указывает номер отмеченного для окаймления столбца. Тогда можем записать: = =4· –8· +12· = m 1· (5) – h 1· (4) + g 1· (1) =4·(5)–8·(4)+12·(1) =0; Замечание: параметры: m 1, h 1, g 1 изменяются при переходе к минорам , , числа: (5), (4), (1) не изменяются. Это позволяет применить единый шаблон вычислений! = = m 2· (5) – h 2· (4) + g 2· (1) = 3·(5)–6·(4)+9·(1) =0; 4). Так как все миноры 3-го порядка оказались равными нулю, то =2. 5). Учитывая расположение не равного нулю минора, 3-е уравнение отбрасываем и свободными неизвестными объявляем и : далее применяем правило Крамера: =1; = = ; = =0. 6). Общее решение системы: = = ; = =0; частное решение получим при значениях: =1, =–1, → =1, =0. Ответ: общее решение: = = ; = =0; частное решение: (1, –1, 1, 0). Замечание: этот пример иллюстрирует алгоритм вычисления общего и одного частного решений, после чего определение ФСР становится достаточно простым завершением решения системы линейных однородных уравнений.
Пример – 2: Найти общее решение системы уравнений: и ФСР. Решение: 1). Применим пошаговый процесс метода Гаусса:
Выполнены операции: (1): [R4]–[R1]; [R2]–[R1]·2; [R3]–[R1]·3. (2): [R3]–[R2]·2; [R4]–[R2]. (3): [R1]–[R2]. (4): раскрываем полученный результат. 2). Видим: =2. Свободными неизвестными объявляем , , . Раскрываем таблицу: 3) Применяем правило Крамера: = 4; = = ; = = . 4). Общее решение системы: x 4 = ; x 5 = . 5). Построим ФСР (фундаментальную систему решений), избегая дробей:
Векторы-решения , , линейно независимы, их количество =3. Эти векторы могут быть приняты в качестве ФСР. Ответ: общее решение: x 4 = ; x 5 = ; ФСР: = (4, 0, 0, 9, –3); = (0, 4, 0, 6, –2); = (0, 0, 4, 8, –4). Пример – 3: Найти общее решение системы уравнений: и ФСР. Решение: 1). Применим пошаговый процесс метода Гаусса:
Выполнены операции: (1): [R2]–[R1]; [R3]–[R1]; делим [R3] на число 2; [R4]–[R2]. (2): [R1]–[R2]; [R4]–[R3]; [R2]–[R1];. (3): [R3]–[R2]. (4): раскрываем полученный результат. 2). Видим: =2. Свободными неизвестными объявляем , , . 3). Раскрывая таблицу, из уравнения [R2] вычисляем: = ; из уравнения [R1] вычисляем: = . Получено общее решение: как и в случае неоднородной системы уравнений. 4). Построим ФСР, избегая дробей в записи решений ФСР:
Векторы-решения , , линейно независимы, их количество =2. Эти векторы могут быть приняты в качестве ФСР. 5). Используя ФСР, запишем общее решение: = + + . Такая запись общего решения невозможна для неоднородной системы! Ответ: общее решение: = ; = ; или: = + + . ФСР: = (2, 0, 6, 0, 0); = (–4, –3, 0, 6, 0); = (–10, 9, 0, 0, 6). Варианты индивидуальных заданий:
6.4. Решить систему неоднородных линейных уравнений, записав его общее решение в виде суммы частного решения неоднородного уравнения и общего решения присоединённой однородной системы. Общие сведения и расчётные формулы: для выполнения задания достаточно следовать алгоритму решения, представленному в примере. Пример – 1: Решить систему уравнений: записав общее решение в виде суммы частного решения неоднородного уравнения и общего решения присоединённой однородной системы. Решение: 1). Полное исследование системы позволяют провести как метод Гаусса, так и алгоритм в соответствии с теоремой Кронекера-Капелли. Применим пошаговый процесс метода Гаусса:
Выполнены операции: (1): [R1]–[R4]; [R3]–[R2]; [R2]–[R1]·8; [R4]–[R1]·5. (2): [R3]–[R1]; [R4]–[R2]. (3): обрабатываем результаты. 2). Получены результаты: - система совместна; - ранг системы равен 3; свободные неизвестные: и : - раскрываем строки преобразованной системы: из уравнения [R4]: = ; из уравнения [R2], с учётом найденного значения неизвестной : = ; из уравнения [R1], с учётом найденных значения неизвестных и : = . 3). Частное решение системы найдём при условии, что свободным неизвестным присвоили значения =1, =1 = ; = ; = , обозначим его: = . 4). Общее решение присоединённой однородной системы: = ; = ; = . Построим ФСР (фундаментальную систему решений):
Векторы-решения , линейно независимы, их количество =2. Эти векторы могут быть приняты в качестве ФСР. 5). Общее решение системы: = + = + + . Ответ: общее решение: = + + . Варианты индивидуальных заданий:
|