Дефлятор ВВП или ИПЦ?

В предыдущей главе мы познакомились с другим показателем общего уровня цен —
дефлятором ВВП, который равен отношению номинального и реального валового
внутреннего продукта. Поскольку номинальный ВВП измеряется в ценах текущего
года, а реальный — в ценах базисного года, дефлятор ВВП фактически отражает
отношение уровней цен текущего и базисного годов.

Для наблюдения за состоянием цен экономисты используют оба эти показа-
теля, в целом одинаково отражающих общую картину. Однако между ними су-
ществуют и определенные различия.

Первое из них состоит в том, что дефлятор ВВП отражает уровень цен товаров
и услуг, произведенных отечественными производителями, а ИПЦ — уровень цен
товаров и услуг, приобретенных потребителем. Например, если при росте стоимо-
сти самолета, произведенного компанией Boeing и приобретенного Военно-Воздуш-
ными Силами США, дефлятор ВВП увеличивается, то ИПЦ остается неизменным,
поскольку такой товар не входит в состав потребительской корзины.

В качестве другого примера рассмотрим ситуацию, когда шведская компания
Volvo увеличивает цены на свои автомобили. Так как эта продукция не является
частью ВВП США, но приобретается американскими покупателями, а машины —
типичный товар из потребительской корзины, ИПЦ вырастет, а дефлятор ВВП
останется без изменений.

Первое различие проявляется особенно ярко при изменении цен на нефть.
Хотя США имеют свои месторождения нефти, большая ее часть импортируется из
стран Ближнего Востока. Поэтому изменение цен на нефть и такие нефтепродук-
ты, как бензин и топочный мазут, в большей мере сказывается на величине потре-
бительских расходов, чем на валовых показателях производства, а значит, и ИПЦ
растет быстрее, чем дефлятор ВВП.

Второе, и более тонкое отличие касается чувствительности каждого из показа-
телей к изменению цен на те или иные виды товаров. ИПЦ сравнивает стоимости
потребительской корзины текущего и базисного годов, а Бюро статистики труда
только время от времени вносит в нее какие-то изменения. Напротив, дефлятор
ВВП сравнивает уровни цен всех товаров и услуг, произведенных в текущем году,
с их уровнем цен в базисном году, то есть изменения ассортимента продукции
учитываются в нем автоматически. Значения обоих показателей практически оди-
наковы, когда цены на все товары растут равномерно. Когда же изменение стоимо-
сти отдельных товаров и услуг происходит быстрее, чем других, различие в значе-
ниях ВВП и ИПЦ становится более существенным.

Глава 23. Измерение стоимости жизни

На рис. 23.2 приведены графики изменения темпов инфляции в США за пери-
од с 1965 по 1995 г., рассчитанные с помощью ИПЦ и дефлятора ВВП. Несмотря ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ

^r ~ ^{r l} Кратко объясните, что

на определенные расхождения, которые все же являются скорее исключением, чем измеряет ипц и как он

правилом, оба показателя рисуют примерно одинаковую «инфляционную картину». рассчитывается.

Корректировка экономических параметров с учетом

эффекта инфляции

Целью определения общего уровня цен в различные периоды времени является
оценка изменений покупательной способности доллара. Теперь, когда мы научились
вычислять ИПЦ, давайте используем этот показатель для сравнения возможностей
доллара в прошлом и настоящем.

Оценка покупательной способности доллара в разные
периоды времени

Сначала давайте вернемся к зарплате Бэйба Рута. Как соотносятся заработанные
им в 1931 г. $ 80 тыс. с сегодняшними доходами бейсболистов?

Для ответа на этот вопрос нам необходимо узнать соотношение уровней цен
1931 г. и наших дней, а затем пересчитать доход Б. Рута за 1931 г. в его новое
значение с учетом современной покупательной способности доллара. Другими сло-
вами, изменение индекса цен и будет определять поправочный коэффициент пере-
счета.

Рис. 23.2

ДВОЙНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
ИНФЛЯЦИИ
На рисунке приведены
графики изменения
темпов инфляции
(процентного измене-
ния уровня цен)
экономики США
начиная с 1965 года,
рассчитанные с
помощью индекса
потребительских цен
и дефлятора ВВП.
Обратите внимание
на то, что оба подхо-
да дают достаточно
близкие результаты.

Источник: U.S.
Department of Labour,
U.S. Department of
Commerce.

Часть 8. Макроэкономические показатели

По данным статистики, индекс цен вырос с 8, 7 в 1931 г. до 107, 6 в 1995 г. (за
базисный был принят 1992 г.), следовательно, общий уровень цен изменился в
107, 6: 8, 7 = 12, 4 раза. Теперь мы можем привести зарплату Рута к уровню 1995 г.
Расчет будет выглядеть следующим образом:

Зарплата 1995 г. ($) = Зарплата 1931 года (S) х (Уровень цен 1995 г.: Уро-
вень цен 1931 г.) = $ 80 000 х (107, 6: 8, 7) = $ 989 425

Оказывается, что современный эквивалент зарплаты Б. Рута в 1931 г. немного
не дотягивает до $ 1 млн современных долларов. Конечно, это совсем неплохо и
для наших дней, но все же меньше, чем получает средний современный бейсболист
и уж совсем несравнимо с доходами «звезд». Например, игрок бейсбольной коман-
ды Baltimore Orioles Кэл Рипкен заработал в 1995 г. $ 5, 4 млн.

А теперь оценим зарплату, полученную в 1931 г. президентом США Г. Гувером.
Умножив его $ 75 тыс. на коэффициент пересчета 12, 4, мы найдем, что сумма в
$927 586 выглядит вовсе неплохо по сравнению $ 200 000 — зарплатой президен-
та США У. Клинтона. Так что мы имеем все основания сказать, что 1931 г. не был
для Г. Гувера таким уж неудачным.

Индексация —

автоматическая
корректировка сумм
по контрактам и
обязательствам с
учетом эффекта
инфляции.

«Конечно, цена может

показаться несколько

высоковатой, но не

будем забывать, что

она назначена в

современных долларах»-.