Снижение темпов роста производительности труда

В период с 1959 по 1973 г. производительность труда, как мера продукции, создава-
емой американским бизнесом за один час рабочего времени, увеличивалась ежегод-
но на 3, 2 %. Однако с 1973 по 1994 г. ежегодный рост этого показателя составил
только 1, 3 %. Неудивительно, что это отразилось на увеличении реальной зарплаты
рабочих и доходов американских семей, а также породило чувство неуверенности в
завтрашнем дне. Поскольку снижение темпов роста производительности труда на
1, 9 % в год происходило в течение 20 с лишним лет, его суммарный эффект
оказался весьма заметным. Так, при сохранении прежних показателей доход совре-
менного среднего американца мог бы оказаться на 50 % выше.

Замедление темпов экономического роста оказалась одной из самых острых
проблем американской экономики. Многие ученые-экономисты пытались выяс-
нить его причины и найти меры, позволяющие переломить неблагоприятную
ситуацию. К сожалению, несмотря на многочисленные исследования, решение
задачи не найдено.

Проведенный анализ ситуации позволил установить два важных момента.
Во-первых, замедление темпов роста производительности труда — общемиро-
вая тенденция. Начиная с середины 1970-х гг. оно наблюдалось не только
в США, но и в других промышленно развитых странах, включая Канаду.
Францию, Германию, Италию, Японию и Великобританию. Хотя некоторые из
этих стран сохранили более высокие темпы экономического роста, чем США.
в каждой из них произошло снижение рассматриваемых показателей. Следова-
тельно, для объяснения ситуации в Америке нам необходимо рассмотреть поло-
жение дел в мировой экономике.

Во-вторых, причины, вызывающие снижение темпов роста производитель-
ности труда, обусловлены факторами, не поддающимися простому измерению.
Экономисты научились определять количество физического капитала, прихо-
дящегося на одного рабочего, и оценивать человеческий капитал путем подсче-
та времени, затраченного населением на образование. Однако, как оказалось,
уменьшение темпов роста производительности труда не имеет очевидной связи
с изменениями этих показателей.

Поэтому остается предположить, что причины рассматриваемого явления коре-
нятся в состоянии сегодняшних технологий. Так поступают многие экономисты,
которые исключают роль других факторов и приписывают падение темпов роста
снижению творческой активности человека в создании новых идей для производ-
ства товаров и услуг. Однако поскольку совершенно непонятно, как производить
оценку идей, объяснение трудно как принять, так и опровергнуть.

Все же справедливости ради надо заметить, что последние 20 лет нельзя
назвать периодом замедления технического прогресса. Этот период был отме-
чен повсеместной компьютеризацией — настоящей технической революцией