Формирование экономического цикла в России

Экономический цикл в России начал формироваться в процессе перехода к
рыночной экономике. Исходной фазой формирующегося цикла стал кризис. Кор-
ни современного кризиса в России были выращены старой системой.

Административно-командное управление намеренно изолировало произ-
водство и распределение от воздействия потребительского спроса. Структура хо-
зяйства СССР характеризовалась глобальной несбалансированностью, формы
проявления которой многообразны. Прежде всего это проявилось в гипертрофи-
рованном развитии отраслей промышленности, производящих средства производ-
ства, доля которых составляла более 75%. К тому же развитие этих отраслей пре-
имущественно осуществлялось для непрерывной милитаризации советского хо-
зяйства. Этот сектор производства поглощал львиную долю капиталов, рабочей
силы, сырья. Доля сектора, производящего предметы потребления, оставалась
низкой (24%). Глубоко деформированной оказалась структура агропромышленно-
го комплекса, в ней крайне низкую роль играли переработка, сбыт и сбытовая ин-
фраструктура. При значительных масштабах ВВП расходы на конечное нацио-
нальное потребление составляли примерно половину его, остальное приходилось
на промежуточный продукт. Экономический рост достигался ценой непомерных
инвестиционных расходов, усугубленных замораживанием огромных ресурсов в
избыточных производственных фондах, в незавершенном производстве
(" домострое"), в необоснованных запасах материальных ценностей.

Разбалансированность народнохозяйственной структуры общественного
продукта сопровождалась растущей товарно-денежной несбалансированностью,
внешне принявшей форму дефицита товаров и услуг: спрос на них со стороны на-
селения и предприятий значительно превышал их предложение. Ситуация усу-
гублялась низким качеством предлагаемых товаров и услуг, несоответствием то-
варной структуры общественным потребностям.

Кризис плановой экономики СССР сопровождался сильнейшим политиче-
ским кризисом, приведшим к краху огромной империи. Это обстоятельство яви-
лось мощным фактором углубления экономического кризиса, так как политиче-
ский кризис привел к разрушению единого хозяйственного комплекса, разрыву
существовавших производственных связей. Внутрихозяйственные связи в одно-
часье приобрели характер межстрановых. Такое изменение подорвало непрерыв-
ность воспроизводственного процесса, обеспечивавшуюся налаженными взаимо-
отношениями поставщиков и потребителей, что также способствовало экономи-
ческому спаду, усилению структурной несбалансированности

Другим фактором, усилившим несбалансированность экономики, также по-
рожденным переходным процессом, является финансовая дестабилизация: высо-
кий уровень инфляции, значительный дефицит государственного бюджета.

Итак, современный кризис в России - это кризис плановой экономики, усу-
губленный факторами переходного состояния экономики. Кризис плановой сис-
темы выступает как завершающая фаза предшествующего, затянувшегося на де-
сятилетия экономического цикла. В то же время этот кризис является исходной
фазой вновь формирующегося в переходной экономике промышленного цикла.
Кризис системы - это прежде всего глубокий кризис присущих ей отношений
собственности (огосударствления). Он связан также с массовым износом основ-
ных фондов, деформацией структуры народного хозяйства, несоответствием на-
копленного производственного потенциала современному этапу развития произ-
водительных сил. Это придает кризисной ситуации особую глубину и остроту,

удлиняет ее продолжительность, резко отличае! данный кризис от классического,
повторяющегося в рыночной экономике уже почти два столегия. Кризисную си-
туацию в России можно охарактеризовать следующими показателями. Объем
ВВП России в 90-е годы упал более чем на 50%. ВВП на душу населения составил
в 1997 г. 15% от уровня США и 69% от среднемирового уровня. Уровень продо-
вольственной зависимости России (доля потребляемого импорта продуктов пита-
ния) превысил 50%. Численность работников научных организаций сократилась
почти наполовину. Бюджетные расходы на науку упали с 2 до 0, 32 % ВВП, что в
шесть раз ниже общепризнанного порога национальной безопасности. Удельный
вес России в мировом экспорте снизился с 3, 7 до 1, 6%. Инвестирование в произ-
водство сократилось на 75%. Износ основных фондов достиг своей критической
отметки - 50%. Удельный вес оборудования в возрасте свыше 10 лет поднялся в
промышленности с 36% в 1990 г. до 60% в 1996 г. В результате резко уменьшает-
ся безопасность функционирования производственно-технических систем. Граж-
данское машиностроение работает на четверть мощности. Особенно пострадало
высокотехнологичное производство - приборостроение, электроника и микро-
электроника. Почти полностью прекратился выпуск обрабатывающих центров,
станков с программным управлением, роботов. Выпуск грузовых автомобилей
сократился в 4, 6, строительно-дорожной техники - в 5, сельскохозяйственных
машин - в 10 раз. За 1991-1998 гг. остановилось более 70000 заводов и фабрик.

Русская деревня вырождается, 60% сельхозпредприятий убыточны. Уровень
рентабельности всего сельского хозяйства не поднимается выше 0, 03%.

По сравнению с РСФСР 1985 г. объемы производства в нынешней России
снизились в пять раз, розничного товарооборота - втрое, валовой продукции сель-
ского хозяйства - на 72%.

Кризис привел к падению жизненного уровня основной части населения на
60%, и снижение его продолжается. За чертой бедности, по официальным дан-
ным, находится около 45 млн человек, или каждый третий гражданин России. При
этом величина прожиточного минимума, взятого за основу этого расчета, явно
занижена. Это уже критерий не бедности, а нищеты. Порог бедности по меньшей
мере вдвое выше, и за его пределами находится около 70% населения.

Потребление продуктов питания (в среднем на каждого члена семьи в год,
кг) сократилось за 1990-1997 гг.: мяса - с 70 до 45, молока - с 378 до 220, рыбы -
с 15 до 8, сахара - с 32 до 23, фруктов - с 37 до 25. Зато увеличилось потребление
хлеба и картофеля.

Кризис, вызванный объективными условиями перехода к рыночной эконо-
мике, был усугублен крупными ошибками правительства и обширным разграбле-
нием национального богатства России нарождающимся классом капиталистов. За
годы реформ прямые потери национального богатства России составили 1, 2 трлн
долларов.

Несмотря на тяжесть положения, кризис в России выполняет присущую ему
функцию - восстанавливает макроэкономическое равновесие путем изменения
пропорций в распределении ресурсов разрушительными методами: вымываются
нерентабельные предприятия и неперспективные отрасли, осуществляется отток

капитала из отраслей, продукция которых избыточна или не соответствует спросу
на нее.

Выход из кризиса связан с созданием предпосылок для роста производства:
во-первых, достижение финансовой стабилизации; во-вторых, выработка целена-
правленной государственной инвестиционной программы, координирующей дея-
тельность всех хозяйствующих субъектов в направлении решения стратегических
проблем; в-третьих, осуществление структурной перестройки в соответствии с
приоритетами научно-технического прогресса; в-четвертых, постепенное устра-
нение циклической безработицы за счет создания рабочих мест в эффективно
действующих производствах.

Кроме выработки и реализации чисто экономических методов выхода из
кризиса правительству необходимо навести элементарный правовой порядок, ос-
лабить давление организованной преступности, выработать четкие законы функ-
ционирования рыночной системы.