Михаэль Боте

Литература

Arnold Roberta / Hildbrand Pierre-Antoine (Hrsg). International Humanitarian Law and the 21st Century's Conflicts, 2005 (Arnold/Hildbrand (Hrsg). IHL).

Bassiouni M. Cherif (Hrsg). A Manual on International Humanitarian Law and Arms Control Agreements, 2000.

Bothe Michael / Partsch Karl Josef / Solf Waldemar A. New Rules for Victims of Armed Conflicts. Commentary on the Two 1977 Additional Protocols to the Geneva Conventions of 1949, 1982 (Bothe/Partsch/Solf. New Rules).

Bothe Michael / Graf Vitzthum Wolfgang. Rechtsfragen der im der Gegenwart, BerDGVR 30 (1989) (Bothe/Graf Vitzthum, Rechtsfragen).

Bothe Michael / (Hrsg). UN Peacekeeping - A Documentary Introduction, 1999.

Bothe Michael / O'Connell Mary Ellen / Ronzitti Natalino (Hrsg). Redefining Sovereignty: The Use of Force After the Cold War, 2005 (Bothe et al (Hrsg). Redefining Sovereignty).

Brownlie Ian. International Law and the Use of Force by States, 1963.

Cassese Antonio (Hrsg). The Current Regulation of the Use of Force, 1986 (Cassese (Hrsg). Current Regulation).

Dinstein Yoram. War, Agression and Self-Defence, 4. Aufl 2005.

Durham Helen / McCormack Timothy L.H. (Hrsg). The Changing Face of Conflict and the Efficacy of International Humanitarian Law, 1999.

Fahl Gundolf (Hrsg). Internationales Recht der , 5 Bde, Loseblatt, Stand: 13. Lfg 1993 (Fahl (Hrsg). ) Fisler Damrosch Lori / Scheffer David J. (Hrsg). Law and Force in the New International Order, 1991 (Fisler Damrosch / Scheffer (Hrsg). Law and Force).

Fleck Dieter (Hrsg). Handbuch des in bewaffneten Konflikten, 1994 (Fleck (Hrsg). Handbuch); engl Ausgabe 1999.

Gray Christine. International Law and the Use of Force, 2. Aufl 2004 (Gray, Use of Force).

Green Leslie C., The Contemporary Law of Armed Conflict, 2000.

Henckaerts Jean-Marie / Doswald-Beck Louise (Hrsg). Customary International Humanitarian Law, 2 Bde, 2004 (IKRK-Studie).

Kelly Michael J. Restoring and Maintaining Order in Complex Peace Operations. The Search for a Legal Framework, 1999.

Krisch Nico. Selbstverteidigung und kollektive Sicherheit, 2001.

McDougal Myres S. / Feliciano Florentino P. Law and Minimum World Order - The Legal Regulation of International Coercion, 1967.

Neuhold Hanspeter. Internationale Konflikte - verbotene und erlaubte Mittel ihrer Austragung, 1977.

Pictet Jean S. The Geneva Conventions of 12 August 1949, Bd I, 1952; Bd II, 1960; Bd III, 1960; Bd IV, 1958.

Ronzitti Natalino. Diritto internazionale dei conflitti armati, 2001.

Sandoz Yves / Swinarski Christophe / Zimmermann Bruno (Hrsg). Commentary on the Additional Protocols of 8 June 1977 to the Geneva Conventions of 12 August 1949, 1987 (Sandoz/Swinarski/Zimmermann (Hrsg). Additional Protocols).

Marco / Bouvier Antoine. How Does Law Protect in War? Cases, Documents and Teaching on Contemporary Practice in International Humanitarian Law, 1999.

Schaumann Wilfried (Hrsg). Gewaltverbot und Friedenssicherung, 1971 (Schaumann (Hrsg). Gewaltverbot).

Schindler Dietrich /Hailbronner Kay. Die Grenzen des Gewaltverbots, BerDGVR 26 (1986) 49ff (Schindler/Hailbronner, Grenzen).

Schindler Dietrich / Toman (Hrsg). The Laws of Armed Conflicts, 4. Aufl 2004.

Sharp Walter G. (Hrsg). Peace Operations. A Collection of Primary Documents and Readings Governing the Conduct of Multilateral Peace Operations, 1995.

UK Ministry of Defence (Hrsg). The Manual of the Law of Armed Conflict, 2004.

Предварительные замечания

1. Задачей любого правопорядка является обеспечение мирного сосуществования участников правоотношений. Поэтому национальные системы права в развитых странах предусматривают монополию государства на применение силы. Отдельным субъектам права разрешается применять силу, но лишь в ограниченных случаях, точно определенных нормами права < 1>. Современное международное право пытается обеспечить мирное сосуществование государств и ограничить применение силы в отношениях между ними. Однако децентрализованный характер международного правопорядка не позволяет фактически решить указанную задачу способом, присущим государственному порядку. Монополии международного сообщества на применение силы, сравнимой с монополией государства, не существует. Следовательно, децентрализованное применение силы и обоснование ее применения в международных отношениях играет иную, несопоставимо более важную роль, чем индивидуальное право на самооборону во внутригосударственном праве.

--------------------------------

< 1> См.: Isensee. Staat und Verfassung // Isensee/Kirchhof (Hrsg). HdbStR II, 3. Aufl 2004, 3ff.

2. Юридическое ограничение применения силы в международном праве осуществляется на двух уровнях. Во-первых, существуют нормы, которые запрещают применение военной силы в целом или допускают ее применение только в определенных исключительных случаях. Обычно речь идет о ius ad bellum, а точнее ius contra bellum, поскольку основной целью этой области права выступает не гарантия права на войну, а предотвращение войны. Но когда и поскольку соответствующие правила не могут предотвратить вооруженные конфликты, тогда и постольку функцией правовых норм второго уровня, ius in bello < 2>, выступает установление правовых рамок применения военной силы, нацеленной на недопущение ухудшения ситуации.

--------------------------------

< 2> Schindler. Abgrenzungsfragen zwischen ius ad bellum und ius in bello, FS Haug, 1986, 251ff; о соотношении указанных областей права см.: Rosas. Construing International Law and Order, Nordic Cosmopolitanism, Essays Koskenniemi, 2003, 89ff.