Различия в том, что понимают под правом.

Юридический- 3 основные школы (Различия в том, как соотносятся право и закон)

1) юснатуралисты Одни сторонники юснатурализма считают, что естественное право идет от Бога или вытекает из природы челове- ка, природы вещей. Другие – что оно является порождением чело- веческого разума или человеческой психики (Кант- Предмет кантовских рассуждений — чистое понятие права, то есть исследование того, каким должно быть право независимо от времени и про- странства — право как таковое»1. Оставляя юристам эмпири- ческое учение о позитивном праве («статутарное учение о пра- ве» в его словаре), сам Кант развивает «чистое учение о праве», основанное на разуме.

2) либертарно-юридический рассматривает право как социальное явление, ко- торое нельзя объяснить в рамках силовой или моральной пара- дигмы. Право – самостоятельный соционормативный регулятор со своей сущностью, причем сущность права не сводится к офи- циальному принуждению или насилию. Либертаризм не противо- поставляет право и закон, но различает правовые и неправовые (и противоправные) законы, правовые и неправовые нормы, выра- женные в форме закона.

3)естественно-правовая теория «принцип противопоставления в области права «естественного» «искусственному» «Естественное право, — пишет В. С. Нерсесянц, — это везде и всегда наличное, извне предданное человеку исходное для данного места и времени право, которое как выражение объективных цен- ностей и требований человеческого бытия является единственным и безусловным первоисточником правового смысла и абсолютным критерием правового характера всех человеческих установлений, включая позитивное право и государство»1. При этом естественное право предстает не только как «некое естественно данное правовое начало, но и как естественно действующее право, наряду с офицаль- но действующим позитивным правом»2, что и порождает присущий этому подходу правовой дуализм

Легисткий (Право=закону, различие в том, что есть закон)

1) позитивисты (закон объективен) (Гоббс, Остин, Иеринг-право, защищенные государством интересы) В позитивистском понимании право – это законы и другие офи- циальные установления независимо от их содержания. Такая по- зиция является отождествлением права и закона. Позитивисты определяют право как официальные властные ве- ления, обладающие принудительной силой и поэтому общеобяза- тельные. В этом они видят отличие права от морали и других со- циальных норм.

2) нормативисты(Харт, Кельзен, закон-норма) право как иерархически выстроенную систему норм, восходящую в конечном итоге к так называемой основной норме, которая является не позитивной, а некоей мыслимой нор- мой, выступающей в реальности предпосылкой правопорядка.