Прохождение через Врата, которых нет – вы готовы? 7 страница

Ш: И что же тогда делать? Продолжать не верить мысли, которая делает это?

И: Нет, увидь истину. Используй мысли, чтобы отработать это, если хочешь. Скажи мне, откуда приходят мысли? Можешь ли ты их контролировать?

Ш: Нет, контролировать не могу, они появляются, хочешь ты их или нет.

И: Что такое мысль «я»? На что она указывает? Мысль «я думаю» – просто мысль, как и «я не думаю».

Ш: Мммм, да.

И: Видишь? Теперь, посмотри на эти мысли: " Отдельного «я» вообще не существует" и " Я являюсь отдельным «я»".

Значит ли одна больше, чем другая?

Ш: Кажется, я застряла, Илона. Не знаю, в моей ли голове этот ступор, или я действительно не знаю, куда отсюда двигаться. Ты наверно уже начинаешь уставать от меня. Я, кажется, никак не могу «удержатся» в «не-я».

Продолжаю втягиваться в «я» своей жизнью. Когда я расслаблена, не нахожу никакого «я». Но так тяжело расслабиться с детьми и всем прочим. У тебя есть дети?

И: Конечно, ты не сможешь удержаться в «не-я». Это не вера, в которую ты убедила себя верить, а затем утвердиться в ней. Это не упражнение, где ты должна научиться быть счастливой. Это чистое видение, растворяющее иллюзию, и не остаётся ничего, что надо удерживать. Когда иллюзия становится видной, расслабление приходит естественным образом. Требуется время, чтобы оно установилось, но жизнь становится всё менее и менее беспокойной, пока совсем ничто уже не будет затрагивать.

Но в настоящий момент это к делу не относится. Ты сама всё увидишь. А сейчас ответь мне на вопрос: откуда приходят мысли? Что движет телом? Нужен ли для этого управляющий?

У меня нет детей, только кошка.

Окей, когда ты смотришь на ребёнка, видишь ли в нём «я»?

Просто ответь на эти вопросы с абсолютной честностью. С нетерпением жду вестей от тебя.

Ш: Что делать, обусловленность зашла так глубоко… Кажется «неправильным» верить, что нет никакой души, управляющей телом-умом. В исламе это так значительно, идея об отдельной душе.

Да, когда я пытаюсь отследить мысли, кажется, что они просто приходят, без «я», контролирующего их. Но это когда я активно фокусируюсь на этом.

Но спасибо за то, что ты сказала мне в прошлый раз, я вижу, что реакции и отклики просто возникают, без личного «я», контролирующего их. Как компьютерная программа!

И: Шанди, ничто из этого не затрагивает ислам. Мы не ищем здесь новую веру, мы хотим лишь найти истину и увидеть, что есть на самом деле. Вопрос не в том, что «нет души» – может и есть – вопрос в том, что ты не обладаешь душой. Нет тебя, который владеет ею. Фактически, это то, что суфии называют «фанаа». Конец «я».

Теперь смотри: кто/что концентрируется? Есть ли что-то, что заставляет это случиться, или это происходит само по себе без усилий?

Есть ли кто-то, кто направляет фокус? Или фокусировка просто происходит?

Ш: Это как происходят процессы в нашем теле (без нашего управления): обновление клеток, переваривание пищи, дыхание? И так же смотрение, думание, делание, просто происходят без управляющего? Твоё замечание о том, что фокусировка просто происходит, заставило меня осознать, что да, она просто происходит без усилий.

Я так привыкла присваивать себе владение ей, всё так быстро происходит. Да, её действительно никто не направляет.

И: Да! Ты видишь это. Теперь посмотрим, сможешь ли ты пойти глубже? Что такое «я»?

Ш: Да, Илона! Я вижу!

Извини, я наверное спала, когда ты мне написала, так как я в Пакистане. Не знаю, где ты. Здесь сейчас воскресный день.

Здорово. Я вижу «я» как операционную систему компьютера (типа нашего Windows), а так как он везде, мы идентифицируем себя с ним. Просто коллекция мыслей, эмоций и т.д., но нам не обязательно верить в то, что они – это мы. Они есть, чтобы поддерживать существование личности, но когда мы видим, чем это является на самом деле, ну, мы можем по-прежнему ими пользоваться, но не обязательно с ними отождествляться.

Я так взволнована, что вижу это, надеюсь, что вижу верно, не «убеждаю свой ум» в том, что прочитала или услышала. Но, ой, кто бы убеждал или убеждался? Там и правда никого нет, так ведь? Вот это да!

Мир кажется чуточку другим. Но Илона, а что насчёт грандиозных «сдвигов сознания», о которых говорят люди? Совсем не похоже на это. Я не чувствую больших изменений в себе, хотя что-то каким-то образом изменилось. Я вижу, что всё, включая меня, течёт вместе с жизнью и как жизнь. Каждый звук, каждый взгляд, всё свято.

Как же мы так завернулись в наши идентификации, что не видим этого?

И: Прекрасно, Шанди! Да, ты видишь это. Ты можешь написать, что произошло? Что конкретно заставило тебя увидеть? Как ты пришла к этому?

Ш: Ммм. Как будто я это знала, но думала, что не знаю. Почти так. Некоторые вещи, сказанные тобой, заставили меня осознать это.

Как будто я привыкла залипать на своих чувствах и реакциях. Как если бы не было «меня», как же я тогда стала бы реагировать? Но когда ты сказала, я осознала, что это и правда похоже на компьютерную программу. Всё просто происходит. И это не значит, что должно быть «я», чтобы контролировать, чувствовать и т.д.

Ещё был момент, когда ты спросила «кто тот, кто фокусируется?» или что-то типа того. А я думала «Я должна сфокусироваться, чтобы знать, что «я» нет». Получилось что-то вроде замкнутой петли, которая затем прервалась. Кто фокусируется?

Должны ли здесь звонить колокола или что-то грандиозное? Ха ха. С другой стороны, всё это очень похоже. Спасибо тебе огромное, Илона. Но что потом, если возможно снова случится идентификация? Что дальше? Существует ли «дальше»?

И: О, великолепно!

Нет духового оркестра, нет орденов, нет поющих ангелов. Просто отпадает иллюзия отделённости, вот и всё. Все ждут чего-то большого, но эй, ничего не должно случиться, всё уже есть так, как есть.

Что раз увидено, не может снова стать невидимым. Никогда.

«Дальше» для всех разное, но это связано с отпадающими, как домино, частями иллюзии. Всё, что зажато, отпускается, растёт ясность, углубляется вѝ дение. А сейчас просто расслабься, дай этому углубиться.

Записи действительно помогают заглянуть в тёмные места, пронзить насквозь иллюзию, так что, когда будет время, можешь ли ты написать развёрнутое письмо на тему что такое «я», что реально, просто то, что придёт?

Ещё одна вещь, реально помогающая прояснить это – распространять это среди людей. Это одно из самых замечательных занятий ­– помогать другим распутывать узлы, именно это углубляет моё собственное проникновение в истину, и, как следствие, мою свободу.

С огромной любовью, Шанди, и БОЛЬШОЕ спасибо за работу.

Элизабет

Элизабет искала всю жизнь, десятки лет, и была совсем измучена этими поисками. Эта женщина была так интенсивна, что первые два дня работы с ней я ощущала горение в теле. Она горела. Я горела. Но я сохраняла фокус на Вратах. Это всё, что было нужно. Для некоторых интенсивность это та сила, которая проведёт их через Врата. Она содержит животноводческую ферму, и когда мы упёрлись в стену, и я не знала, что делать дальше, я направила её понаблюдать за курицами и учиться у них. Как говорится, голь на выдумку хитра. Я думаю, вам это пригодится. – Елена Нежински.

Э: Привет, мне очень хотелось бы поработать с тобой, чтобы пройти Врата! Ты свободна для этого? Я совершенно искренне хочу расквитаться с этим! Я прошла десять лет шаманизма, пятнадцать лет материнства, сорок лет «поиска», и последние два года бросила все свои усилия на достижение истины.

Я не занимаюсь духовными практиками, но сорвала с себя столько неистинного, сколько смогла обнаружить. Однако, ещё чувствуется «смрад» неправильности. Надеюсь, в этом есть какой-то смысл.

Е: Привет, Элизабет! Чувствую, как ты жаждешь этого. Замечательно. Можем начать. Расскажи мне поподробнее о «смраде неправильности».

Моё «резюме», кстати, очень похоже на твоё. Восемь лет Гурдживских практик, восемь лет Випассаны, девятнадцать лет материнства. Я слышу тебя. Хехе.

Э: О, Елена, спасибо, что ответила на мою просьбу! Из твоего блога я поняла, что здесь нужна прямота без лишних манер.

Итак. ОК. Я бы хотела поделиться немного прошлой историей. Знаю, что мы здесь не за этим, но это могло бы объяснить «смрад». Ребёнком я чувствовала, что все притворяются. И думала, что я совсем неправильная. Циничное, педантичное дитя…

Как бы то ни было, повзрослев, увлеклась шаманизмом, и думала, что нашла ответы на все вопросы. Я думала, что «смрад» происходит от незнания людьми их истинных корней, как работает космос, всё такое. Но потом однажды, всё резко поменялось. Правда, не знаю, как. Но случились две вещи.

Во-первых, когда я стояла в классе (я двадцать лет была учителем), я вдруг осознала, что всё это большая жирная ложь… всё бессмысленно, как будто каждый притворялся. Я упала в бездну пустоты, и, немного спустя, ушла из учителей.

Я сожгла все мосты, оставила школу, отношения (я попробовала все мыслимые способы, чтобы «выяснить истину»), и обнаружила, что всё, во что я верила, было неправдой. Я сбросила 40 кг веса (да, прежде я была очень большой) и просто исчезла из своей жизни. Могу описать это только, как будто умерла на пару лет. Единственная вещь, о которой я могла думать – я желала знать «истину».

Когда люди говорят о желании покоя или блаженства или что-то типа того в результате просветления, я не понимаю этого. Я лишь хочу узнать истину.

Знаешь, я осознала, что это то, чего я всегда хотела. Теперь я вижу это. И я решила во что бы то ни стало узнать… единственное, ради чего стоит что-то делать. Ни стремление к деньгам, ни к великим достижениям. Я только хотела знать, что происходит. Потом, в какой-то момент, я нашла Джеда МакКенну, потом адвайту, и подумала, что эти люди говорят о том, чего я ищу.

Я не верила в ту идею, что истина, мол, не одна. Я считала, что она есть и желала найти её, потому что всё время это свербило под кожей. Поэтому также я теряла друзей. Много я не разговариваю, так как кажется, как будто каждое слово теряет своё значение в этой дурацкой игре в людей.

Когда друзья говорят о своих отношениях, или об одежде, которую они бы хотели, или о школе, куда они хотят, чтобы ходили их дети, я могу немного с ними поиграть. Но после продолжать не могу. Поэтому я провожу большую часть времени с цыплятами и пчёлами, моими детьми. «Смрад», о котором я говорила, это то, чем, я думаю, является эго; выполняемые людьми накопленные программы и маски, которые они надевают.

Эти слова, похоже, исходят из непроверенных убеждений. И поэтому они звучат ханжески и рассудительно (принимаю оба этих ярлыка), я применяю всё это также и к себе.

Мой друг говорит, что любит меня. Я не отвечаю. Я хочу сказать: «Кого ты любишь? Ты любишь идею обо мне». Вот так, вокруг ходят личности, и я чувствую их «запах», у каждой личности свой аромат. Но есть только личности, людей в них нет.

Есть ли в этом какой-либо смысл? Не знаю, получится ли у меня выразить это, ведь я не пыталась раньше. Потом я пыталась выяснить всё через адвайту и закончила верой, что мои ум и тело иллюзорны.

Потом я зашла с другой стороны закончила на том, что мои тело и ум реальны, но нет «я». И снова запуталась. Единственное, что я знаю наверняка, чему никто меня не учил, что никто не говорит правду – пьеса продолжается, и я доверяю своему чутью.

Я чувствовала это в последние несколько лет, когда всё ушло от меня… всё, что было «неистинным», сгорело: духовная практика, профессия, отношения, тело. Но я пыталась собрать вместе осколки и придать этому смысл… хммм…

Извини, подумала ещё об одной вещи, что хотела добавить… Когда я читала книги, сайты по просветлению или освобождению, я заметила, что часто центральная идея резонировала во мне, но потом «добавочные идеи», казалось, уводили в сторону от истины. Добавочные вроде «Бога», или «Любви».

Е: Забудь про добавочные идеи, фокусируйся только на проникновении в иллюзию. Потом отсеешь, что тебе нужно, а что нет. Сейчас – 100% фокус на смотрении. Идёт?

Э: С радостью забуду про добавочные идеи. 100% фокус – конечно идёт!

Е: Я прочитала твою историю. Ты находишься прямо у врат, Элизабет. Осталось лишь удерживать фокус на смотрении. У тебя был момент принятия решения, и ты сделала его в пользу истины любой ценой. Ты прошла ступени, где многие ещё не были. Ты здесь.

Ты – у Врат. Теперь смотри. Не торопись, всматривайся. Выясни – ты ли та, кто живёт жизнь? Ты ли та, кто подошёл к Вратам? Есть ли «ты» во всей рассказанной тобой истории? Где «ты» во всём этом?

Смотри!

Э: ОК… буду смотреть. Я дам тебе знать, как идут дела. Только хотела сказать, что когда ты задала эти вопросы, мне захотелось: почитать что-нибудь «духовное», послушать записи адвайты, поесть, посидеть в нете, поработать, сделать уборку, написать письмо… *всё, что угодно*, кроме этого. И вот так у меня во всём.

Иногда я думаю, что поиск хочет продолжать искать лишь для того, чтобы быть занятым. Почему я должна избегать того, чего я больше всего желаю? ОК… Оставлю это пока. А теперь я буду выполнять то, что ты просила, прямо сейчас. Спасибо, Елена.

Е: Брось всё это, Элизабет, перестань отвлекаться. Оставь это на то короткое время, пока мы с тобой. Потом ты сможешь делать, что захочешь. Но сейчас – только честный взгляд, никаких чтений. Довольно.

Почему ты хочешь избежать этого?

Ты не хочешь избежать этого. «Тебя» нет. Есть лишь «желание избежать», присутствующее здесь и говорящее о том, что оно от кого-то исходит. Так ли это? Откуда оно приходит? От тебя?

Э: ОК… очень устала, но вот где я пока ещё нахожусь с твоими вопросами. Мне немного стыдно за эти ответы, так как они кажутся какими-то «общими», не «правильными». Ух.

Кто живёт мою жизнь? Моя жизнь живётся воспоминаниями, умом, эмоциями, физическими командами, старыми шаблонами (программами), страхом, выживанием (ментальное и физическое планирование), желаниями (химическое, физическое, эмоциональное удовлетворение), инстинктами.

Много страшных мыслей. В истории моей жизни, которую я тебе писала, «я» – это последовательность событий, в основном составляющих историю. Так что, в основном, «моя жизнь» состоит из мыслей и физических импульсов – тела и ума.

Но я хотела бы, чтобы там была «я»! Что-то особенное, ни на что не похожее… ух. Я не знала этого. ОК… Фильтр, делающий историю как бы «моей», – всего лишь набор переживаний и обусловленностей, уникальный набор, но не существо всем этим обладает, не «Элизабет».

Ты спрашивала о «привычке». Нет, привычка это не я. Это ещё один набор реакций, основанных на предыдущем опыте. Смесь биологического и психологического феноменов. Дьявол! Собака Павлова…

Е: Твоя жизнь живётся воспоминаниями и умом? Кто обладает воспоминаниями? Кто обладает умом?
Эмоции возникают и проходят – это шаблоны существования. Эмоции являются частью реальности. Они есть. Не твои. Ты не являешься частью реальности. «Тебя» нет.

Переживания и физические действия – те же самые шаблоны существования. Но у них нет владельца.

“Старые шаблоны (программы), страх, выживание (ментальное и физическое планирование), желания (химическое, физическое, эмоциональное удовлетворение), инстинкты. Много страшных мыслей.”

Всё это существует. Единственное, чего нет, это ты. Выясни, правда ли это.

Ты говоришь, что хотела бы, чтобы там балы «я»? Нет, не так. Ты просто хотела бы сохранить уникальность. Смотри.

Уникальность никуда не денется, это аромат существования. Каждый ум уникален, каждая душа, каждое сердце – но никто не обладает этими умами, душами или сердцами.

Смотри, ты зависла, потому что ты думаешь, что что-то потеряешь. Проверь, в этом ли дело.

Э: Аххххх. Здесь много всего. Чувствую, как это отпускается, распутывается. Хотелось бы побыть с этим, но нужно идти спать (здесь уже поздно). Спасибо большое. Буду это отпускать.

ОК. Вот что я буду выполнять: никаких книг, отвлечений, занятий. Концентрация. Я собираюсь допечатать это и, вернувшись завтра утром, прочувствовать ответы. У меня есть некоторые вопросы к тому, что ты сейчас сказала, если ты не против. Спасибо!

Е: Если ты проснёшься среди ночи пописать, посмотри, встало ли «я» тоже, или есть просто писание. Также, когда проснёшься утром, посмотри как ребёнок перед тем, как появится мысль «я».

Спокойной ночи.

Э: Спокойной ночи, Елена. Проверю, когда пойду писать.

Э: Привет, Елена. Я немного поспала, но всё ещё чувствую усталость. Думаю, что это преследует меня, чтобы покончить с ним. Я снова просмотрела последние несколько вопросов этим утром, и вот мой длииииинный ответ.

Часть его просто «размышление вслух», но я старалась сдерживать это на случай, если там будет что-то, чего я не видела. Другая часть не имеет логического смысла. Если будешь читать всё подряд, увидишь, что какая-то часть здесь – рабочий процесс.

ОК, итак, ты спрашивала: «Ты ли та, кому стыдно? Смотри внимательнее. Смотри сквозь чувство». И вот что я получила: я не достаточно интеллектуальна или умна. Старая структура образа себя. Личность/эго отлично умеет подстраиваться, чтобы соответствовать, как хамелеон. Боюсь, мне придётся отобразить деятельность этой «машины» и показать, что она медлительна и безобразна.

Смотрю и вижу – всё это программы, рефлексы и личностные паттерны. И нет этому конца, я имею в виду, что там, где я отрезаю ветвь структуры, вырастают несколько новых. Убеждения накапливаются, создавая новые формы поведения и ощущений. Всё это дерьмо. Оставим это.

Принадлежит ли всё это «мне» – существу Элизабет? Это принадлежит уму или физико-ментальной системе, как у собаки Павлова. Возникает «облако» реакций и затем проходит. Оставим их. Не будем увлекаться ими, ОК… сложно… «Что» не будет увлекаться ими? Осознание их? Значит, это не «я», а осознание?

Когда я смотрю, нет реальной Элизабет, есть уникальное физическое явление, уникальная психология (паттерны, программы, рефлексы, обусловленность) и уникальная биология, но нет реальной «Элизабет». Образуют ли все эти уникальности оригинальность? Достаточно ли этого, чтобы сказать, что вот штука Элизабет, не похожая на других (как снежинка)? Но есть ли уникальное *сознание*, являющееся «мной»? Уникальное созвездие тела-ума?

Но… но…но… за стыдом – снова ум, бесконечно вращающийся, бесконечно. Но что наблюдает всё это и знает? Что-то имеет способность распознавать это. *Кто* есть Елена, которая просит смотреть? *Кто* может видеть это? Жизнь = тело плюс ум плюс события? Ахххххх, что-то открывается.

Есть уникальная форма существования, НО УПРАВЛЯЕТ ЭТИМ НЕ ЭЛИЗАБЕТ. Снежинка и травинка уникальны, но растут они не сами. Хотя, здесь есть какая-то связь… в матрице жизни… Да, чувства – часть существования, но что наблюдает их появление и исчезновение?

Говорю также «да» на твои слова о «потоке»… всё это изменяется – тело-ум Элизабет и «матрица»/жизнь, всё изменяется. Ты задала ещё один вопрос, к которому я вернусь. Ты сказала: «Ты зависла из-за того, что думаешь, что что-то потеряешь. Посмотри, в этом ли дело». Я ещё вернусь к этому. Кажется, я начинаю что-то распутывать, но не могу пока это ухватить. Спасибо, Елена.

ОК… ещё немного. Надеюсь, это не слишком много. Если нужен другой темп, скажи мне! Итак, ты спрашивала: «Ты зависла из-за того, что думаешь, что что-то потеряешь. Посмотри, в этом ли дело». Я думаю, что страх возникает из-за того, что личность будет неустойчивой без «Элизабет».

Я кончу тем, что сойду с ума. Вне общества, *одинока* во всех смыслах. Обыкновенна (ох), не охочусь за большими мечтами, не надеюсь ни что большее/лучшее, пустоту/пропасть. ОК, спрашиваю себя, так ли это? Смотрю.

Там же нет ни фига… я пуста… *кричу* Хочется плакать и блевать. Смесь печали и отвращения. Большая ложь. Куча листьев… подует ветер, и ничего не останется! Не знаю, куда это всё девать. Мой ум ищет что-нибудь, за что можно удержаться как за существующее…

Пытается вспомнить все книги и теории и идеи, которые он получил от других. Я бы дала тебе сколько угодно этого, но здесь 100% фокус направлен на меня… ничей другой ответ не нужен… не знаю, куда отсюда свернуть. Просто буду сидеть пустой, или скорее полной всяких вещей, которые суть листья и пыль. Чёрт. Кажется, будто моя голова и тело уплывают.

Не позволяю никакой другой «истории» или вере заполнить сейчас это пространство… Чувствую простор, лёгкость…

Е: Хорошо. Теперь ответь на вопрос. Есть ли какое-либо «я» каком-либо виде или форме в реальности?

Э: Есть ли «душа», особое «я», управляющее моей жизнью? Есть ли Элизабет, управляющая действиями? Я хочу, чтобы что-то было… хочу, чтобы была божественная искра. Идёт борьба. Я хочу понять, что меня вырастило, что всё оживляет. Если это не я, должно же быть что-то.

Е: Есть Жизнь, Существование, образующее всё это разнообразие. Так было всегда. Ничего не теряется. И это – не отвержение существования души, это – видение, что, если есть душа, то ты не владеешь ей. Иллюзия обладания – вот то, что скрепляет стены лжи.

Э: Я хочу выбрать путь – адвайты (я есть единство) или любой другой, который оставляет что-то взамен… быть особенным, или достичь того, чтобы быть Богом… Елена, всё это должно выйти.

Е: Ты не исчезнешь. Во-первых, тебя никогда не было. Существование существует, всегда существовало, и всегда будет существовать. Существует только сейчас и всё. Единственная вещь, которой не существует, это «ты», ярлык, воображаемое обладание.

Э: Да, я всё это вижу. Я не знала, что такое есть. Из-за этого у меня бардак в голове!

Е: Хорошо.

Э: Как будто её растаскивают в разные стороны.

Е: Просто ищи простоту в этом, истину. Разделение разрешится само.

Э: В реальности есть тело, есть ум. Я не могу найти отдельно от всего этого «Элизабет», которая управляет всем этим.

Е: Конечно, ты её не найдёшь, её никогда не было. Это было просто верой, мыслью. Мысль «я», которая прилагает себя ко всему на свете. Видишь, ведь ни для чего не нужно это «я», разделяющее реальность на «я» и «не я». «Моё» и «не моё». В существовании нет владельца, это выдумка.

Ты ничего не потеряешь. «Тебя» нет. И никогда не было. Никогда.

Проникни в глубину этого, постигни объём. Это просто. Истина проста. Иллюзия сложна. Рассмотри эту простую, вечную истину.

Э: Таааак, похоже, я подошла к своей затычке… Собираюсь изложить здесь то, что должна, но предупреждаю, 90% этого – ­мусор. Я выкладываю это потому, что, может быть, ты поможешь мне найти, где у меня слепые пятна. Это был мыслительный процесс, и что-то отработано на бумаге. Приношу извинения за его длину. Вот что получилось:

Я вижу блок, множество частично усвоенных верований, много остатков магии и магического мышления. Желание, чтобы было «что-то ещё». Много способов, с помощью которых старое «я» остаётся незатронутым.

Стоп. Просто смотри и увидь то, что на 100% истинно. Остальное отметай. Ум? Компьютер для сохранения жизни системы. Мысли? Случайные функции умственной системы, физической системы обратной связи и сохранённых данных.

То, что я ищу – сущность «я»… Поискала и нашла «ум», но это тупик. Сопротивление хочет, чтобы было что-то ещё. Я могу бросить идею о «я», если будет что-то ещё – Жизнь/Единство/Бог, чтобы таким образом избежать пустоты. Это просто страх. Что-то, на что можно сослаться; путь следования.

Всё мусор. Вера хочет веру! Уже были здесь раньше. Ходим по кругу. Нет истинных верований… это даже не борьба. Просто паттерны существования – без смысла ­– просто жизнь ­– просто здесь, сейчас. ВЕРОВАНИЙ НЕТ.

Просто то, что есть, жизнь. Каждый паттерн уникален, но не оживляется сам (нет «я»!). Жизнь перетекает в жизнь в жизнь в жизнь в жизнь – она не может содержаться сама в себе (нет «я»!). Нет обладателя. Необычайная оригинальность без обладателя – какое противоречие. Жизнь и смерть – никто не контролирует. «Элизабет» – уникальное существование, но нет «я», контролирующего это существование.

Я не вводила себя в существование. Но страх отпустить «я» – это страх отпустить контроль; но он всё равно умрёт. «Умри прежде, чем умрёшь». Пусть «я» умрёт. «Я» не хочет умирать. Хороший был задан вопрос – убивает эго наповал. Оно всё равно не существовало. Но идея существования порождает иллюзию контроля.

Кришнамурти сказал, что его главным секретом было то, что он не думал о происходящем. Жизнь меня живёт. Нет «меня», делающего жизнь. Готова к смерти? Отрезать голову! «Я» хочет выжить любой ценой. Оно преуспело в выживании. Постоянно контролирует, бдит, переживает.

ОК… утихает после всего этого. Думаю, что это «я» борется само с собой! Просто смотри… фокусируйся… Думаю, может, я должна вычистить всё это с пути. Пишу и вижу, что это. Ясное видение этого просто прилагается. Надеюсь, в этом есть смысл. Хорошо, что вижу всё это дерьмо, но хуже, чем отпускание. Может, я не очень смела… Фокусируйся. «Всё есть только жизнь. Происходящая.» Всё остальное – история.

Да. Да. Я *знаю* это.

Е: Я вижу, ты преуспела в борьбе, в обнаружении дерьма. А что, если именно твои обширные познания того, как это должно быть, делают прутья клетки такими прочными?

Это так просто, что похоже на шутку. А кто-то будет драться с вымышленным «я», как будто это битва. Слушай больше Джеда. Он просто выскочка, индивидуальный опыт которого стал примером для миллионов, и теперь они все думают, что должны встать и драться.

Драться с чем? Драться с ЧЕМ? Драться не с чем. НЕ С ЧЕМ. Серьёзно.

Нечего терять, не с чем бороться. Всё уже есть, и всегда было – всё – мысли, чувства, переживания, магия, всё реально.Только «я» – нет. Только малюсенькая мысль «я» в голове. Поищи эту мысль. Это всего лишь мысль. Мысль, да, реальна. Но ты – нет.

Помни, ничего не читай! Никакого фейсбука. Корми цыплят. Смотри на них. Есть ли у них какое-то «я»? Мозг не так развит, другая система, так что же? У цыплёнка нет души, а у тебя есть? Да, это то, что хочешь «ТЫ». Как же, чёрт возьми, у тебя есть душа, если «тебя» не существует на первом месте?!

На что указывает мысль " цыплёнок"? Она указывает на ЭНЕРГИЮ. " Цыплёнок" в реальности это плотное тело, мозг, разные импульсы. Что есть личного в цыплёнке? Уникальная энергия тело/ум, да. Что-то ещё личное, нет. На что указывает мысль «я»? Посмотри, на что она указывает.

Э: ОК, даже фейсбук не читать… Прошу извинить меня, если я нарушила соглашение, ненамеренный разрыв целостности – просто чувствовала себя разбитой, и «обширные познания» (ха ха!) не соответствуют уровню концентрации.

Да, я согласна на счёт Джеда МакКенны. У него всё пропущено через фильтр мачо. Ох, цыплята. Да, могу понять это. Родственность с животными. Значит, есть ли «я» у цыплёнка? Нет, только тело, мозг и инстинкт выживания. Также, есть «жизнь» в цыплёнке. У него есть индивидуальность (тело, окраска, гены, поведение и т.д.) Но есть ли у него *отдельная само-контролирующаяся жизненная сила, принадлежащая только ему*? НЕТ.

Он не верит, что может контролировать свои жизненные силы, своё «бытие» и что он может направлять жизненные силы (существование, Жизнь, как хочешь назови). Он не держит мысль, что он «Петух Икс», или что ему нужно искать просветления от того, что уже и так есть. Он не верит в то, что он безобразен или красив или нуждается в чём-то лучшем, чем у него есть (что нужно для физического выживания).

Чем больше размер мозга у животного, тем больше он «хочет», но на самом деле это всё то же ­– нет веры в отдельную, само-контролирующуюся, жизненную силу («я»), которой оно обладает и безраздельно контролирует. ОК, ОК… подходим ближе. Это вызывает странные ощущения. Я не могу быть или иметь «часть» Жизни, отдельную и контролируемую «мной», вера в мою частную частичку Жизни.

Не может быть «моей» жизни. Я не могу оторвать кусок, который лишь для меня, которым я управляю, контролирую и оперирую отдельно от целого. Это заблуждение. Ошибка понимания… Оставлю это. Это что-то иное. " Я" указывает на эту веру. Ошибочную веру в маленький оторванный кусочек Жизни, который является особым «я», принадлежит мне и я могу управлять им и контролировать его… невозможно. Хммм… это что-то открывает. Последую за этим. Посмотрим, куда это приведёт.

Понимаю, что ты говоришь насчёт борьбы. У меня есть картинка, где человечек боксирует сам с собой. Ум борется с умом. Что ж, просто бросить это? Ты сказала " не с чем бороться и нечего терять". ОК. Просто отложу это.

Цыплята, а! Ты знала, где меня достать, ха!

Е: " Ох, цыплята. Да, я могу понять это".

Нет, не можешь. Нет тебя, которая понимает. Исследуй это жёстко, сейчас. Лазерный фокус. Ты не можешь оставить это, или не оставить это. " Тебя" нет.