Прохождение через Врата, которых нет – вы готовы? 8 страница

Ты говоришь: " Последую за этим."

О, да? Ты? Правда?

Брось веру в то, что это трудно и надо бороться с этим. Серьёзно, посмотри повнимательнее на цыплят. Для них что-нибудь действительно трудно? Типа, должны ли они бороться за существование? И тебе не нужно бороться. Борется " я", чтобы его приняли за реальное.

В действительности " я" не является частью реальности. Цыплёнку не нужно бороться, чтобы быть частью реальности – он есть. Тело, мысли, чувства – всё есть. Часть реальности. Неужели тебе нужно бороться, чтобы увидеть, что реально?

Если я дам тебе чашку в руки, и ты возьмёшь её, она существует, так? Так что нужно сделать, чтобы чашка перестала существовать? Нужно разбить её, и она перестанет существовать как чашка, так?

Представь, что я развожу руки перед тобой и говорю (вру) – вот это арбуз.

И даю тебе воображаемый арбуз.

Ты берёшь его и " держишь". Давай, сделай это. Подержи воображаемый арбуз – огромный – в своих руках. Теперь я спрашиваю: что нужно сделать, чтобы избавиться от этого арбуза?

Ты не можешь. Там ничего нет. Задавать такой вопрос не имеет смысла, и точно по той же причине не имеет смысла задавать вопрос " как мне избавиться от 'я'"? В действительности " я" не существует. Его никогда не было. Никогда. Оно было всегда выдумкой, с самого начала.

Ух. Интересно. Но интерес не освободит тебя. Освободит только реальное исследование этого, так исследуй.

Как тебе освободиться от воображаемого арбуза у тебя в руках?

Как тебе освободиться от воображаемого " я" в твоей голове?

Скажи мне.

Э: Правда, у меня теперь нет так много слов. Много шуму я наделала раньше! Не знаю, как быть с этим. Не совсем уверена, как это получилось, но, когда я выходила из ванной, меня как током ударило: " ложь" существования Элизабет…Хмм, действительно, не могу найти слов для этого.

Определённо, это была мысль, которую я проглотила, не задумываясь, и даже интеллектуальное понимание, что это ложь, совсем не одно и то же с потрясением, которое я испытала, *увидев* это сама. Я расскажу тебе предысторию, но это, на самом деле, только слова.

Ты была права насчёт принятия решения. Оно было принято. Это важно, я думаю, так как это значит быть открытым. Так что, все эти желания, чтобы " я" существовало, вся борьба, просто разговор с самой собой. Только мысли и концепции. Они ничего не значат.

Они происходят, но не имеют значения… просто " шум", болтовня, отвлечение внимания. Я рада, что ты оставила без ответа мои вопросы типа " Есть ли единственность? " Это просто шум. Концепциям нет конца.

Мысли снова пошли по кругу: есть тело, есть ум. Уникальный ум, но он не владеет собственной, частной, личной, отдельной частью жизни. Нет Элизабет у пульта управления.

Я не дышу мной, не выращиваю клетки, не перевариваю пищу, не опустошаю мочевой пузырь, не поддерживаю или прекращаю жизнь атомов… я не " живу" сама себя. Есть просто " житие". И здесь слова остановились! Нет " призрака в устройстве", с чем я осталась – со всем существованием, прямо как цыплята… всё живётся (даже это – слишком много слов). Мысли и чувства (и борьба!) и т.д. – всё это человеческие " наросты" (не могу подобрать слова).

Остаётся только Жизнь. И она довольно молчалива…

ОК – ещё пару слов. Я действительно *видела*, что нет никакого " я", что это что-то внедрённое. Но я не уверена, что это всё. Так ли это? Действительно? Это так просто – просто смотреть!

Е: Ты на самом верху, копай дальше, исследуй, давай!

Э: Охххххх… я поняла. Мне мешали все важные мысли о просветлении и т.п. Вся фантастика, которую я читала, налипла как грязь на ботинках, и тормозила простой факт видения! Всё это знание займёт своё место (или нет) *после* этого.

Да. Да, да, эй, Елена, оно как бы решает само себя! Всё кажется таким " тяжёлым" с " я". Без него ­– свобода… чувствуется… облегчение… смех…

… а оно (" я") прилипчивое… оно накапливает истории, что-нибудь, к чему можно прилепиться? Не знаю точно, реальное ли это видение, но ощущается по-другому… немного схожу с ума, не могу усидеть на месте… Неужели я упала в ловушку для слона?

Е: Существуешь ли " ты" в реальности в каком-либо виде или форме?

Э: Кажется, как будто существует " Элизабет", но без привязанностей. Я не уверена, что это всё. Такое чувство, что есть Элизабет без " я". Просто раздетое догола существование. Облегчение.

Елена, я не хочу быть недожаренной. Просто это ощущается совсем по-другому. ОК… может быть, яснее будет сказать, что я сейчас смотрю из *другого* места, и кажется, что это уже никогда не будет снова тем же.

Е: Нет, ты ни откуда не смотришь. Есть только смотрение – " тебя" нет. " Тебя" нет. Это не шутка. Это правда. Так легче Элизабет, или не Элизабет? Выясни, которой из них?

Э: Привет, Елена. ОК… продолжаю… продолжаю смотреть. Я не работала уже три дня и до сих пор не делаю ничего, только это. Даже мой дом выглядит, будто в него попала бомба, но на выходных вокруг меня были дети и т.д. Я буду продолжать смотреть и писать тебе.

Я не знаю, куда дальше смотреть, но ты дала мне достаточно заданий. Про арбуз: что я сделаю, чтобы избавиться от выдуманного арбуза? Ничего. Он не существует.

Е: Иди и позаботься о своей жизни – и смотри, будучи вовлечённой в жизнь. Жизнь – это всё, что есть. Нет нужды отделять себя от неё. От истины никуда не убежишь. Она не перестанет быть истиной только потому, что ты занята или отвлечена. Истина во всём, что есть. Так что продолжай, делая уборку в доме и всё, что необходимо.

НО, смотри, нужна ли " ты" для чего-либо – ты – структура Элизабет. Я говорю, что это не трудно; когда ты увидишь это, ты будешь долго смеяться, серьёзно.

Всё это – чувства, ощущения, мысли – реально, да. Тело, движения, всё, всё реально, кроме Бэтмена, того арбуза и " я". Что ты должна сделать, чтобы освободиться от него?

Перестань верить в него. Это просто вера. Мысль. Разбей это " я" и увидь, что это просто мысль. Или докажи, что я не права.

Э: Привет, Елена. Может это звучит странно, но я действительно не знаю, что мне нужно для видения, если в этом есть смысл. Всё, что ты говоришь, я понимаю. Как будто я знаю, но не могу осуществить это. Я знаю, что всё, что ты говоришь – правда. Я понимаю это. Я действительно вижу это с какой-то стороны. Я не ленива, не тупа, не слаба.

Я ощущаю вкус этого, могу прикоснуться к нему, но не могу осуществить. Но я не собираюсь отпускать это. Буду держать руку на пульсе! И в один прекрасный день *буду* смеяться… Спасибо, что тратишь на меня время, Елена.

Е: Нет, не в " один прекрасный день". СЕЙЧАС. Ты – у Врат. Не уходи. Ты можешь продолжить жить свою жизнь, но пиши мне раз в день. Договорились?

Тому есть причина, почему ты не видишь или не знаешь, что действительно делать. Она состоит в том, что ум создаёт завесу, поддерживая свою активность и веру в " я". Мы сломаем её. Не волнуйся.

Просто будь со мной раз в день. Это не логично; ты никогда не разгадаешь этого. Никогда. Тебе нужно отбросить саму идею, что ты можешь разгадать это. Это невозможно разгадать.

Это " ты" пытаешься разгадать это. А так как " тебя" нет в реальности, то всё это становится огромной загадкой у тебя в голове. Так что будь со мной раз в день, что бы ни случилось. Я не уйду. И ты не уходи.

Э: ОК… нет, и речи нет о моём уходе. Ни за что. Буду на связи раз в день. Хотя, с понедельника до воскресенья я уеду, и у меня не будет компьютера. Спасибо, Елена. Очень ценю твою настойчивость.

Э: Концентрируюсь в глубокой тишине… все здесь со мной, так сказать. Елена, я думаю, это как рождение ребёнка! Хотя, не уверена. Когда сидела с этим, видела " штуковину Элизабет" и Жизнь, но никакого " я" между ними. " Я" – это фикция, вставшая за штурвал.

Всё происходит превосходно безо всякого " я". Мысль " я" – как паразит, всюду пристающий. Елена, я чувствую вкус. Ещё не то, но, кажется, очень близко…

Э: Посидела с этим. Чёрт, только расстроилась. Я вижу это. Жизнь продолжает жить меня, понимаю я это или нет. Я вижу мысль-паразит " я", но ум не может её отпустить. Да, ты права насчёт завесы. Что-то вроде защиты. Смотрю долго на это. Арбуз.

Да, я вижу это, но ум пытается найти концепцию, чтобы её стереть; не находит, и поэтому не может стереть! Проклятье, всё по кругу! Легче наблюдать за курицей без независимого контролёра. Смотрю и смотрю. " Вижу" это, но это не то, что нужно.

Однажды, несколько лет назад, я подумала о том, что " пребывать в покое и знать, что я Бог" (не христианский бог). И на какое-то время я совершенно всё отпустила и увидела, что только Жизнь здесь командует парадом, что нет никакого " я". Что же это, чёрт побери, такое? Я вижу это, понимаю, чувствую вкус, но ум не отпускает. Прошу прощения за эмоции…

Е: Не ожидай ничего особенного. Тот момент отпускания и видения, что только жизнь командует парадом, был лишь состоянием, преходящим состоянием; он показал тебе истину. Теперь мы здесь, чтобы заставить ум осознать это. Есть ли " я" у ребёнка в коляске? Что чувствует/видит ребёнок?

Чувствует ли ребёнок отделённость от потока? Чувствовала ли ты отделённость от потока в тот момент? Ты видела это – разделения нет. Ум создаёт разделение, чтобы действовать в мире. Увидеть, что " я" не существует – всё равно, что осознать, что жизнь командует парадом.

Изменится ли что-нибудь внутренне? Не обязательно. Какая жизнь была до того, как ты увидела, такая же осталась и после. Ангелы не спустились. Ничего подобного, остались то же тело, те же чувства, то же дерьмо. Когда ты действительно осознала, что Санта Клауса не существует, что-нибудь изменилось?

Может, печальные мысли пришли и ушли. Но факт в том, что после этого ты уже никогда не принимала Санта Клауса серьёзно. Ты расслабилась и оставила " шоу Санта Клауса" на всю оставшуюся жизнь. Ты уже никогда не искала подарков под ёлкой, с волнением думая: " А что, если я ошибаюсь, и в этом году он принесёт мне подарки? " Потому что ты знала правду.

Здесь то же самое. Посмотри ещё на мысль " я": как она приходит и захватывает всё, что происходит.

Э: ОК, Елена, это действительно ясно, я побуду с этим немного. На самом деле, эти последние несколько ней показали мне, интересно, что ясность от понимания, даже настолько, насколько мне пока открылось, остановила поиск и охоту за ответом.

Мне всё ясно, даже хотя отделённость по-прежнему есть. Больше действительно ничего не нужно делать, кроме следования твоим советам. Больше не надо читать книги, слушать учителей. Я чувствую разрешение многолетнего поиска. Реальность этого ясна, и это, в данный момент, хорошо. Кажется, как будто " я" постепенно стирается.

Е: Оно не ДОЛЖНО СТИРАТЬСЯ. Дело не в СТИРАНИИ идентификации.

Дело в истине, Элизабет, что идентификация ни на что не указывает. Стирается, не стирается – не важно. Дело в том, что это ФИКЦИЯ. Сила фикции не имеет значения – тот ФАКТ, что это фикция является КЛЮЧОМ.

Посмотри на мысль " я". Это всё, что нужно. Посмотри за эту мысль. Что там?

Э: Я попробовала слегка поразмыслить. Что если предположить, что мне была навязана с рождения монументальная ложь о существовании " я", и это абсолютно утверждалось и усиливалось всем вокруг меня. Что бы это значило, если бы не было " меня"?

Что, если всё это было ложью? Разница во взгляде на это в этот раз состоит в том, что я расслабилась и позволила уму поиграть с этим, вместо того, чтобы пытаться принять это с помощью усилия. Я почувствовала странную " пространственность", которая затем раскрылась и расширилась до " всеобъёмности".

Стало видно, что " я" – это такая штука, которая стремится всё захватить, сделать всё принадлежащим себе, приложиться ко всему, и потом раскручивать истории. А что осталось? Существование, являющееся всем, и " я" -сущность (из мыслей, как паразит). Вот как я просидела около часа, исследуя, в чём было дело.

Е: Да, хорошо – теперь вернись к смотрению. Фокусируйся.

" Тебя" нет. Это правда?

Э: Нет, меня нет. Позади " я" лежит великая пустота…

Е: Есть ли " ты", которая живёт жизнь? Что правит жизнью?

Э: ОК, прямой взгляд на реальность. " Есть ли " ты", которая живёт жизнь? " Нет, нет " я", живущего жизнь. Жизнь живёт сама себя, физическое существование. Нет ничего " за" ней, никакого " контролирующего я".

" Что правит жизнью? " Не знаю. Она просто возникает, образы внутри образов.

Е: Теперь ты можешь оставить поиск того, что, как ты видела, не существует. Ты можешь просто идти и жить. Просто. Знаешь, рубить дрова, носить воду. Да, вот так. Можешь?

Перестань бороться. Вот и всё. Просто эта реальность, эта истина. Посмотри, насколько глубоко она заходит?

Э: Да! Я и не представляла, что это так практично и просто. Даже смешно! Когда ехала назад, был только ум и тело, ведущие машину – никакого " я". Как же, чёрт возьми, " я" может управлять машиной? Забавно.

Воображаемое " я" крутит руль. Сейчас прочитала кое-что о " пѝ сании" … ха ха… не " я" писает. Ахххх…

Е: Хахаха! Здорово! Отличного путешествия! С большой любовью.

Э: Спасибо, Елена. И за терпение!

Е: Хорошая работа. Сильно, решительно. Хотелось бы тебя обнять!

И это совсем не фантазия. Это так просто. Корень обнаружен. Теперь всё оставшееся дерьмо начнёт выпадать из системы, как ненужное. Лучшая жизнь, которую может прожить человек – жизнь, основанная на вдохновении и без страха. Наслаждайся её развитием!

Э: Теперь ощущается жгучая потребность показывать это другим. Спасибо огрооооомное! Элизабет.

Кристи

Когда Кристи пришла ко мне, она была очень плоха. Она глубоко страдала, и ей действительно нужна была помощь. Сперва мы проработали тяжёлые чувства, и, когда страдание рассеялось, она начала смотреть. Потребовалось некоторое время, чтобы увидеть, но больше времени ушло на закрепление. Моё сердце согревалось, когда я была свидетелем этой трансформации совершенно разбитого человека в того, кто может теперь наслаждаться жизнью. Я очень рада за Кристи. – Илона Циунайте.

К: Я постараюсь дать краткий обзор:

Я нахожусь сейчас в ужасной жизненной ситуации. Мне пятьдесят лет, и в апреле прошлого года мы с мужем начали читать Джеда МакКенну. Мы ехали по этой " дороге" уже много лет, но он действительно принёс это нам домой.

Потом, совершенно неожиданно, мой муж сказал, что он должен войти в это " тёмное место" один, и ему надо идти – уйти совсем. И вот, я пытаюсь понять смысл этой драмы. Этим утром доставили мои вещи, и у меня теперь куча времени, чтобы подумать, попытаться что-то восстановить, и всё прочее.

Даррен сказал, что вы тот человек, с которым я должна поговорить. Можете ли вы провести меня через это?

И: О, да, это действительно ужасно, сожалею, что с вами случилось такое.

Спасибо большое, что написали мне. Я с удовольствием помогу вам осознать иллюзию.

Я читала книги Джеда, и это принесло много темноты. Я делала " духовный автолизис", и иногда ощущения были ужасны.

Хорошо то, что Джед один из первых, кто показал совершенно лишённый абсурдности взгляд на этот предмет. Плохо в этом то, что в его работе очень сильное подводное течение темноты и нигилизма, и это может действительно погубить человека.

Но это совсем не нужно. Мы можем взглянуть в центр иллюзии, выбить сердцевину, вытащить корень, и остальное произойдёт естественным образом.

Я буду задавать некоторые вопросы, а от вас требуется отвечать на них со 100% честностью, что чувствуется истинным.

Договорились?

Итак, давайте посмотрим, где вы сейчас находитесь. В реальной жизни не существует отдельного " я". Правда ли это?

К: Спасибо.

Я верю, что это так, и ясно вижу это иногда, но 50% времени я нахожу себя втянутой в драму моей шокирующей и разбивающей сердце ситуации.

Кажется невозможным удерживаться в этом постоянно, тогда как я всё ещё чувствую, что должна думать о контроле над основными вещами – крыша над головой, еда в холодильнике, деньги, смена прописки, распаковка вещей. Тысяча мелочей, которые нужно сделать, и я пытаюсь сдаться с пониманием того, всё, практически, будет сделано.

Я буду честной на 100%, и я взволнована прохождением процесса, не включающего автолизис – я пробовала его за месяц до этих событий, но кажется, ничего не добилась.

И: Отлично! Давайте начнём! Итак… с этого момента, пожалуйста, отвечайте из того, что видите, а не во что верите. Мы должны пройти за веру и подвергнуть всё проверке.

ОК, скажите мне, когда вы смотрите на " в реальной жизни вообще нет никакого ‘я’", что происходит внутри? Страх, сопротивление, тревога, сомнение? Можете ли вы определить это чувство?

К: Я узнаю лёгкую тревогу/страх, но также некоторое расслабление. В те моменты, когда я действительно ясно это вижу, всё, что я чувствую, это расслабление. Как будто прекращается давление, и почти наступает чувство радости. Но не могу удержаться там.

И: Следующее, на что мы будем смотреть – само сопротивление. Так как в системе много убеждений, некоторые из них конфликтуют и борются между собой. Сопротивление возникает как результат внутреннего конфликта.

Вы можете чувствовать это в теле, это неприятно. При этом иногда появляется лёгкий страх, и мы поработаем с ним, если он придёт.

По поводу страха – если на самом деле нет никакого " я", тогда нечего защищать, правильно? Только иллюзию.

Тело реально, значит защищать его правое дело. Ум реален, значит, тоже. Но то, что владеет телом и умом? Там ничего нет. Так что не нужно бояться прекратить защищать своё " я" – здесь нечего защищать.

Можете ли вы ещё раз взглянуть на возможность, что " я" вообще нет? Заметьте страх. Определите его и попросите подойти ближе, просто наблюдайте его. Не вникайте в детали страха, но смотрите на него как на явление само по себе. Можете попросить раскрыть его мудрость. Просто побудьте с ним немного и наблюдайте, что происходит.

Можете закрыть глаза и позволить страху быть, посидеть с ним, увидеть, как он отлично что-то охраняет. Отдайте ему честь. Это звучит странно, но сделайте это.

Затем посмотрите, что находится за страхом? Есть ли там хоть что-то? Что вы обнаружите?

К: Забавно, что вы упомянули этот страх. Недавно я много думала об этом.

Если быть совершенно откровенной, последние пару недель я немного позабавлялась с мыслью о самоубийстве, даже написала письма своим любимым, прося у них прощения (но не буду их отправлять), и каждый день молилась о смерти.

И мне было интересно, откуда приходит этот страх, если я искренне надеялась умереть. Я подумаю над этим немного и дам вам знать, что у меня из этого получилось. Спасибо.

И: Вам не нужно умирать. " Умирает" иллюзия. Это может быть похожим на конец света, но это всего лишь конец вымышленного " я". Фея Молочных Зубов тоже не реальна, и когда вы это поймёте, она не умрёт, не важно что говорит Питер Пен.

Не сдавайтесь, ОК? Никогда не сдавайтесь. Иногда жизнь тяжела, но она всегда может быть простой. Вы можете это сделать.

Встреча лицом к лицу со страхом не убьёт вас, она раскроет его суть – ничего более, чем механизм.

Мы не должны бояться страха. Страх нужен для защиты. Он кажется тёмным и твёрдым. Но это только страх. Как говорят, " когда видимость кажется реальностью".

Просто присмотритесь поближе и загляните за него, вы будете удивлены.

С огромной любовью.

К: Я провела некоторое время с этим страхом, пристально глядя на него. И обнаружила, что это не страх смерти вообще, а страх потери смысла. То, что я вижу как " свою жизнь" может не иметь ценности, цели, она ни для чего. Моё уникальное особенное " я" никогда не существовало. И это создаёт физическое и эмоциональное чувство страха. Когда я смотрю ближе, ничего не вижу. Это эго?

PS. Мне интересен персонаж Джулии из первой книги Джеда и сцена в кафе, когда они встретились после того, как она прошла процесс. Она хотела было уйти, плача, прежде, чем смогла вернуться и сесть. Я знаю, это вымысел, но я никогда не могла этого понять. Если её на самом деле " не было", почему она плакала?

И: Я не помню хорошо той сцены, так как читала это год назад. Давайте оставим это пока, мы сможем вернуться к этому позже.

Потеря смысла. Смотрите – жизнь не иллюзорна. Иллюзорно " я". Иногда жизнь имеет смысл, иногда нет, но " я" никогда не имело смысла, потому что оно не реально. Жизнь просто есть. А ум всегда ищет и создаёт смысл, часто, лишь чтобы подпитать эту иллюзию " я".

Этот вид смысла – эгоистический ­– очень разрушителен, он всё дробит. Неэгоистический смысл – единственно реальный, который никогда не уйдёт. Он-то и подведёт вас ближе к цели.

Но какой смысл у цветка? Нужен ли ему смысл, чтобы существовать? Каждый цветок уникален: даже бутоны одного вида – каждый уникален и индивидуален. И эта уникальность не исчезнет.

Ох и ах – эго не существует. Вот и вся история.

Всё, что есть, это происходящая жизнь плюс обозначение её умом. Что тоже происходит само по себе. Иллюзия в том, что это " я" думаю.

Но " я" не существует в реальности.

Можете ли вы посмотреть сейчас и сказать, правда ли это?

К: Могу сказать, что это правда. Я вижу эту истину больше, чем один раз в день. Похоже, что процесс живёт сам по себе, а " я" только наблюдаю его разворачивание. Но это два шага вперёд и один назад.

Мне понравилось читать ваш блог с советами и опытом других людей. Я начала вести дневник в апреле, но несколько недель уже не писала туда. Это болезненный процесс для меня, а может, это жизненные обстоятельства. Мне уже стало интересно, может, всё это происходит для пробуждения.

Есть ли " Великий Замысел" или всего лишь интеллект за проживанием жизни?

У меня есть ещё один вопрос: я вижу, что жизнь живёт сама себя и " я" – это иллюзия, но как только я подумаю о том страдании, которое мне причинил мой муж, я не могу уложить это в модель " всё так, как должно быть"; я испытываю злость и боль, и это втягивает меня обратно в " я".

И: Да, Кристи, жизнь живёт сама себя. Но нет – иногда жизнь очень отвратительна, несправедлива, случаются ненужные страдания. Дело не в том, верите ли вы действительно сильно в то, что всё хорошо, и всё будет хорошо. Это волшебные мысли; так делают дети.

Дело в том, что в реальной жизни, это не происходит с кем-то. Это просто происходит. И если вы видите это, видите поток происходящего, вы можете проходить сквозь плохое лучше, чисто и свободно. И, в реальной жизни, наилучшим способом разрешать те ситуации.

ОК, следующий шаг, мы изучаем мысли. Можете ли вы закрыть глаза после прочтения этого и найти что-то, что всегда присутствует? Чувство бытия. " Я есть".

Обратите внимание на пространство, на появляющиеся и исчезающие мысли. Откуда они приходят? Можете ли вы заметить, как каждое событие, происходящее в сознании, будь то ощущение, звук или чувство, обозначается умом?

Ум – это обозначивающая машина. Она немедленно переводит то, что происходит, в слова. К тому же, когда ничего не происходит, ум убегает в прошлое или будущее и болтает беспрестанно.

Когда найдёте что-то, возвращайтесь ко мне.

К: Я чувствую ощущение бытия. Я замечаю мысли и пытаюсь понять, они приходят из того же места, как и оленю, выбирающему в каком направлении идти, или птице, " решающей", что предпринять, куда полететь. Наши мысли из того же Единства? Только более сложные?

Замечаю, как ум обозначает и классифицирует. Как прошлое и будущее постоянно присутствуют во внутреннем повествовании. Неужели все мы сумасшедшие, как говорит Толле?

Не спала всю ночь. Не знаю, сколько я ещё смогу выдержать. Мне необходимо расслабиться, прекратить думать об этом или найти где-нибудь хоть пол литра радости. Мои ум и тело чувствуют усталость и разбитость. Спасибо вам, за то, что вы сейчас со мной.

И: Кристи, вы прошли уже большую часть. Будьте нежнее с собой.

Но вернёмся к делу. Мысли приходят из ниоткуда и уходят в никуда. В пустоту, если хотите. " Я" – тоже всего лишь мысль. У неё нет власти, нет контроля, она не может думать. Это просто мысль, как " олень", " дерево", что угодно.

Когда высмотрите на мысли, заметьте, что некоторые из них относятся к чему-то реальному – " дерево", " стол", " окно", " рука".

Но не все мысли относятся в реальным вещам. Посмотрите на слово " я". Найдёте ли вы " я" в комнате? Вы видите, что " я" – ярлык, относящийся к мыслям о " я", ни к чему больше? И он появляется и исчезает без усилий. И совершенно ничего не контролирует.

Видите ли вы это?

Я здесь ради вас; мы справимся с этим. Осталось немного.

Вѝ дение уже происходит, без видящего. Всё просто течёт без усилий. Можете ли вы это заметить?

И также нет вас, которая замечает, замечание просто есть. Происходит. " Я замечаю" – это просто ярлык для переживания.

Напишите, что в данный момент можно увидеть в комнате.

К: Что можно увидеть в комнате в данный момент: многочисленные коробки, требующие распаковки, и различный хлам.Тишина. Напряжённая пустота. И это тело, печатающее на ай-паде.

И: Хорошо. Мне бы тоже хотелось иметь ай-пад.

Как происходит процесс печатания? Посмотрите, что происходит? Подробно, пожалуйста.

К: Мысли возникают, и пальцы печатают. Я посмотрела видео с вашего сайта и была поражена тем, что мозгу требуется шесть секунд, чтобы проинформировать ум. Как-то непонятно в данном контексте.

Я чувствую себя куклой, действующей из не своих мыслей. Я однажды читала об одном артисте, авторе песен, что он был ничем иным, как инструментом Единого. Нельзя гордиться рукой, рисующей прекрасную картину, или ручкой, написавшей хорошую историю.

Ведь правда же?

И: Да, правда. Я пришла увидеть, что я не художник, я всего лишь кисть. Как может кисть гордиться? Там никого нет, чтобы гордиться.

Нет вас, кто чувствует себя куклой. Конечно, мысли не ваши, вас вообще нет, нет того, кто обладает чем-то.

Вот смотрите: мысли возникают, пальцы печатают, всё это происходит само по себе. Как здесь может быть управляющий?

Нет вас, кто видит. Есть просто видение, происходящее само по себе. Мозг сам решает конфликт.

Что вы видите?

К: Думаю, я есть – только в виде чего-то, что хочет удержаться. Может быть, страх отпустить контроль. Но я начинаю ощущать, что никогда не было никакого " моего" контроля. Нужно больше времени, я думаю.

И: Прекрасно!

Вѝ дение происходит! Происходит чувство удержания, но нет вас, кто хочет удержаться, просто появляется чувство и происходит его обозначивание.

Нет, никогда не было " вашего" контроля, как никогда не было Санта Клауса!

Что происходит?

К: Надеюсь, что с вѝ дением придёт какое-то облегчение. " Меня" нет, но по-прежнему есть много боли. Как это может быть? Как может продолжаться это страдание? Как может эта Кристи продолжать жить?

И: Скажите мне, пожалуйста, что такое Кристи?

К: Ничто. Кисть. Костюм. Выражение мысли. Не более, чем дерево, или камень. Вот почему нет понимания, почему же она продолжает плакать. Не должно ли быть какое-то отделение от этой эмоции?

И: Посмотрите немного с другого угла: вот разыгрывающаяся история, где Кристи – главный персонаж. Видите её? Видите, как она прекрасна? Можете ли вы по достоинству оценить Кристи? Я ценю Кристи очень высоко.