Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Підготовка до переговорів
Стадії переговорів: 1) • підготовка до переговорів (передпереговорна стадія); 2) • процес їхнього ведення і досягнення домовленостей у випадку, якщо переговори закінчилися їхнім підписанням (стадія взаємодії); 3) • аналіз результатів переговорів і виконання досягнутих домовленостей (імпліментація). При підготовці до переговорів необхідно приділити увагу наступним аспектам: ü змісту переговорів, ü атмосфері, ü силовому балансу, ü клієнту, ü процедурі.
На підготовчому етапі можна виділити три ступіні: 1 Діагноз: збір і обмін інформацією за змістом, атмосфера, силовий баланс і клієнт. 2 Мета: визначення бажаних результатів. 3 Процедури: тактична і стратегічна підготовка.
Найбільш важливі елементи: · робота з альтернативами для того, щоб дотримуватися принципу гнучкості; · створення тактичного плану вступних дій; · створення генерального стратегічного плану. Діагноз змісту переговорів: o Як добре ми інформовані про питання, які пропонують до обговорення? o Чи є відповідні документи і досьє? o Чи знайомі з історією питання? o Чи провели ми досить цільну експертизу спеціальних питаннь? o Що є нашими інтересами і метою; цілі й інтереси наших опонентів? o Чи мають відношення до переговорів визначені твердження/принципи/ політичні заяви? Які з них наші, які їх? Тактичний план Атмосфера: o Якого роду атмосфера очікується за столом переговорів? o Чи важливі в майбутньому ці відносини? o Чи здатні ми оцінити наш вплив на атмосферу? o З якими людьми ми будемо мати справу? Який їх переговорний стиль, їх " підґрунтя", у чому вони зацікавлені особисто? o Чи можемо ми відокремлювати інтереси від індивідуумів? Силовий баланс: o Які можна виділити слабкі і сильні місця з обох сторін? o У чому ми залежимо від опонента, у чому залежить від нас він? o Якщо угода не досягнута, як це відіб'ється на обох сторонах? o Які альтернативи є? o Чи варто чекати маніпуляцій або всякого роду " силових ігор"? o Якими повноваженнями володіє опонент? Клієнти: o Наскільки сильна позиція наших опонентів стосовно клієнтів? Наскільки сильна наша? o Де лежать первісні інтереси опонента? o Якого роду повноваженнями наділяють нас клієнти? o Чию думку у представників клієнтів можна назвати вирішальною? o Що можемо ми уступити опоненту, що буде коштувати це нам і як допоможе йому? o Чи намагаються клієнти постійно втручатися в хід переговорів, або вони спостерігають за ними з боку? o Наскільки нам потрібно " пускати пил в очі" нашим клієнтам? Цілі ( силовий баланс) o Яких результатів ми хочемо домогтися? Чого хочуть наші опоненти? o Чим ми будемо задоволені найменше? o Чи можливо і потрібно встановлювати розділову риску між угодою, що навряд чи можна досягти й угодою, що узагалі нам недоступно?
Цілі в переговорах: · Найбільш бажані для нас результати · Малоприйнятня · Неприйнятня · Зовсім неприйнятні для нас результати
|