Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Практические задания и задачи для контрольной⇐ ПредыдущаяСтр 21 из 21
работы («з») 1. Гражданин Петров В.П. обратился в Энский районный суд с исковым заявлением к Петровой И.А. о разделе между супругами совместно нажитого имущества. Судья Энского районного суда в принятии искового заявления 20 декабря 2002 г. отказал, указав в определении, что заявленные требования согласно п.3 ч.1 ст. 23 ГРК РФ подсудны мировому судье. Мировые судьи в Энском районе еще не назначены. Поэтому исковые требования заявлены преждевременно. Исковое заявление следует предъявлять мировому судье Энского района, когда он будет назначен или избран. Расскажите о современной системе судов общей юрисдикции. Основан ли на законе отказ судьи в принятии искового заявления?
2. Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами. Истец Худяков С.И. заявил ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи. Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а у нее нет, то это нарушит принцип равноправия сторон. Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равноправия сторон в гражданском процессе и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице. Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и действий судьи.
3. Предприниматель Федоров С.И. заключил с предпринимателем Сидоровом А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С.И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилым помещением недействительным, мотивируя это тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения. Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами – предпринимателями рассматриваются арбитражными судами. Определите подведомственность спора.
4. Драматург Матвеев Н.П. постоянно проживающий в Саратове, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде. Матвеев написал заказанную пьесу, но предоставил право ее первой постановки Саратовскому областному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил в Московском городском суде иск к Матвееву об обязанности исполнить договор. Однако Московский городской суд заявления не принял, разъяснив в определении, что дело должно рассматриваться в районном суде. Какие виды подсудности вам известны? В каком суде должно рассматриваться данное гражданское дело?
5. Школьники Алексеев Владимир, 12 лет. Горохов Степан, 15 лет и Самсонов Николай, 16 лет, возвращаясь, домой после занятий в школе. Повредили автомашину «Кадиллак», стоявшую во дворе дома и принадлежащую на праве совместной собственности супругам Талызиным. Инициатором действий был Горохов Степан, 15 лет. Иск о возмещении вреда был предъявлен супругами Талызиными к Самсонову Николаю на том основании, что он является старшим по возрасту в этой группе. Определите состав лиц, участвующих в данном деле, их представителей?
6. Прокурор предъявил в суде иск в интересах Пушкова С.И. к Военно-страховой компании о взыскании в его пользу страховой суммы. В исковом заявлении прокурора было указано, что Пушков С.И. является инвалидом 1 группы вследствие ранения, полученного им в период прохождения военной службы. В судебном заседании прокурор отказался от иска и просил прекратить производство по делу. Присутствовавший в зале судебного заседания Пушков С.И. утверждал, что произошло недоразумение, и возражал против прекращения дела. При этом Пушков С.И. посчитал сумму иска заниженной и просил увеличить размер исковых требований до 20 млн. руб. в соответствии с Законом РФ «О статусе военнослужащих». Определите процессуальное положение прокурора. Расскажите о его правах и обязанностях, формах участия в гражданском процессе. Какое процессуальное положение занимает Пушков С.И.?
7. В Васильевский районный суд Санкт-Петербурга обратилась Мисютина А. В. с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью. В исковом заявлении она указала, что 20 декабря 2005 года Воронин И.С. в нетрезвом состоянии нанес ей удар кулаком, отчего она упала на проезжую часть дороги и попала под автомашину, которая принадлежала организации «Автолайн». Автомашиной управлял шофер Лисицын А.П. Истица просила взыскать с Воронина И.С. и Лисицына А.П. по 2000 рублей единовременно на санаторное лечение и по 1500 рублей с каждого ежемесячно в течении 5 лет. Судья признал участие прокурора по делу обязательным. Определите субъектный состав по данному делу и дайте анализ действию судьи.
8. Рашидов по договору подряда обязался изготовить для завода «Севмаш» плакаты. Стоимость работ была определена в размере 300000 рублей. Однако после того, как плакаты были изготовлены, заказчик уплатил Рашидову лишь 15000 рублей, ссылаясь на низкое качество работы. Поскольку истец во время разбирательства дела находился на излечении в больнице, он уполномочил на ведение дела в суде свою жену Рашидову, выдав ей доверенность, удостоверенную его лечащим врачом. В качестве представителя ответчика в суд явился юрисконсульт завода Медведев, который предъявил суду свое служебное удостоверение. Надлежащим ли образом оформлены полномочия представителя? Как должен поступить суд?
9. ГУП «Горэлектротранспорт» при подаче заявления о взыскании с Мишина возмещения ущерба просил освободить его от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что предприятие не имеет средств для ее уплаты и находится на грани банкротства. Как должен поступить суд в данной ситуации?
10. Усачева обратилась в суд с жалобой на постановление районной административной комиссии о наложении штрафа за торговлю продовольственными товарами без прохождения медицинского освидетельствования и без получения медицинской книжки на разрешение торговли. Судья отказал в принятии жалобы, указав на то, что десятидневный срок подачи жалобы в суд, установленный законом, она пропустила. Правильно ли поступил суд? Является ли срок на обращение в суд с жалобой процессуальным? Каковы последствия пропуска данного срока? Какие сроки считаются процессуальными?
11. Матвеева предъявила иск к Курушину об установлении отцовства в отношении сына. Свои требования о взыскании алиментов на содержание ребенка Матвеева обосновала тем, что находилась в близких отношениях с Курушиным, он обещал на ней жениться, некоторое время признавал себя отцом ребенка в присутствии свидетелей Ивановой и Радченко. Кроме того, в качестве доказательства истица представила магнитофонную запись, в которой ответчик поздравляет Матвееву с рождением ребенка, которого называет своим сыном. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что с истицей знаком по работе и никогда в близких отношениях с ней не состоял. Определите предмет доказывания по делу. Как распределяются обязанности по доказыванию между сторонами?
12. Мурманская областная нотариальная палата обратилась в Мурманский областной суд с иском к управлению юстиции администрации Мурманской области, Мурманской нотариальной палате о признании недействительным (незаконным) решения о регистрации второй Мурманской нотариальной палаты. Основанием для предъявления иска явилось создание и регистрация на территории области второй (альтернативной) нотариальной палаты. Что, по мнению истца, противоречит основам законодательства Российской Федерации о нотариате (ст.2, 12, 24). Областной суд возвратил исковое заявление истцу, ссылаясь, на то, что данная нотариальная палата не является тем надлежащим истцом, который может выступать по иску. Связанному с осуществлением нотариальной деятельности на территории области, и требовать устранения нарушений в сфере нотариальной деятельности в данном регионе. Имелись ли у суда основания для возвращения искового заявления? Назовите их.
13. Десятого сентября 2005 года Соколов обратился в Солнцевский межмуниципальный суд г. Москвы с исковым заявлением о восстановлении на работе в ГТК «Россия» в должности командира корабля ТУ-154. Истец в заявлении пояснил, что в течении 6 месяцев летному составу авиаотряда не выплачивали заработную плату и в связи с этим им разрешалось дежурить дома. 1 апреля 2004 года ему вручили копию приказа об увольнении за прогул. Федеральный судья Илюхин 16 сентября 2005 года вынес определение, которым отказал Соколову в принятии искового заявления, так как согласно требованиям ст. 392 ТК РФ заявитель пропустил месячный срок обращения в суд по спорам об увольнении. Правомерно ли судья отказал заявителю в принятии искового заявления о восстановлении на работе? Если нет, то какие нормы ГПК РФ были нарушены?
14. В ходе предварительного судебного заседания по делу о расторжении договора купли-продажи жилого дома ответчик Самойлов ходатайствовал перед судьей об отказе в иске Петрову, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности без уважительной причины. Судья принял решение об отказе в иске Петрову без исследования фактических обстоятельств дела. Дайте оценку действиям судьи? Каковы цель и назначение предварительного судебного заседания?
15. После рассмотрения дела по существу и заключения прокурора, судебных прений суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Перед объявлением судом решения стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения. В удовлетворении заявления было отказано на том основании, что представленное мировое соглашение не соответствует принятому решению по данному делу. Вправе ли суд отказать в утверждении мирового соглашения? На какой стадии судебного разбирательства стороны могут обратиться с заявлением об утверждении мирового соглашения?
16. Тимирязевский межмуниципальный суд г. Москвы удовлетворил заявление Сергеева к Петрову о восстановлении вентиляционной шахты, проходившей через квартиру последнего. В резолютивной части решения суд указал: «Петрову Александру Алексеевичу надлежит восстановить вентиляционную шахту, проходившую через комнату 12, 5 кв.м. его квартиры». Соответствует ли резолютивная часть указанного судебного решения требованиям ГПК РФ?
17. Индивидуальный предприниматель Чичиков обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ОАО «Квант» задолженности по опротестованному в неплатеже векселю. Судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа, ссылаясь на то, что сторонами вексельного обязательства являются индивидуальный предприниматель и юридическое лицо, поэтому заявление должно подаваться в арбитражный суд. Правомерны ли действия судьи?
18. Определением судьи областного судьи областного суда отказано в принятии заявления Николаева о признании незаконным постановления областной избирательной комиссии об освобождении его от должности председателя этой комиссии и разъяснено право обратиться за разрешением в районный суд. Николаев обжаловал определение судьи в кассационном порядке. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции? 19. Санкт-Петербургский городской суд вынес решение об удочерении американцами дагестанской девочки Айзанат при ее живой дееспособной матери, не лишенной родительских прав, и при отсутствии ее согласия на удочерение. Мать узнала об удочерении своего ребенка только тогда, когда судья известил ее о вынесенном решении телеграммой. Какие нарушения процессуального права допустил суд?
20. Поданная Виноградовым апелляционная жалоба оставлена без движения определением мирового судьи. Не согласившись с тем, что его жалоба оставлена без движения, Виноградов обратился с частной жалобой на указанное определение, однако она также была оставлена без движения определением мирового судьи на том основании, что поданный Виноградовым документ не соответствует требованиям ГПК РФ. Правильно ли поступил мировой судья? Какой процессуальный документ является средством обжалования определений мирового судьи? Предусмотрена ли возможность подачи частной жалобы на определение мирового судьи?
21. Районный суд удовлетворил иск Журавлевой А.И. к Журавлеву В.И. о расторжении брака. В мотивировочной части решения районный суд указал, что причиной распада семьи является систематическое злоупотребление ответчиком спиртными напитками, драки и скандалы, устраиваемые им в семье, неуважение к жене. Журавлев В.И. подал кассационную жалобу на это решение, пояснив, что против решения суда о разводе он не возражает, но считает неправильным мотивы, которыми руководствовался суд, удовлетворяя иск. К тому же, никаких доказательств, подтверждающих злоупотребление им спиртными напитками и неправильное поведение в семье, в деле не имеется. Судья отказал в принятии жалобы, указав в определении, что Журавлев А.И. против решения суда о расторжении брака не возражает и по существу согласен с решением. Правильно ли поступил судья?
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ 1. Предмет гражданского процессуального права. 2. Метод гражданского процессуального права. 3. Место гражданского процессуального права среди других отраслей права. 4. Понятие гражданского процесса. 5. Виды гражданского судопроизводства. 6. Стадии гражданского судопроизводства. 7. Понятие и система источников гражданского процессуального права. 8. Конституция РФ как источник гражданского процессуального права. 9. Гражданский процессуальный кодекс как источник гражданского процессуального права. 10. Законы как источники гражданского процессуального права. 11. Подзаконные акты как источники гражданского процессуального права. 12. Действие гражданско-процессуальных норм во времени, пространстве и по кругу лиц. 13. Право на судебную защиту: понятие, признаки и способы реализации. 14. Роль и положение суда в современном обществе. Судебный контроль над деятельностью органов законодательной и исполнительной власти. 15. Понятие и организация судебной системы в Российской Федерации. 16. Перспективы реформирования судебной системы в Российской Федерации. 17. Характеристика зарубежного гражданского процесса, типы гражданского процесса. 18. Современное состояние некоторых институтов зарубежного гражданского процесса: установление истины по делу, источники зарубежного гражданского процессуального права, конституционный контроль. 19. Предмет и система науки гражданского процессуального права. 20. Понятие и значение принципов гражданского процессуального права. 21. Система и классификация принципов гражданского процессуального права. 22. Принцип осуществления правосудия по гражданским делам только судом. 23. Принцип независимости судей и подчинения их только закону. 24. Принцип гласности судебного разбирательства. 25. Принцип равноправия сторон. 26. Принцип состязательности в гражданском процессе. 27. Принципы активной роли суда и судейского руководства в гражданском процессе. 28. Принцип доступности судебной защиты прав и интересов. 29. Принципы объективной и формальной истины. 30. Принцип диспозитивности в гражданском процессе. 31. Принцип устности судебного разбирательства. 32. Принцип непосредственности в исследовании доказательств. 33. Принцип непрерывности судебного разбирательства. гражданском процессе. 34. Принципы осуществления правосудия в зарубежных странах: коллегиальное и единоличное рассмотрение гражданских дел в судах, независимость судей. 35. Принципы осуществления правосудия в зарубежных странах: принцип состязательности и принцип публичности судебного разбирательства. 36. Понятие и признаки гражданского процессуального правоотношения. 37. Объект гражданского процессуального правоотношения. 38. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданского процессуального правоотношения. 39. Понятие и классификация субъектов гражданского процессуального права. 40. Лица, выступающие от своего имени, в защиту своих интересов. 41. Лица, выступающие от своего имени, в защиту чужих интересов. 42. Лица, содействующие осуществлению правосудия. 43. Гражданско-процессуальная правоспособность и гражданско-процессуальная дееспособность: понятие и основные течения в науке гражданского процессуального права. 44. Виды гражданско-процессуальной дееспособности. 45. Понятие, права и обязанности сторон в гражданском процессе. 46. Процессуальное соучастие: понятие, классификация, права и обязанности соучастников. 47. Надлежащие и ненадлежащие стороны в гражданском процессе: понятие и порядок замены ненадлежащей стороны. 48. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, порядок и последствия вступления правопреемника в процесс. 49. Третьи лица в гражданском процессе: понятие и виды. 50. Особенности процессуального положения третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора. 51. Особенности процессуального положения третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора. 52. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. 53. Прокурор как участник гражданского процесса: его процессуальные права, обязанности и отличительные особенности. 54. Основания, цели и формы участия государственных органов, органов местного самоуправления, профсоюзов, учреждений, предприятий, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц. 55. Представительство в гражданском процессе: понятие, цели, признаки, отличие от гражданско-правового представительства. 56. Субъекты и виды судебного представительства. 57. Полномочия судебных представителей: виды и оформление. 58. Участие представителей общественных организаций и трудовых коллективов в гражданском процессе: цели, формы, порядок, права и обязанности. 59. Гражданские процессуальные права иностранных граждан, предприятий, организаций и лиц без гражданства. 60. Сроки в гражданском процессе: понятие и виды. 61. Приостановление, восстановление, порядок продления, последствия истечения процессуальных сроков. 62. Подведомственность гражданских дел: понятие, признаки, виды. 63. Общие критерии определения подведомственности гражданских дел органам гражданской юрисдикции: современное состояние и перспективы. 64. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения. 65. Подсудность гражданских дел: понятие, виды. 66. Порядок передачи дела из одного суда в другой. 67. Подведомственность и подсудность гражданских дел с участием иностранных граждан, предприятий, организаций и лиц без гражданства. 68. Судебные расходы: понятие, виды и цели взыскания. 69. Освобождение от уплаты судебных расходов, порядок возмещения судебных расходов. 70. Судебные штрафы: понятие, виды и цели наложения. 71. Место доказательств в системе права. 72. Судебные доказательства: понятие, виды, современные тенденции в определении понятия доказательств. 73. Предмет доказывания. 74. Собирание, исследование и оценка доказательств. 75. Требования, предъявляемые к доказательствам. 76. Средства доказывания: понятие, виды, перспективы развития. 77. Обеспечение доказательств: понятие и порядок. 78. Понятие и сущность иска. 79. Предмет иска: понятие и виды. 80. Основание иска, установление тождества или различия исков. 81. Классификация исков: основания и значение. 82. Порядок и условия принятия встречного иска. 83. Обеспечение иска: понятие, порядок и меры, принимаемые в обеспечение иска. 84. Последствия и условия изменения иска, признания иска, отказа от иска и заключения мирового соглашения. 85. Понятие и порядок предъявления иска. 86. Принятие искового заявления, основания к отказу в принятии искового заявления. Правовые последствия возбуждения гражданского дела. 87. Подготовка дела к судебному разбирательству: содержание, цель, значение. 88. Порядок судебного разбирательства гражданских дел в суде первой инстанции. 89. Порядок ведения протокола судебного заседания, принесение и рассмотрение возражений на протокол судебного заседания. 90. Постановления суда первой инстанции: понятие и виды. 91. Законность судебного решения. 92. Обоснованность судебного решения. 93. Полнота судебного решения. 94. Определенность судебного решения. 95. Устранение недостатков судебного решения. 96. Законная сила судебного решения: природа и правовые последствия законной силы. 97. Пределы действия судебного решения. 98. Исполнимость судебного решения. 99. Определения суда первой инстанции: понятие, свойства и классификация. 100. Судебный приказ: сущность, значение, условия выдачи. 101. Субъекты приказного производства: понятие, права и обязанности. 102. Порядок выдачи и исполнения судебного приказа. 103. Отмена судебного приказ: порядок и последствия. 104. Заочное решение: сущность, значение и условия вынесения. 105. Обжалование заочного решения: основания, виды и порядок. 106. Защита прав граждан и организаций в публично-правовых отношениях: понятие и способы. 107. Особенности судопроизводства по делам о защите избирательных прав граждан. 108. Особенности судопроизводства по жалобам на постановления административных органов и должностных лиц по наложению административных взысканий. 109. Особенности судопроизводства по делам об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан. 110. Особенности судопроизводства по делам о признании не действительными нормативных актов. 111. Особое производство: понятие и сущность. 112. Особенности судопроизводства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 113. Особенности судопроизводства по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим. 114. Особенности судопроизводства по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным. 115. Особенности судопроизводства по делам об установлении неправильности записей актов гражданского состояния. 116. Особенности судопроизводства по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении. 117. Особенности судопроизводства по восстановлению прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство). 118. Обжалование судебных решений и определений, не вступивших в законную силу: сущность, порядок принесения жалобы (протеста), развитие российской системы кассационного обжалования. 119. Порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции. 120. Полномочия суда второй инстанции: сущность, значение и виды. 121. Основания к отмене судебных актов в кассационном порядке: понятие и виды. 122. Определение суда кассационной инстанции: содержание и обязательность указаний. 123. Особенности обжалования определений суда первой инстанции. 124. Сущность, возникновение и развитие института судебного надзора. 125. Субъекты надзорного производства: понятие, классификация, права и обязанности. 126. Процессуальный порядок рассмотрения гражданских дел в суде надзорной инстанции. 127. Основания к отмене судебных актов в порядке надзора. 128. Полномочия суда надзорной инстанции. 129. Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам: основания, предмет и порядок пересмотра. 130. Понятие и место исполнительного производства в общей системе права. 131. Органы принудительного исполнения: понятие и организация. 132. Роль суда в исполнительном производстве. 133. Стороны исполнительного производства: права и обязанности. 134. Особенности обращения взыскания на имущество должника-гражданина. 135. Особенности обращения взыскания на имущество должника-организации. 136. Расходы по совершению исполнительных действий: понятие, виды, порядок возмещения. 137. Понятие и виды исполнительных документов. 138. Нотариат: понятие, сущность, источники. 139. Нотариальная компетенция: понятие и виды. 140. Правила совершения нотариальных действий: место, сроки, установление личности, подписание нотариально удостоверенных сделок и документов. 141. Третейское разбирательство: понятие, организация и правовые источники.
|