Гармонизирующих соглашений в национальных правопорядках 5 страница

6. Руководствуясь теми же соображениями, представляется нецелесообразным внедрение в российское законодательство доктрины " размывания" товарного знака в том виде, в каком она существует в государствах Америки и Европы, поскольку, с учетом практику применения этой концепции, она также опирается на природу товарного знака как стимулятора конкурентной активности, которую при правильном подходе вполне отражает традиционный для российского права критерий сходства до степени смешения.

7. Практика обращения к опыту Запада в вопросе злоупотребления конкуренцией со стороны лиц, не имеющих реальной заинтересованности в средстве индивидуализации, также представляется полезной. В частности, для соблюдения назначения товарного знака и обеспечения выполнения им имеющих значение для рынка функций предстоит определять в российском законодательстве понятие " заинтересованное лицо" при подаче возражения против регистрации товарного знака, указав, что таким заинтересованным лицом может являться тот, для кого существующая монополия исключает возможность использования обозначения для осуществления конкурентной борьбы на рынке.

Приведенные выше положения, как представляется, должны быть учтены при дальнейших законодательных инициативах и выработке разъяснений судебными органами, в том числе, и особенно, для того, чтобы Российская Федерация имела возможность обеспечить исполнение должным образом своих международных обязательств по охране средств индивидуализации как объектов промышленной собственности.

Такой системный подход к рассмотрению исключительных прав на товарные знаки и регулированию конкуренции порождает ряд вопросов для дальнейшего исследования.

В связи с тем, что, как удалось выяснить в настоящем исследовании, правовое регулирование защиты исключительных прав на товарный знак находится на стыке публичных и частных интересов, предметом дальнейших исследований остается механизм реализации гарантийной функции в отношении самого правообладателя, разрешение вопроса о том, является ли созданный им однажды стандарт качества обязательным для соблюдения в дальнейшем, и характер ответственности в случае несоблюдения: ведь в таком случае потребитель будет также введен в заблуждение, на этот раз самим правообладателем.

Рассмотрение гарантийной функции товарного знака в таком контексте также ставит вопрос о добросовестности поведения на рынке правообладателя, злоупотребления им своими правами, который, однажды приобретя положительную репутацию и покрыв произведенные в товарный знак инвестиции, может утратить стимул к соблюдению ранее созданных стандартов качества. Данный вопрос, как представляется, должен рассматриваться в рамках дальнейших исследований о защите прав потребителя и возможной ответственности правообладателя за несоблюдение гарантированных товарным знаком стандартов качества.

Перечень используемой литературы

Международно-правовые акты

1. Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 года, пересмотрена в Брюсселе 14 декабря 1900 г., в Вашингтоне 2 июня 1911 г., в Гааге 6 ноября 1925 г., в Лондоне 2 июня 1934 г., в Лиссабоне 31 октября 1958 г. и в Стокгольме 14 июля 1967 г. и изменена 2 октября 1979 г.) (СПС " КонсультантПлюс").

2. Соглашение о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15 июня 1957 года (заключено в Ницце 15 июня 1957 года, пересмотрено в Стокгольме 14 июля 1967 г., в Женеве 13 мая 1977 г. и изменено 28 сентября 1979 г.) (СПС " КонсультантПлюс").

3. Международная классификация товаров и услуг для регистрации знаков. Девятая редакция (https://www1.fips.ru/wps/portal/IPC/MKTU9_RTF/).

4. Международная классификация товаров и услуг для регистрации знаков. Десятая редакция (https://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/inform_resources/international_classification/trade_marks/article_mktu10_2015).

5. TRIPS: Agreement on trade-related aspects of intellectual property rights (wwto.org/english/tratop_e/trips_e/t_agm1_e.htm).

6. Consolidated version of the Treaty on the European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union // Official Journal of the European Union, ISSN 1725 - 2423, Volume 51, 09/05/2008.

7. The Washington Declaration on Intellectual Property and the Public Interest (https://infojustice.org/washington-declaration).

Национальные нормативные акты

Нормативные акты Российской Федерации

8. Гражданский кодекс Российской Федерации.

9. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 12 февраля 1926 г. " О введении в действие Постановления о товарных знаках" (СПС " КонсультантПлюс").

10. Закон СССР от 3 июля 1991 г. N 2293-1 " О товарных знаках и знаках обслуживания" (СПС " КонсультантПлюс").

11. Постановление Совета Министров СССР от 15 мая 1962 г. N 442 " О товарных знаках" (СПС " КонсультантПлюс").

12. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 " О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (СПС " КонсультантПлюс").

13. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ " О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (СПС " КонсультантПлюс").

14. Закон " О несостоятельности (банкротстве)" (Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ) (СПС " КонсультантПлюс").

15. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ " О защите конкуренции" (СПС " КонсультантПлюс").

16. Федеральный закон от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ " О кредитной кооперации" (СПС " КонсультантПлюс").

17. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ " Об акционерных обществах" (в ред. от 30 ноября 2011 г.) (СПС " КонсультантПлюс").

18. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ " Об обществах с ограниченной ответственностью" (СПС " КонсультантПлюс").

19. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. N 948-1 " О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (СПС " КонсультантПлюс").

20. Информационное письмо Роспатента от 5 ноября 2008 г. N 10/37-646/23 " О классификации биологически активных добавок к пище в соответствии с Международной классификацией товаров и услуг и об установлении их однородности с другими товарами и услугами для целей регистрации товарных знаков" (https://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/brands_and_points/inform_05112008).

21. Приказ Роспатента об утверждении Правил признания товарного знака общеизвестным на территории Российской Федерации от 17 марта 2000 г. N 38 (СПС " КонсультантПлюс").

Нормативные акты иностранных государств

22. Lanham (Trademark) Act (Pub. L. 79-489, 60 Stat. 427, enacted July 6, 1946, codified at 15 U.S.C. § 1051 et seq. (15 U.S.C. ch.22)).

23. Federal Trademark Dilution Act (current version including the changes made by the Federal Trademark Dilution Revision Act of 2006) (https://www.wneclaw.com/internet/trademarkdilutionact.html).

24. Restatement (Third) of Unfair Competition, 1995 (https://is.muni.cz/th/169953/pravf_m/Extract_III.pdf).

25. UK Trade Marks Act (www.legislation.gov.uk/ukpga/1994/26/section/10).

26. Code de propriete intellectuelle Frangais (https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do? cidTexte=LEGITEXT000006069414).

27. Industrial Property Code Portugal (consolidated as of 2008) (https://www.wipo.int/wipolex/fr/text.jsp? file_id=181706).

28. First Council Directive of 21 December 1988 to approximate the laws of member states relating to trade marks (ECC/89/104).

29. Directive of 22 October 2008 N 2008/95/EC of the European Parliament and the Council to approximate the laws of the Member States relating to trade marks.

Судебная практика

Акты российских судебных инстанций

30. Судебные акты по делу N А40-103027/10-12-654 Арбитражного суда города Москвы.

31. Постановление ВАС РФ от 29 ноября 2011 г. N 8817/11 (https://vas.arbitr.ru/).

32. Особое мнение судьи Высшего Арбитражного Суда РФ N 8817/11 по делу N А40-103027/10-12-654 Арбитражного суда города Москвы (https://kad.arbitr.ru/? id=ad564358-1a73-4a97-a94e-1f6910029782).

33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 5/29 от 26 марта 2009 г. " О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (СПС " КонсультантПлюс").

34. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2006 г. N 2979/06 (СПС " КонсультантПлюс").

35. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2006 г. N 3691/06 (СПС " КонсультантПлюс").

36. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 2010 г. N ВАС-5826/10 " Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (СПС " КонсультантПлюс").

37. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. N ВАС-16209/11 " Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" от 22 декабря 2011 г. N 16209/11 (СПС " КонсультантПлюс").

38. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. N ВАС-16212/10 (https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/022b6886-2418-47e9-ae33-8155a2872f59/A40-134234-2009_20110217_0predelenie.pdf).

39. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2010 г. N ВАС-9921/10 (https://kad.arbitr.ru/Card/12a10554-687f-43f0-a7e6-4db5ce90bdf5).

Акты иностранных и международных судебных инстанций

40. Judgement of the Court of Justice of the European Communities (First Chamber), 27.11.2008, Case C-252/07.

41. Judgement of the Court of Justice of the European Communities (First Chamber), 18.6.2009. C-487/07.

42. 330 F.3d 1333: Enterprise Rent-a-car Company, Appellant, v. Advantage Rent-a-car, Inc., Appellee, United States Court of Appeals, Federal Circuit. 330 F.3d 1333 Decided: May 30, 2003 Rehearing En Banc Denied: July 9, 2003 (https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/F3/330/1333/565096/).

43. Judgement United States Court of Appeals, Second Circuit. 580 F.2d 44 Argued June 8, 1978. Decided July 11, 1978 Mushroom Makers, Inc. v. R.G. Barry Corp. (https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/F2/580/44/83906/).

44. Judgment United States Court of Appeals Fifth Circuit August 15, 1962, Rehearing Denied Nov. 19, 1962. Chemical Corp. of America, v. Anheuser-Busch, Inc. (https://openjurist.org/306/f2d/433/chemical-corporation-of-america-v-anheuser-busch-incorporated).

45. International News Service v. Associated Press 248 U.S. 215 (1918).

46. Judgement by the Court of Justice of the European Communities (Sixth Chamber), dated 23/10/2003. (https://curia.europa.eu/juris/showPdf.jsf? text=& docid=48366& pageIndex=0& doclang=en& mode=lst& dir=& occ=first& part=1& cid=131818).

47. Arret de la Cour de Justice de CEE du 05.10.1988 - affaire 238/87; доступно на https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do? uri=CELEX: 61987CJ0238: FR: PDF.

48. Judgement by the Court of Justice of the European Communities 6.4.1995 - joined cases C-241/91 AND C-242|91 (https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do? uri=CELEX: 61991CJ0241: EN: PDF).

49. Judgement by the Court of Justice of the European Communities 29.4.2004, CASE C-421/01 (https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex-UriServ.do? uri=CELEX: 62001CJ0418: EN: PDF).

50. Judgement by the Court of Justice of the European Communities (First Chamber), 18.6.2009. C-487/07.

51. Judgment of the court by the Court of Justice of the European Communities of 14 February 1978 - United Brands Conpany and United Brands Continentaal BV v. Commission of the European Communities/ - Chiquita Bananas. Case 27|76, § 6, 66 (https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex-UriServ.do? uri=CELEX: 61976J0027: EN: HTML).

52. Judgement of the European Court of Human Rights, 26.10.2000 in the case G.J. v. Luxemburg, application N 21156/93.

Учебная литература

53. Городов О.А. Право промышленной собственности: Учебник. М.: Статут, 2011.

54. Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность: Учеб. пособие. М.: Юристъ, 2004.

55. Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: Учеб. курс в трех частях. М.: Изд. дом " Городец", 2004.

56. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности: Учебник. М.: Проспект, 2010.

57. Гражданское право: В 4 т. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2008.

58. Тотьев К.Ю. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции): Учебник. М.: Изд-во РДЛ, 2000.

59. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права: В 4 т. Т. II: Товар. Торговые сделки (Классика российской цивилистики). М.: Статут, 2005.

60. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под общ. ред. Н.Г. Салищевой. М.: Проспект, 2011.

61. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Погуляева. М.: Юстицинформ, 2008.

62. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части четвертой) / Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М.: ИНФРА-М, 2009.

63. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный) / Под ред. Е.А. Рыбасовой. М.: Юстицинформ, 2011.

Монографии

Российские источники

64. Алексеев С.С. Право на пороге тысячелетия. М.: Статут, 2000.

65. Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты. М.: Норма; Инфра-М, 2011.

66. Воронов Д.С. Конкурентоспособность предприятия: этапы пути (https://vds1234.narod.ru/? 21.html).

КонсультантПлюс: примечание.

Монография А.В. Габова " Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования" включена в информационный банк согласно публикации - Статут, 2005.

67. Габов А.В. Сделки с заинтересованностью: практика акционерных обществ. М., 2004.

68. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право. М.: Эксмо, 2005.

69. Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования и коммерческие обозначения. М.: Волтерс Клувер, 2006.

70. Грибанов А.В. Предприятие как имущественный комплекс (объект права) по праву России и Германии. М.: Инфотропик Медиа, 2010.

71. Григорян С.А. ВТО и Россия: правовые аспекты. Ростов на/Д, 2000.

72. Гульбин Ю.Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров - товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект. М.: Статут, 2007.

73. Данилина Е.А., Чернейко Л.О. Словесные товарные знаки. Проблемы разработки и регистрации (СПС " КонсультантПлюс", 2006).

74. Дедов Д.И. Конфликт интересов. М.: Волтерс Клувер, 2004.

75. Добровольский В.И. Применение корпоративного права: Практическое руководство для корпоративного юриста. М.: Волтерс Клувер, 2008.

76. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: понятие, система, задачи кодификации: Сборник статей. М.: Статут, 2005.

77. Жалнина Е.А. Правовая охрана товарных знаков и право на защиту от недобросовестной конкуренции: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2006.

78. Калятин В.О. Личные неимущественные права на результаты интеллектуальной деятельности. М.: ИНИЦ " Патент", 2006.

79. Курлаев О.А. Правовое регулирование использования исключительных прав на товарный знак и знак обслуживания: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2007.

80. Мазаев Д.В. Гражданско-правовая защита прав на товарные знаки: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2011.

81. Мартынов П.А. Соглашение ТРИПС: правовой анализ и влияние на российское законодательство в области интеллектуальной собственности: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2005.

82. Минков А.М. Международная охрана интеллектуальной собственности. СПб.: Питер, 2001.

83. Паращук С.А. Недобросовестная конкуренция: содержание и правовые средства ее пресечения. М., 1995.

84. Пирогова В.В. Исчерпание исключительных прав и параллельный импорт. М.: Статут, 2008.

85. Рубин О.Ф. Государственно-правовая охрана интеллектуальной собственности в России XIX - начала XXI века: Дис.... канд. юрид. наук. 12.00.01. М., 2007.

86. Седова Ж.И. Международное юридическое лицо как субъект международного частного права: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2001.

87. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 1996.

88. Старженецкий В.В. Россия и Совет Европы: право собственности. М.: Городец, 2004.

89. Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: Полный курс. М., 2001.

90. Шорохова Т.В. Проблема определения категории " интерес" в современной отечественной психологии и педагогике // Эйдос: интернет-журнал. 2004. 5 дек.

Иностранные источники

91. Antoniazzi F. La Convention d'Union de Paris et la loi federale sur la protection des marques de fabrique et de commerce. Etude de l'influence du droit national en matiere de protection des marques et indications de provenance. THESE de licence et de dcoctorat presentee a la Faculte de droit de l'Universite de Lausanne. IMPRIMERIES REUNIE S.A. LAUSANNE, 1966.

92. Berlioz P. La notion de bien, L.G.D.J., Coll. Bibliotheque de droit Prive. 2007. N 60.

93. Chen Yangyue. Should China Protect Trademarks against Dilution: A Critical Look at the Experience of the United States and the Prospects for Application in China (September 6, 2010). MIPLC Master Thesis (09/10) No. 1.

94. Hopkins James. Love The Law of Trademarks, Tradenames, Unfair Competition including Trade Secrets Goodwill, Federal Trademark Acts of 1870 1881 and 1905 the registration acts of states and Territories and Canadian Design and Trademark Act with forms 2d ed. 55.

95. LaFrance Mary. Understanding Trademark Law. 2 nd Lexis Nexis, 2009, 1958. P. 2 (https://www.lexisnexis.com/lawschool/study/understanding/pdf/Trade-markCh01.PDF).

96. Lachacinski T. Thibault La function de la marque, These Master Droit de la Propriete Intellectuelle, Contrats, Transferts de Techniques, Concurrence, Universite Robert Schumann, Centre d'Etudes Internationales de la Propriete Industrielle, 2006.

97. Nakayama N. Industrial Property Law. Vol. 1. Patent Law. 2nd Revised and Enlarged ed. (Law Lectures Series). Koubundou Publishers, 2000. 4.

98. Nims Harry D. The law of unfair competition and trademarks: with chapters on good-will, trade secrets, defamation of competitors and their goods, registration of trade-marks under the federal trademark act, price cutting etc. New York, 1917.

99. Schetcher Roger E., Thomas John R. Intellectual Property: The Law of Copyrights, Patents and Trademarks. Cleveland: Thompson West, 2003.

100. Shmidt-Szalewski J., Pierre J.-L. Droit de Propriete industrielle. 4ed. Litec. Paris, 2007.

101. Ottolia Andrea. The Public Interest and Intellectual Property Models, Giapichelli, 2010.

102. Moura-Vicente D. La propriete intellectuelle en droit internationalle prive. MARTINUS NIJHOFF PUBLISHERS. Leiden/Boston, 2009.

103. Yamane Hiroko. Interpreting TRIPS. Globalisation of intellectual Property Rights and Access to Medicines. Oxford: Hart. 2011.

104. Zenati-Castaign F., Revet T. Les biens, PUFF Coll. Droit fundamental. 3 ed. 2008.

Статьи и официальные публикации

Российские источники

105. Публикация ВОИС N 418 ISBN: 92-805-1373-7 Мадридская система.

106. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Избранные постановления за 2006 год с комментариями / Под ред. А.А. Иванова. М., 2012.

107. Голофаев В. Субъекты права на фирменное наименование // Хозяйство и право. 1998. N 2.

108. Дозорцев В.А. Функции товарного знака и его правовой режим // Хозяйство и право. 1978. N 1.

109. Кандауров А.И. Право на товарный знак: проблемы реализации // Адвокат. 2010. N 3.

110. Комаров А.С. Гражданский кодекс Российской Федерации как источник права // Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судебной практике: Сборник статей, посвященных 70-летию С.А. Хохлова / Под ред. С.С. Алексеева. М.: Статут, 2011.

111. Малько А.В. Проблемы законных интересов // Проблемы теории государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2002.

112. Писенко К.А. Охрана объектов исключительных прав публично-правовыми средствами антимонопольного законодательства и законодательства об интеллектуальной собственности как механизм стимулирования инновационной деятельности (https://www.google.ru/url? sa=t& rct=j& q=& esrc=s& frm=1& source=web& cd=3& sqi=2& ved=0CDgQFjAC& url=http%3A%2F%2Falfa-nova.ru%2Fzakonodatelstvo%2FOhrana_objectov_iskluchitelnih_prav.doc& ei=S3buUMHiB6bw4QSi7oHwCw& usg=AFQjCNGLHdHgVdi0GzseQf_GbwQBJxUk0A& bvm=bv.1357700187, d.bGE& cad=rjt).

КонсультантПлюс: примечание.

Статья В.В. Старженецкого " Столкновение средств индивидуализации: подходы судебной практики" включена в информационный банк согласно публикации - Волтерс Клувер, 2008.

113. Старженецкий В.В. Столкновение средств индивидуализации: подходы судебной практики // Вестник ВАС РФ. 2007. N 2.

114. Актуальные вопросы российского частного права: Сборник статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В.А. Дозорцева / Сост. Е.А. Павлова, О.Ю. Шилохвост. М.: Статут, 2008.

115. Тамбовцев В. Товарный знак как капитальный материальный актив (sigma-econ.ru/.files/2092/tambovtsev3-99.pdf).

116. Тарабрин Д. Баланс частноправовых и публично-правовых начал в гражданском и арбитражном процессах. 2009 (https://www.juristlib.ru/book_6210.html).

117. Усков В. Юридические рифы брендинга // Рекламные идеи. 2000. N 3 (https://www.advi.ru/archive/? mag=32).

Иностранные источники

118. Basire Yam. The Patrimonial function of the trademark; Comparative IP Academic workshop No. 5, 2009 (https://www.law.washington.edu/Casrip/WWIP/Papers/2009/The%20Patrimonial%20Function%20of%20the%20trademark.pdf).

119. Emberland M. The Human Rights of Companies: Exploring the Structure of ECHR Protection. 2006.

120. Farley Christine Haight. Trademark Dilution Law What's Behind the Rhetoric? (https://www.wcl.american.edu/faculty/farley/).

121. Field Thomas G.Jr. IP Basics: Trademarks and Business Goodwill (https://law.unh.edu/franklin-pierce-ip-center/studying-ip-at-unh-law/ip-basics/trademarks-and-business).

122. Hennessy William O. The Role of Trademark in Economic Development and Competitiveness (https://www.aief-usa.org/ipr/workshop/presenta-tion/hennessey.pdf).

123. Klerman D. The Expressive Function of Trademarks, 1998 (https://lawweb.usc.edu/users/dklerman/PDFs/Klerman.%20Expressive%20Function%20of%20Trademarks.pdf).

124. Kleiger Robert N. Trademark Dilution: The Whittling Away of the Rational Basis for Trademark Protection, 58 U., Pitt. L. REV. 789, 794 (1997); AutoZone, Inc. v. Tandy Corp. 373 F.3d 786, 801 (6th Cir. 2004) (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm? abstract_id=923164).

125. Ladas S.P. Introductory note, Model Law on Trade Marks, Trade Names and Unfair Competition, Resolution adopted by the Council of ICC (November, 1959), International Chamber of Commerce, 1959.

126. Llewelyn David. Protection of " Famous Marks" under Trademark Law and Passing Off, Overlapping Intellectual Property Rights / Ed. by Neil Wilkof, Shamnad Basheer. Oxford: Oxford University Press, 2012.

127. De Leyssac C.L. Approche juridique des effets de la propriete intellectuelle sur la concurrence (www.bercy.gouv.fr/fonds_documentaire/dgc-crf/02_actualite/ateliers_concu/droit_concub.htm).

128. McKenna Mark P. The Normative Foundations of trademark law. Notre Dame Law Review, 2007.

129. Nordemann A. Monney Aaron T. The relationship between trademark rights and Unfair Competition law, Overlapping Intellectual Property Rights / Ed. by Neil Wilkof, Shamnad Basheer. Oxford: Oxford University Press, 2012.

130. Roberts Jessie N. International Trademark Classification: Guide to Nice Agreement. Third edition. Oxford University Press, 2006.

131. Schechter Frank I. The Rational Basis of Trademark Protection // Harvard Law Review. Vol. 40. No 6 (Apr., 1927).

132. Senftleben Martin. Trade Mark Protection - A Black Hole in the Intellectual Property Galaxy (https://www.wipo.int/edocs/mdocs/mdocs/en/wipo_ipr_ge_11/wipo_ipr_ge_11_topic8-part-2.pdf).

133. Simon Fh.I. Dilution in the United States and European Union (and Beyond) Compared Part I: International Obligations and Basic Definitions. Journal of Intellectual Property Law and Practice. Vol. 6. May 2006 (SSRN: https://ssrn.com/abstract=887631).

134. Simon I. The Functions of Trade Marks and their Role in Parallel Importation Cases. What Can EU and Japan learn from Each Other's Experiences: Materials of Chizaiken Forum, 2007 (68).

135. Toussait Clara. L'application de theorie des facilites essentielles au droits d'auteur, Marty, Frederique La recours a la theorie des facilites essentielles dans la pratique decisionelle des juridictions concurrencielles: Ambiguite de droit et regulation de la concurrence.

136. Sterin Veronique. Concurrence et Propriete Intellectuelle: une coexistence essentielle mais pas si facile (https://www.invention-europe.com/Article659.htm).

137. Summa Philip. A New Test for Trademark Dilution - Why North Carolina should adopt Section 12 of the Model Sate Trademark Bill, 5 Campbell L. Rev. 163 (1982) (https://scholarship.law.campbell.edu).

138. Quinn E.R. Trademark Infringement - Likelihood of Confusion (https://www.sans.edu/research/leadership-laboratory/article/quinn-ip-confusion).

139. Wery, Etienne Le droit de la concurrence et la propriete intellectuelle sont-ils incompatibles? (https://www.droit-technologie.org/actual-ity-1144/le-droit-de-la-concurrence-et-la-propriete-intellectuelle-sont-ils-inc.html).

140. Yelnik Alexandra. Commercial Value of Trademarks: Do Current Laws Provide Brands Sufficient Protection from Infringement // European Intellectual Property Review 2010. Vol. 32. Issue 5.

Интернет-источники и пресса

141. Advantage Rent-A-Car, Inc. v. Enterprise Rent-A-Car, Co cit. The Federal Circuit Bars Dilution (https://www.chtlj.org/sites/default/files/me-dia/articles/v020/v020.i2.Scher_Springer.pdf).

142. Never Give Up Limited v. Juiced Up and Juiceling (https://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/7330714.stm).

143. Новая философская энциклопедия / Институт философии Российской Академии Наук (https://iph.ras.ru/elib/2157.html).

144. Официальный сайт компетентного органа в области интеллектуальной собственности Венгерской Республики (https://www.hipo.gov.hu/English/vedjegy/).

145. Официальный сайт компетентного органа в области интеллектуальной собственности Австралии (https://www.ipaustralia.gov.au/uploaded-files/2973/trademark-guide).

146. Запись трансляции заседания Президиума ВАС РФ (https://www.youtube.com/watch? v=XAQqDoaD_F0).

147. Intellectual Property Case Search System (website maintained by UK Intellectual Property Office) (https://www.ipo.gov.uk/ipcass/ipcass-alphabetical/ipcass-alphabetical-f/ipcass-adidas2.htm).

148. Экономический словарь (https://dictionary-economics.ru/word/%D0%90%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2).

Приложения

Приложение 1