![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Авторитетное мнение врачей
...Эта женщина пришла ко мне в реактивном состоянии, исключающем возможности продуктивной работы. В ситуации полного развала всей своей жизни после вскрывшейся (да еще и длительной) измены мужа... В принципе, основное направление работы определилось «само собой»: ее просто нужно было готовить к новой самостоятельной жизни (так как муж безвозвратно ушел к любовнице). Но строить новое здание на развалинах старого всегда было малопродуктивным делом. И потому я начал с «разбора завалов» — всего того, что и составляло реактивное (и внутреннее) состояние моей клиентки. Прежде всего, я попросил эту несчастную женщину подробно описать, что же сейчас как бы живет в ней как реакция на измену и уход супруга. Оказалось, что это, во-первых, обида, во-вторых, боль, в-третьих, ощущение даром прожитой жизни и, в-четвертых, чувство утраты смысла бытия (было и еще что-то, что я сейчас забыл, но для дидактических целей и этого достаточно). Далее, я предложил ей выбрать из всего этого списка наиболее неприятное и болезненное (таковым оказалась «боль»), после чего попросил женщину дать или создать то, что мы называем «нейрологической репрезентацией симптома», то есть описать эту боль. Место ее локализации («в груди»), Размер («с небольшую дыню»). Форму («как мяч для регби»). Цвет («коричнево-красный») и «консистенцию» («как запекшаяся кровь»). А после всего этого попросил данную экс-жену сделать две вещи. Как бы на переднем плане сосредоточиться на двух моих вытянутых пальцах (правой руки). А на заднем плане видеть, ощущать и даже, если она это может, слышать свою боль — кстати, забыл, что нестерпимость ее женщина оценила в девять баллов по десятибалльной системе (предварительная оценка в этой работе не столько желательна, сколько обязательна). Затем я примерно определил диапазон, при котором она могла, только лишь двигая глазами, но не поворачивая головы, следить за моими двумя пальцами. И начал двигать ими и рукой: горизонтально, с амплитудой примерно в 70-80 см. Примерно через десяток горизонтальных движений моей руки (слева-направо) женщина вздрогнула, а потом как бы чуточку расслабилась. — Очень хорошо, — сказал я, опустив руку — А теперь резко вдохните и выдохните, как бы отбросив что-то прочь... И быстро ответьте мне: каков сейчас уровень боли? — Семь, — с явным недоумением спросила женщина — А как так может быть? — Да очень просто, — вздохнув, привычно ответил я. — Просто еще великий Фриц Перлз — основатель так называемой гештальт-терапии — любил повторять, что все, что ни случится, надо сначала пережевать, далее проглотить, а потом уже и переварить... Но некоторые особо значимые для нас переживания как бы застревают в психике. И оставаясь непрожеванными, непроглоченными и непереваренными, уродуют нашу жизнь еще долгие годы... А все из-за того, что оказались крупноватыми для вашей нейро-сети. Слишком большими для обычного и привычного ей пережевывания, проглатывания и переваривания... Как вот эта ваша боль, которая могла остаться в вас надолго... — А что же тоща сделали вы? — недоуменно, но уже с некоторым любопытством спросила клиентка. — Ведь это как чудо — что уже только семь... — Да нет в этом ничего чудесного... — снова вздохнул я. — Обычная работа по избавлению вас от негативной субчасти — так мы называем то, с чем работаем на этом уровне. За счет разного расширения параметров нейросети. Увеличении ее возможностей и переработке посредством движений ваших же глаз. Каковые — я имею в виду движения — как бы переводят ваш мозг в расширенный режим работы... Это вам понятно? — Вполне, — немного растерянно ответила клиентка, — хотя я и не знаю, почему это происходит... Но тогда получается, что любую такую вот застрявшую «вещь» — например, воспоминание о чем-то неприятном — тоже можно убрать таким вот образом... — Да, — согласно кивнул я, — и с помощью таких вот движений глаз мы очень быстро прорабатываем психологические травмы. То, что вы назвали неприятным воспоминанием. И даже «ярлыки», которые вы при этом навесили... — Это как? — заинтересовалась клиентка. — Да очень просто. В результате всего того неприятного, что с вами произошло, какие суждения о себе, других и мире вы вынесли?.. — Что я та, которую запросто можно бросить, — чуть помедлив, ответила женщина. — Что все мужики — похотливые козлы и просто сволочи... И что мир явно несправедлив, раз в нем может быть такое... Но как же я теперь с этим буду жить?.. — Не будете, — успокоил я ее. — Мы все это переработаем. И убеждения. И травмирующие воспоминания. Но сначала — субчасти. И, прежде всего, боль. Кстати, как она там сейчас? — Баллов на пять, — машинально ответила клиентка и тут же изумленно спросила. — А как так может быть — мы же ничего не делали?.. — Великий Милтон Эриксон, немного по другому поводу, говаривал, что нам необязательно сразу взрывать плотину депрессии — достаточно проделать дыру, и все само собой вытечет... Но давайте ускорим это самое вытекание. После второго цикла работы (на все том же сеансе), во время которого я использовал уже иные движения пальцами — в виде знака бесконечности (оо), — боль упала до трех баллов. А после третьего цикла, где для балансировки двух полушарий использовалось движение пальцами по кругу (0 — против часовой, если смотреть со стороны психотерапевта), она и вовсе исчезла. А для того, чтобы избавить уже не такую уж и несчастную женщину от обиды, ощущения даром прожитой жизни и чувства утраты бытия, понадобилось еще где-то пятнадцать минут. Я привел этот пример для того, чтобы вы поняли, с чего мы начнем вашу (вашу!) работу по созданию ритмично и мощно работающего предприятия вашего же имени (или, если хотите, команды-чемпиона). С самого начала или, иначе, низа. С, так называемого, первичного звена (оно же молчаливое большинство), именуемого в моей классификации СЕС субчастями. В сути своей они, как я уже говорил, представляют собой соматизированные переживания: приятные и не очень ощущения в теле. Те, которые приятны, относятся к субчастям Персоны, тогда как неприятные привычно и прочно обитают в Тени (откуда и вылезают при первой же возможности). В результате мы (на уровне субчастей) представляем собой некое хранилище постоянно присутствую- щих в теле приятных и неприятных ощущений. Соответственно, в рамках нашей работы по созданию команды собственного «Я» приятные ощущения (т. е. связанные с ними субчасти) следует усилить и укрепить (а лучше — качественно видоизменить), а неприятные — устранить или трансформировать. С улучшением немного погодим, потому как не очень хочется сделать вас героем известного анекдота про две новости: хорошую и плохую (из дерьма, как известно, пирожки не лепят). Начнем работу с субъектов Тени, каковых, в свою очередь и для начала, будем трансформировать в нечто разумное, доброе и вечное в традициях так называемого психокатализа А. Ермошина /12/ (кстати, именно название одной из его книг — «Вещи в теле» — я использовал в оглавлении данного раздела). Когда-то, в начале своих работ /11/, данный автор рассматривал и расшифровывал свой метод (тогда еще именуемый соматопсихотерапией) как работу с соматизиро-ванными эквивалентами психических переживаний. По мнению А. Ермошина, «перегоревшая» эмоция образует в теле человека своеобразный «осадок». И в результате катализа телесных ощущений сознание-тело оказывается как бы «начиненным» совокупностью «психических предметов». Хороших — таких, как любовь, радость и т. п. И плохих — таких, как ненависть, страх и пр. В результате реализованные и нереализованные эмоции могут претвориться (превратиться) либо в свет, тепло, простор и легкость, либо в тьму, жар, тесноту и тяжесть (и одновременно в серость, холод, «усушенность», одеревенение и т. п.). Именно последние формы репрезентации скопления энергии и являются объектом психотерапевтической работы. Данное положение следует признать безусловно верным, тем более что подобным феноменам и другие пси- хологи и психотерапевты уделяли самое пристальное внимание. Так, согласно Н. Линде /13/, психика человека давно уже изобрела способы утилизации всех подобных остатков и осколков. Из которых самыми распространенными являются следующие три. Подавление, при котором некий зловредный радикал как бы действительно подавляется и тем вроде бы уничтожается. Вытеснение, когда последствие негативных эмоций вполне конкретно изгоняется за пределы Создания и Тела. И замораживание, в результате которого былая боль анестезируется ну совсем как больной зуб. Однако все было бы не просто, а даже очень хорошо, если бы все эти три способа помогали всегда, везде и полностью. Увы, это не так, и в результате миллионы людей сентенциями типа «У меня после этого камень на сердце» или «И эта тяжесть так и осталась в моей груди» подтверждают наличие у себя некоего последствия неполного или недостаточно подавления. Не меньшее их количество, с горечью и досадой говорящих: «И тогда в моей сердце навсегда поселилась пустота» или иначе, но страшней: «А жизнь в результате стала пустой и никчемной», постулируя тем самым факт этакого сверхизбыточного вытеснения (в результате которого за пределами человека оказались не только эмоции, но и сама жизнь). А еще есть те (и имя им — легион), что заторможено твердят: «И после того, как мы расстались, мое сердце заледенело» или просто жалуются на субъективное ощущение холода при объективных +25 и выше, являясь жертвой излишнего замораживания. Вернемся, однако, к психокатализу — к этой крайне интересной психотехнологию, которая прямо и недвусмысленно направлена и ориентирована на работу с тем, что в этой книге было обозначено как субчасти. Почему я упомянул психотехнологию в единственном числе? Да потому, что основу психокатализа составляет единый и единственный методический комплекс или паттерн, допускающий, однако, довольно широкий спектр своего использования: для лечение субчастей, возникших в результате психотравм, утрат и разочарований. Собственно субчасть в более поздних своих работах А. Ермошин рассматривает как остаточное напряжение, возникшее после не слишком удачного решения какой-то проблемы. Но не простое, а как бы опредмеченное в живом теле. Такими психическими занозами становятся сигналы об опасности, на которые человек не нашел адекватного ответа («вопросы без ответов»). Хроника событий в момент этакой потери психической устойчивости такова: 1. Возникает угроза для значимых ценностей человека. 2. Отсутствует компетентность при решении возникшего вопроса, что приводит к потере чувства уверенности. 3. Резко падает некое внутреннее давление (как бы того, что надувает воздушный шарик), что провоцирует ослабление натяжения «защитной оболочки сознания». 4. Как результат, некая «озадачивающая психическая субстанция» проникает в организм в виде некой «черноты» (не обязательно черной — С.К.) и обостряет инстинкт самосохранения. 5. В итоге активизируется бессознательное, что приводит к значительной вегетативной активации организма, приобретающей уже хронический характер. Несмотря на несколько неудобоваримое описание, вышеизложенное вполне укладывается в уже известную вам метафору Ф. Перлза о «непережеванном, непроглочен-ном и непереваренном». Разница лишь в том, что в психокатализе весьма решительно предлагается, во-первых, вывести поражение из организма, «отсоединить его от тела» (не усваивая содержание). Далее (во-вторых) рекомендуется «разрядить» мобилизационный контур и дать выровняться внутреннему наполнению организма. После чего, в-третьих, создать новое восприятие ситуации и новые же возможности своего поведения в ней. То есть сначала мы удаляем из организма то, что его травмировало, предлагая этому уйти вон, через что вошло, туда, откуда пришло. А после принимаем новые и здоровые идеи и энергии оттуда, откуда они могут прийти, и туда, где они должны быть. И все это — только лишь за счет работы некоей здоровой мудрости организма: безо всяких иных вспомогательных психотехнологий (самое, пожалуй, слабое место всей этой системы). Пошаговый алгоритм всей этой работы выглядит так (/12/, с. 68-73):
|