Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Стоимость источников заемного капитала
Основные источники заемного капитала: банковские кредиты (кратко- и долгосрочные), облигационные займы и кредиторская задолженность. 1. Проценты по банковским кредитам входят в себестоимость, т.е. снижают налогооблагаемую прибыль, поэтому стоимость источника «банковские кредиты» равна номинальной годовой процентной ставке (rБК), скорректированной на ставку налога на прибыль: RБК = rБК*(1-τ). (2.15) В научной литературе до настоящего времени обсуждается вопрос о правомочности включения в состав этого источника капитала краткосрочных кредитов. Мы считаем, что их учет для российских фирм совершенно обоснован, поскольку краткосрочные кредиты пролонгируются, гасятся и получаются заново, а их общее значение, как правило, существенно превышает стоимость долгосрочных кредитов. Пример 8. Компания получила долгосрочный кредит (100 млн. руб.) под 13% годовых и 50 млн. руб. краткосрочный кредит (на 12 месяцев) под 12% годовых. Стоимость этого источника для компании RБК=[13*(1-0, 24)*100+12*(1-0, 24)*50]/150 = 9, 7%. 2.Облигационные займы используют преимущественно публичные компании с высоким имиджем. Ограничением для прочих эмитентов является востребованность облигаций на рынке. Отсутствие спроса на облигации компаний на российском рынке в значительной степени связано с печальным опытом «финансовых пирамид» 90-х годов. Так как интересы владельца облигаций при невыплате купона защищены в меньшей степени, чем банка-кредитора, купонная ставка по облигациям (rОЗ) должна быть выше, чем ставка долгосрочного банковского кредита. В соответствии с НК РФ выплата процентов по долговым обязательствам включается в себестоимость (относится к внереализационным расходам), поэтому при равенстве номинала цене размещения и отсутствии издержек размещения стоимость источника «облигационный заем» равна R`ОЗ= rОЗ*(1-τ). (2.16) Поскольку возможна ситуация размещения облигации по курсу (РО) ниже номинала (НО) (продажа с дисконтом и наличие значительных издержек размещения), постольку стоимость источника «облигационный заем» (срок займа ТО) в общем случае составит: RОЗ= [НО*rОЗ*(1-τ)+(НО-РО)/ ТО]/[(НО+РО)/2][38]. (2.17) Пример 9. Автопредприятие планирует выпустить облигационный заем на сумму 100 млн. руб. при купонной ставке 9% и сроком погашения 10 лет. Расходы по размещению эмиссии составят 2% от ее стоимости. Для повышения привлекательности облигаций планируется их продажа с дисконтом 3% от номинала.. Стоимость этого источника заемного капитала составит 7, 5%: RОК={100*0, 09*(1-0, 24)+[1-(1-0, 02-0, 03)/10]}/{[1+(1-0, 02-0, 03)]/2}=7, 5%. 3. Наибольшие вопросы возникают при определении стоимости кредиторской задолженности. Этот источник капитала, во первых, занимает значительную долю в заемном капитале компании, во-вторых, его стоимость нормативно не определена, а фактически варьирует в значительном диапазоне (от нуля при приемлемости задолженности для кредитора до издержек банкротства при возбуждении кредитором иска о несостоятельности должника. В последнем случае стоимость этого элемента капитала может быть равна отношению рыночной стоимости всех активов компании к стоимости кредиторской задолженности. Причем эта стоимость будет обязательной (решение арбитражного суда о введении внешнего управления), т.е. фирма становится банкротом. Процесс определения стоимости источника капитала «кредиторская задолженность» в настоящее время может быть представлен следующей процедурой: -выделение части кредиторской задолженности, имеющей нулевую стоимость (КЗ0). Она соответствует длительности оборота, не превышающего срока коммерческого кредита, представленного поставщиком, или срока оплаты, соответствующего требованиям поставщика, т.е. КЗ0=∑ iSi *TiКК/365; (2.18) -классификация оставшейся части кредиторской задолженности по вероятности введения процедуры арбитражного управления (рекомендуемое количество классификационных групп 3, т.е. КЗ0+ КЗ1 + КЗ2 + КЗ3 = КЗ). Для КЗ1 - вероятность ξ 1; для КЗ2 - вероятность ξ 2; для КЗ3 - вероятность ξ 3. Предполагается, что требования кредиторов по кредиторской задолженности КЗ1 могут быть устранены по стоимости банковского кредита (RБК). Стоимость кредиторской задолженности КЗ2 предлагается считать равной стоимости источника «привилегированные акции» (RПА), требования кредиторов по ликвидации этой задолженности будут равны требованиям акционеров. Стоимость кредиторской задолженности, по которой сформирован (или формируется) иск кредитора, существенно выше. Ранее была обоснована возможность принятия ее на уровне RКЗ 3 =(СК+ЗК)/ КЗ3; -средняя стоимость кредиторской задолженности при таком подходе RКЗ= (КЗ1 /КЗ)* RБК*ξ 1+ (КЗ2 /КЗ)* RПА*ξ 2+ (КЗ3 /КЗ)*RКЗ 3*ξ 3. (2.19) Среднее значение стоимости заемного капитала может быть определено как взвешенное по их доле в его общем объеме значение стоимостей отдельных элементов заемного капитала: RЗК = RБК*dБК +RОЗ*dОЗ +RКЗ* dКЗ, (2.20) где dБК , dОЗ, dКЗ –доли банковских кредитов, облигационных займов и кредиторской задолженности в рыночной стоимости заемного капитала; RБК, RОЗ, RКЗ - стоимость соответствующих элементов заемного капитала. Пример 10. Предположим, что по оценкам аналитиков автозавод может не иметь просроченную кредиторскую задолженность второй и третьей групп, но из общей задолженности 250 млн. руб. 50 млн. может составить просроченная задолженность первой группы, стоимость которой равна RБК. Ранее было установлено, что стоимость банковских кредитов для предприятия составляет стоимость этой составляющей заемного капитала 9, 7%. Стоимость оставшейся части кредиторской задолженности (200 млн. руб.) можно считать равной нулю. Стоимость заемного капитала компании составит (150*9, 7+100*7, 5+50*9, 7+200*0)/500=5, 4%.
|