Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






В сфере использования и охраны земель






Вопросы:

1. Понятие, состав и виды земельных правонарушений.

2. Административная ответственность за нарушения земельного законодательства.

3. Уголовная ответственность за нарушения земельного законодательства.

4. Дисциплинарная ответственность за нарушения земельного законодательства.

5. Гражданско-правовая ответственность за нарушения земельного законодательства.

 

Темы рефератов, докладов:

1. Земельное правонарушение как основание юридической ответственности.

2. Юридическая ответственность за земельное правонарушение.

 

Задачи:

1. В ходе проверки ООО «Спектр» орган земельного надзора выявил правонарушение – самовольный захват земельного участка. Земельная комиссия наложила на виновное лицо штраф в размере 200 МРОТ. ООО «Спектр» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления земельной административной комиссии. В обоснование своих требований истец утверждал, что самовольное занятие земельного участка вызвано производственной необходимостью (для складирования производимой продукции), размер незаконно занятого земельного участка составил всего несколько десятков квадратных метров. Представленные материалы свидетельствовали о том, что ООО самовольно занятые участки привело в надлежащее состояние, причиненный ущерб возместило в добровольном порядке. Более того, ООО считает, что у земельной комиссии отсутствуют полномочия по привлечению юридических лиц к ответственности. Решите дело.

2. В результате проведения земельным инспектором проверки состояния земельного участка, занимаемого авторемонтным предприятием, расположенного в г. Москве, было выявлено захламление земельного участка и его загрязнение химическими веществами. Какие сведения могут быть использованы в ходе проведения проверки? Каким образом будет оцениваться размер ущерба в данном случае? Какие меры ответственности возможны в данном случае?

3. Сосед установил в мое отсутствие забор, переместив границу между нашими участками в садоводстве в мою сторону примерно на 1 метр, ссылаясь на то, что эта часть земельного участка является его. У меня на данной территории были кусты смородины, я обрабатывал ее более 20 лет. Я обращался в правление, они составили акт, что площадь моего земельного участка в результате переноса границы уменьшилась. Теперь мне следует подавать в суд? Дайте правовую консультацию.

Нормативные правовые акты и документы:

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в действ. ред.) // https://www.pravo.gоv.ru

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; https://www.pravo.gоv.ru

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410; https://www.pravo.gоv.ru

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; https://www.pravo.gоv.ru

Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147; https://www.pravo.gоv.ru

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч.1). Ст. 1; https://www.pravo.gоv.ru

Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч.1). Ст. 16; https://www.pravo.gоv.ru

Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 14; https://www.pravo.gоv.ru

Водный кодекс Российской Федерации от 6 июня 2006 г. № 74-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. 2006. № 23. Ст. 2381; https://www.pravo.gоv.ru

Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. 2006. № 50. Ст.5278; https://www.pravo.gоv.ru

Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 (в действ. ред.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 8. Ст. 366; https://www.pravo.gоv.ru

Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1650; https://www.pravo.gоv.ru

Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2001 г. № 7-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133; https://www.pravo.gоv.ru

Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 № 294-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. 2008. № 52 (ч.1). Ст. 6249; https://www.pravo.gоv.ru

Указ Президента РФ «О структуре федеральных органов исполнительной власти» от 21.05.2012 № 636 (в действ. ред.) // СЗ РФ. 2012. № 22. Ст. 2754; https://www.pravo.gоv.ru

Постановление Правительства РФ «О государственном земельном надзоре» от 15.11.2006 № 689 (в действ. ред.) // СЗ РФ. 2006. № 47. Ст. 4919; https://www.pravo.gоv.ru

Акты судебных органов:

Постановление Пленума ВАС РФ от 24 марта 2005 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» //Вестник ВАС РФ. 2005. № 5.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» //Российская газета. 2012. 31 октября.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 № 143 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2011. № 2.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» // Вестник ВАС РФ. 2013. № 4.

Специальная литература:

Анисимов А.П. Земельно-правовая ответственность за нарушение правового режима земель поселений // Журнал российского права. № 2. 2004.

Бакулин А.Ф., Петухова А.В. О негаторной природе требования о сносе самовольной постройки // Российский юридический журнал. 2011. № 6.

Бринчук М.М. Так существует ли эколого-правовая ответственность? // Экологическое право. 2009. № 2/3. Специальный выпуск.

Жариков Ю.Г. Понятие убытков в гражданском и земельном праве // Журнал российского права. 2013. № 1.

Мисник Г.А., Бабенко Л.Н. Возмещение вреда, причиненного земельным правонарушением // Экологическое право. 2011. № 1.

Романов В.И. Соотношение гражданского и природоресурсного законодательства по искам о возмещении вреда, причиненного природным объектам // Российская юстиция. 2011. № 2.

Сухова Е.А. Гражданско-правовая ответственность за правонарушения в области охраны и использования земель: анализ законодательства и практики // Законодательство и экономика. 2006. № 7.

Сухова Е.А. Юридическая ответственность за нарушения земельного законодательства // Право и экономика. 2006. № 2.

Тихомиров М.Ю. К вопросу об ответственности за " земельные правонарушения" // Право и экономика. 2007. № 5.

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.007 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал