Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Анализ прямых трудовых и материальных статей затрат
|
|
В процессе последующего анализа необходимо выяснить как изменилась сумма затрат на оплату труда (ЗОТ) за счет трудоемкости продукции (ТЕ) и уровня среднечасовой оплаты труда (УОТ) (таблица 9). Факторная модель имеет вид:
Если увеличение затрат на оплату труда обусловлено ростом трудоемкости продукции, то следует выполнить ее анализ (таблица 10) по следующей факторной модели:
где ЗТ1гол. – затраты труда в расчете на 1 голову скота.
Данные для анализа определяются по форме №13-АПК.
Таблица 9 – Расчет влияния факторов на затраты на оплату труда
| Виды продукции | Затраты труда на 1 ц продукции), ч-час | Уровень оплаты труда 1 чел.-час, руб. | Зарплата на 1 ц продукции, руб. | Отклонения (+, -) | ||||||
| всего | в т.ч. за счет изменения | |||||||||
| 20.. г. | 20.. г. | 20.. г. | 20..г | 20..г | условный год | 20.. г. | трудо-емкости | оплаты 1 чел.-час | ||
| Молоко | ||||||||||
| Прирост КРС |
Таблица 10 – Факторный анализ трудоемкости продукции животноводства
| Вид продукции | Затраты труда на 1 гол., чел–час | Продуктив-ность, ц | Трудоемкость продукции, ч-час | Отклонение (+, -) | |||||
| общее | в т.ч. за счет изменения | ||||||||
| 20.. г. | 20.. г. | 20.. г. | 20..г. | 20..г. | 20..г. | затрат труда | продуктивности | ||
| Молоко | |||||||||
| Прирост КРС |
Большой удельный вес в себестоимости продукции животноводства занимают затраты на корма (ЗК), сумма которых зависит от эффективности использования кормов (расхода кормов на 1 ц продукции) (РК) и их стоимости (Ц1к.ед.). Влияние факторов устанавливают способом абсолютных разниц, а результаты анализа представляются в таблице 11. Факторная модель имеет вид:
Данные о расходе кормов берутся из формы №35.
Таблица 11 – Факторный анализ затрат на корма
| Виды продукции | Затраты кормов 1 ц продукции, руб. | Себестоимость 1 ц к. ед., руб. | Затраты на корма на 1 ц продукции, руб. | Отклонения (+, -) | ||||||
| всего | в т.ч. за счет изменения | |||||||||
| 20.. г. | 20.. г. | 20.. г. | 20..г. | 20..г. | условный год | 20..г | коли-чества кормов | себестои-мости | ||
| Молоко | ||||||||||
| Прирост КРС |
Такой расчет позволяет установить, за счет чего была достигнута экономия (перерасход) кормов на производство продукции животноводства. Если перерасход средств произошел за счет снижения эффективности использования кормов и повышения их стоимости, то необходимо произвести более глубокий анализ этих факторов (таблицы 12, 13).
Таблица 12 – Эффективность использования кормов, ц к. ед.
| Показатели | Годы | Отклонение (+, -) | ||
| 20.. | 20.. | 20.. | ||
| Затраты кормов на 1 ц молока | ||||
| Затраты кормов на 1 ц прироста КРС |
Таблица 13 – Расчет влияния структуры кормов на среднюю стоимость 1 к. ед.
| Вид кормов | Стоимость 1 к. ед. | Удельный вес кормов, % | Изменение средней стоимости 1 к. ед., руб. | ||
| базисный 20.. г. | отчетный 20.. г. | +, - | |||
| Концентраты: собственные | |||||
| покупные | |||||
| Сочные | |||||
| Грубые | |||||
| Зеленые | |||||
| Итого: |
Если в рационе увеличивается доля более дорогих кормов, то растет и себестоимость продукции, и наоборот. Влияние этого фактора на среднюю стоимость 1 ц к. ед. и себестоимость продукции можно определить способом абсолютных
разниц по нижеследующим формулам:
Цстр. = (Удi 
Цi баз.) / 100; С = Цстр. РКотч.
где Цстр. – изменение стоимости 1 к. ед.; УДi – изменение удельного веса i-го вида кормов в общей их массе; Цi баз. – стоимость 1 к. ед. в базисном году; С – изменение себестоимости продукции; РКотч. – количество кормов, затраченных на производство единицы продукции в отчетном году.