Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Расчёт простого срока окупаемости проекта первым способом
На основании выполненного расчёта можно сделать вывод, что окупаемость инвестиций наступает в четвёртом периоде планирования. Если период планирования год, то на четвёртом году жизни инвестиционного проекта. Более точно определить момент достижения окупаемости проекта можно, построив график, однако цель данного расчёта состоит в определении этого показателя именно упрощённым способом. Второй способ предполагает определение простого срока окупаемости (payback period) инвестиций (ПСОИ) с использованием следующей формулы: , (7.2.4) где t – порядковый номер интервала планирования, внутри которого наступает окупаемость инвестиций (если он выражен нецелым числом); – математический символ модуля. Применяется для превращения отрицательных значений в положительные; – отрицательная величина накопленного денежного потока на шаге (t-1) до момента окупаемости; – положительная величина накопленного потока на шаге t после наступления момента окупаемости.
На основе предыдущего примера рассчитаем простой срок окупаемости инвестиций с помощью формулы 7.2.4 (см. табл. 7.2.2).
Т а б л и ц а 7.2.2 Расчёт чистого потока денежных средств (ЧПДС)
Отсюда простой срок окупаемости инвестиций определяется следующим образом: 1. Перемена знака ЧПДС нарастающим итогом происходит после третьего периода планирования, то есть в четвёртом. Отсюда t-1=3. 2. интервала планирования. 3. Если интервал планирования – год, то простой срок окупаемости инвестиций равен 3 + 0, 65 = 3, 65 года.
Главное достоинство статистического метода оценки инвестиций заключается в простоте экономических расчётов, позволяющих получить приблизительные результаты на первых стадиях разработки проекта. Главный недостаток этого метода заключается в игнорировании неравноценности одинаковых денежных сумм, возникающих в разные периоды планирования. Экономический феномен неравноценности разновременных денежных потоков учитывается во втором методе оценки эффективности инвестиций – методе дисконтирования.
|