Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Определение объекта и предмета наблюдения.
В качестве объекта наблюдения может выступать индивид, домохозяйство, организация, а в качестве предмета наблюдения – одна или несколько сторон поведения объекта: вербальные и невербальные реакции объекта, определенные ситуации, в которых оказываются изучаемые индивиды, продуктовая политика, рекламная кампания, цены конкурентов и т. д. Вербальное общение (знаковое) осуществляется с помощью слов. Специалистами по общению подсчитано, что современный человек за день произносит примерно 30 тыс. слов, или более 3 тыс. слов в час. К основным невербальным средствам общения относятся: Кинестика - рассматривает внешнее проявление человеческих чувств и эмоций в процессе общения. К ней относятся: - жестика; - мимика; - пантомимика. в течение одного часа финны жестикулировали 1 раз, французы - 20, итальянцы - 80, мексиканцы - 180. Также могут изучаться процессы – потоки покупателей, использование различных приборов, машин и т. д. 3. Выбор места и времени наблюдения, обеспечение доступа к среде наблюдения. В соответствии с поставленными задачами необходимо определить место и время проведения наблюдения. Определив место наблюдения, необходимо обеспечить доступ к нему в выбранное время, получить разрешение руководства выбранных заведений. При проведении лабораторно-полевого наблюдения может потребоваться более тесное сотрудничество исследователей с администрацией и персоналом торговых точек, для чего необходимо соответствующее согласование. 4. Выбор формы наблюдения. Для определения формы наблюдения, наиболее эффективно обеспечивающей сбор необходимой информации, следует выяснить критерии выбора в соответствии с потребностями исследователя. Определить эти критерии можно, ответив на следующие вопросы: • требуется ли стабильная обстановка для проведения исследования? • существует ли опасность субъективного истолкования событий? • достаточно ли хорошо известна структура наблюдаемого поведения? • требуется ли изучать тенденции изменения исследуемых процессов? • повлияет ли информация о проводимом исследовании на естественность поведения наблюдаемых? • есть ли необходимость более точного измерения изучаемых признаков с помощью технических средств? • есть ли сложность в понимании сути происходящего? • достаточна ли квалификация персонала для выполнения наблюдения? • есть ли ограничения по срокам проведения наблюдения? • насколько трудоемка процедура регистрации событий? Ответы на данные вопросы и знания обо всем многообразии форм наблюдения, их достоинствах и недостатках позволят определить оптимальную форму наблюдения.
|