Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Учет расходов на оплату простоя
ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ
20.1. Можно ли для целей налога на прибыль учесть во внереализационных расходах оплату простоя в связи с необеспечением сырьем (пп. 3 п. 2 ст. 265 НК РФ)? > > > 20.2. Признается ли для целей налога на прибыль внереализационным расходом оплата труда работников при простое по вине работодателя (пп. 3 и 4 п. 2 ст. 265 НК РФ)? > > > 20.3. Можно ли для целей налога на прибыль учесть в составе внереализационных расходов потери от простоя, вызванного аварией или инцидентом на производственном объекте (пп. 3 п. 2 ст. 265 НК РФ)? > > > 20.4. Можно ли для целей налога на прибыль учесть в расходах оплату простоя контрагента в связи с метеоусловиями (п. 1 ст. 257, пп. 13 п. 1, пп. 3, 4 п. 2 ст. 265 НК РФ)? > > >
Можно ли для целей налога на прибыль учесть во внереализационных расходах оплату простоя в связи с необеспечением сырьем (пп. 3 п. 2 ст. 265 НК РФ)?
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 265 НК РФ потери от простоев по внутрипроизводственным причинам приравниваются к внереализационным расходам. О том, является ли внутрипроизводственной причиной отсутствие сырья, в Налоговом кодексе РФ прямо не сказано. Официальная позиция, выраженная Минфином России, ФНС России, заключается в том, что затраты на оплату простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, учитываются при налогообложении прибыли. Судебная практика исходит из того, что затраты по оплате простоя, вызванного необеспечением сырьем и материалами, признаются внереализационными расходами. Такая же позиция выражена в работе автора.
Подробнее см. документы
Письмо Минфина России от 15.10.2008 N 03-03-06/4/71 Финансовое ведомство отмечает, что затраты на оплату простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, учитываются при налогообложении прибыли. Аналогичные выводы содержит: Письмо Минфина России от 03.04.2007 N 03-03-06/1/208 Письмо ФНС России от 20.04.2009 N 3-6-03/109
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2005 N 13591/04 Суд указал, что затраты по оплате простоя, вызванного необеспечением производства сырьем и материалами в силу тяжелого финансового состояния организации, признаются внереализационными расходами. Аналогичные выводы содержит: Постановление ФАС Поволжского округа от 06.03.2008 по делу N А65-9131/2007 Консультация эксперта, 2009
Консультация эксперта, 2005 Автор разъясняет, что расходы по оплате простоя в связи с необеспечением сырьем признаются внереализационными. Убытки (потери), связанные с оплатой времени простоя, не зависят от воли организации и не могут рассматриваться как экономически неоправданные. Применение пп. 3 п. 2 ст. 265 НК РФ не поставлено в зависимость от причин возникновения простоя и не связано с критерием вины.
|