Право міжнародних договорів__ 345

но (після усунення обставин, що спричинили їх призупинення) [21]. Призупинення договору за певних умов може перейти в його припинення.

Наслідки призупинення дії міжнародних договорів регулюються або положеннями самого договору, або Віденської конвенції 1969 р. Відповідно до ст. 72 Віденської конвенції призупинення дії договору, якщо договором не передбачається інше або якщо учасники не погодилися про інше, має такі наслідки:

• звільняє учасників, у взаємовідносинах яких призупи-

няється дія договору, від зобов'язання виконувати договір протягом періоду призупинення;

• не впливає в іншому на правові відносини між учасни-

ками, встановлені договором.

У період призупинення дії договору, як підкреслюється у Віденській конвенції, учасники утримуються від дій, що могли б перешкодити відновленню дії договору.

Про можливості призупинення двосторонніх або багатосторонніх міжнародних договорів докладно сказано у Віденській конвенції. Призупинення дії договору стосовно всіх учасників або стосовно якогось окремого учасника можливе:

1) відповідно до положень договору; або

2) у будь-який час за згодою всіх учасників після кон
сультації з іншими договірними державами (ст. 57).

Призупинення дії багатостороннього договору можливе і за згодою між деякими його учасниками. При цьому " два або кілька учасників багатостороннього договору можуть укласти угоду про тимчасове призупинення дії положень договору тільки у відносинах між собою, якщо:

a) можливість такого призупинення передбачається дого
вором; або

b) зазначене призупинення не забороняється договором і:

і) не впливає ні на користування іншими учасниками своїми правами, що випливають із даного договору, ні на виконання ними своїх зобов'язань; іі) не є несумісним з об'єктом і цілями договору"

(ст. 58) [22].

У випадку, зазначеному в п. " а", якщо самим договором не передбачається інше, за процедурою учасники договору зобов'язані повідомити інші сторони договору про свій намір

3Ј6_____________________________________________ Глава 16

укласти угоди і про ті положення договору, дії яких вони мають намір призупинити.

Призупинення дії міжнародного договору часом буває тісно пов'язане з його припиненням.' На відміну від призупинення припинення дії міжнародного договору означає, що такий договір втратив свою обов'язкову силу у відносинах між його учасниками і перестав породжувати для них права та обов'язки. При цьому набуті за договором права, обов'язки або юридичний статус його учасників, що виник у результаті дії договору, зберігаються і після його припинення (якщо ці права не були скасовані згодом іншими договорами і якщо вони випливали з дійсного договору). Іншими словами, припинення дійсного міжнародного договору зворотної сили не має. У цьому розумінні міжнародний договір як джерело міжнародного права зберігає своє юридичне значення і після його припинення.

Припинення договору або вихід із нього учасника мають місце:

1) відповідно до положень договору; або

2) у будь-який час за згодою всіх учасників після кон
сультації з іншими договірними державами (ст. 54 Віден
ської конвенції).

Слід мати на увазі, що термін " припинення договору" вживається лише при втраті юридичної чинності щодо всіх його учасників. У іншому разі, якщо припинення договору стосується лише деяких його учасників, має місце " вихід із договору". При виході з договору однієї або кількох його сторін багатосторонній договір не припиняється, якщо кількість його учасників стала меншою від кількості, необхідної для набуття чинності договору. При цьому враховуються положення самого договору (ст. 55).

Взаємовідносинам основного принципу міжнародного права pacta sunt servanda і припиненню дії міжнародних договорів особливу увагу приділяє А. М. Талалаєв. Він підкреслює, що " принцип суворого додержання міжнародних договорів не означає, що договори повинні діяти вічно, що неприпустиме укладення нових договорів замість колишніх. Таке розуміння принципу pacta sunt servanda призвело б до визнання неможливості прогресивного розвитку міжнарод-