Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Глава 17. тики [26]. Ця тенденція чітко вирізняється при аналізі найбільш відомих курсів міжнародного права.
тики [26]. Ця тенденція чітко вирізняється при аналізі найбільш відомих курсів міжнародного права. Незважаючи на широке визнання нової галузі міжнародного права, у доктрині існують різні точки зору стосовно об'єкта правового регулювання цієї галузі і її структури. Можна виділити два основні підходи до зазначеної проблеми. Перший полягає у тому, що міжнародне гуманітарне право регулює відносини держав з приводу захисту прав людини у мирний час і у збройних конфліктах. Другий передбачає, що міжнародне гуманітарне право є частиною права збройних конфліктів. Є приклади детальнішої градації. Так І. П. Блищенко вважає, що міжнародне гуманітарне право складається з трьох частин, кожна з яких має свій предмет (об'єкт) правового регулювання. На його думку, це " 1) міжнародні юридичні стандарти, що регулюють права і свободи людини у мирний час; 2) міжнародні юридичні стандарти, що регулюють основні права і свободи людини у збройних конфліктах; 3) юридичні стандарти, що обмежують гонку озброєнь, забороняють чи обмежують деякі типи озброєнь і сприяють роззброєнню" [27]. Таке розуміння об'єкта правового регулювання міжнародного гуманітарного права переважно відповідає реальності міжнародних відносин. Міждержавні відносини з приводу захисту прав людини і основних свобод у мирний час і в ході збройних конфліктів мають свою загальну специфіку — вони є відносинами держав на предмет додержання прав і свобод фізичних осіб, які перебувають під їх юрисдикцією. Щодо третьої групи, то тут міждержавні відносини стосуються іншої галузі — обмеження гонки озброєнь і повної або часткової заборони окремих видів зброї. Іншими словами, ці міждержавні відносини є об'єктом права міжнародної безпеки і не можуть входити до об'єкта правового регулювання міжнародного гуманітарного права. На користь цієї точки зору говорить та обставина, що під час обговорення питань захисту прав людини в ході збройних конфліктів усі держави — учасниці Дипломатичної конференції з вироблення додаткових протоколів до Женевських конвенцій 1949 р. про захист жертв війни погодилися з тим, що йдеться про гуманітарне право у збройних конфліктах. Тому конференція й дістала назву " Дипломатична МІЖНАРОДНЕ ГУМАНІТАРНЕ ПРАВО____________________________ 363 конференція з підтвердження і розвитку міжнародного гуманітарного права, що застосовується у період збройних конфліктів" [28]. Вважаємо, що точніше визначив объект правового регулювання міжнародного гуманітарного права Ю. І. Колосов. Він зазначає, що міжнародне гуманітарне право — це " сукупність усіх норм і принципів міжнародного права, які зобов'язують держави додержуватись встановлених стандартів у відносинах між державою та особистістю як у звичайних умовах, так і в особливих ситуаціях" [29]. Підсумовуючи, можна зробити такі висновки. 1.Міжнародне гуманітарне право виступає як самостій 2. Міжнародне гуманітарне право володіє усіма необхід 3. Спеціальним об'єктом правового регулювання міжна 4. Спеціальним принципом міжнародного гуманітарного 5. Міжнародне гуманітарне право складається зі спеці 6. Світове співтовариство виявило глибокий інтерес до
|