Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Аутсайдеры по качеству социальной сферы
|
|
| Ранг субъекта по 1999 г. (i) | Субъект РФ | По методике «с обучением» | Субъект РФ | По методике «без обучения» | ||||
| 
| |||||||
| Приморский край* | 67/6, 50 | 68/6, 35 | 68/6, 62 | Пермская обл. | ||||
| Кемеровская обл. | 69/6, 46 | 70/6, 34 | 69/6, 58 | Томская обл.** | ||||
| Камчатская обл.* | 72/6, 33 | 71/6, 30 | 70/6, 52 | Чукотский а.о. | ||||
| Пермская обл. | 66/6, 54 | 69/6, 35 | 71/6, 50 | Новосибирская обл. | ||||
| Новосибирская обл. | 71/6, 37 | 72/6, 28 | 72/6, 47 | Иркутская обл. | ||||
| Читинская обл.* | 74/6, 28 | 73/6, 11 | 73/6, 44 | Курганская обл.** | ||||
| Иркутская обл. | 75/6, 17 | 74/5, 92 | 74/6, 22 | Краснодарский край** | ||||
| Чукотский а.о. | 68/6, 48 | 75/5, 74 | 75/6, 15 | Вологодская обл.** | ||||
| Магаданская обл.* | 76/5, 82 | 76/5, 67 | 76/6, 07 | Архангельская обл.** | ||||
| Респ. Алтай* | 77/5, 58 | 77/5, 62 | 77/6, 02 | Респ. Коми** | ||||
| Сахалинская обл.* | 78/5, 42 | 78/5, 47 | 78/5, 70 | Кемеровская обл. | ||||
| Респ. Тыва | 79/3, 08 | 79/3, 05 | 79/3, 00 | Респ. Тыва |
* Субъект попал в дюжину аутсайдеров только по методике «с обучением»
** Субъект попал в дюжину аутсайдеров только по методике «без обучения»
Два варианта аутсайдерских групп пересекаются по шести субъектам. Однако практически все субъекты, не попавшие в пересечение, имеют и по другой методике ранги, близкие к аутсайдерской группе. Например, Приморский край, Магаданская и Сахалинская области, Республика Алтай имеют по второй методике ранги, равные, соответственно, 67, 62, 59 и 60. В то же время не попавшие по 1-й методике в аутсайдеры Томская и Курганская области и Краснодарский край имеют в этой методике места, соответственно, 66-е, 63-е и 65-е.
Наконец, анализ данных Приложения 5 позволяет выявить субъекты РФ, демонстрирующие устойчивую динамику (позитивную или негативную), подтвержденную обеими методиками (см. табл. 10).
Таблица 10
Субъекты РФ с четко выраженной динамикой
по синтетической категории «Качество социальной сферы»
| Направленность динамики | №№ пп (i) | Субъект РФ | 
| ||
| Позитивная | Тульская обл. | 30/29 | 24/24 | 18/21 | |
| Тверская обл. | 36/50 | 32/38 | 29/35 | ||
| Брянская обл. | 35/36 | 33/32 | |||
| Негативная | Респ. Адыгея | 25/13 | 31/17 | 37/18 | |
| Ярославская обл. | 45/51 | 48/53 | 50/58 | ||
| Респ. Саха (Якутия) | 61/32 | 64/43 | 67/50 |