![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Новые материалы предскифского времени из могильника Казазово 3
Работа выполнена при поддержке В 2001 г. Н.И. Твердохлебовым, капитаном Северского РОВД, были доставлены в Краснодарский музей-заповедник древние вещи, собираемые им в течение нескольких лет. Среди них выделялись 22 бронзовых предмета, приобретенных у частного лица в 2000 г. По словам продавца, эти вещи происходят с острова находящегося в чаше Краснодарского водохранилища близ аула Казазово. Все предметы корродированы и покрыты зелеными окислами. Действительно, у аула Казазово имеется остров, площадь которого занимает могильник предскифского времени Казазово 3. Этот памятник не подвергался раскопкам, но подъемный материал из сборов разных лет частично публиковался в научной литературе [2, с. 27 сл.; 18, с. 62 сл.]. Новые находки, описание которых дано ниже, позволяют существенно дополнить наши знания о могильнике. Все размеры указаны в см. 1. Наконечник копья с цельнолитой втулкой и листовидным пером, по середине которого проходит ребро жесткости - рельефное продолжение втулки (Рис. 1, 1). Сечение втулки овальное, по бокам ее имеются вертикальные треугольные валики. В нижней части втулки сделаны сквозные отверстия неправильной формы. Перо резко изогнуто в верхней трети, так что образовалась поперечная трещина. Бронза, литье. Размеры: L 21.2, перо 13.4x3.6x1.4, 0 втулки 2.1x2. 2. Наконечник копья с цельнолитой втулкой и листовидным пером, по центру которого проходит ребро жесткости - рельефное продолжение втулки (Рис. 1, 2). Сечение втулки ромбическое, в нижней части сделаны сквозные отверстия неправильной формы. Перо резко изогнуто в верхней трети. Бронза, литье. Размеры: L 18.1, перо 10.2x3.2x1.1, 0 втулки 2.2x2.1. 3. Наконечник копья с цельнолитой втулкой и листовидным пером, по центру которого проходит ребро жесткости - рельефное продолжение втулки (Рис. 1, 3). Сечение втулки овальное, по бокам ее имеются вертикальные треугольные валики. В нижней части втулки сделаны сквозные отверстия неправильной формы. Перо наконечника изогнуто в верхней трети. Бронза, литье. Размеры: L 13.8, перо 8.8x3.2x1.5, 0 втулки 2x1.9. 4. Удила однокольчатые. Внутренние кольца овальные, сегментовидного сечения, внешние кольца разной формы: одно треугольное, второе овальное. (Рис. 2, 1). Стержни грызел круглого сечения имеют плохо сохранившуюся ложную обмотку в виде узкого спирального валика. Бронза, ли-
5, 6. Псалии в виде слегка изогнутых стержней овального сечения с грибовидными шляпками (2 экз.); каждый имеет по три сквозных овальных отверстия (Рис. 2, 2, 3). На вогнутой поверхности слабо заметна расположенная вертикально канавка. Она была обрамлена двумя рядами рельефных квадратиков, сохранившихся лишь частично на одном экземпляре. Бронза, литье. Размеры: 1-й псалий 9.3x1.5x1, 2-й псалий 8.8x1.5x0.8, 0 шляпок от 2x1.7 до 2.4x2.1. 7. Браслет из овального в сечении прута, разомкнутый, один конец рубленный, второй - плавно сужается (Рис. 1, 5). Бронза, литье. Размеры: браслета 7.1x6.6, 0 прута от 0.6x0.5 до 0.35. 8. Нож черешковый с горбатой спинкой, 2 фрагмента (Рис. 2, 9). Бронза, литье. Размеры: 8.9x1.5x0.1.5. 9. Бляха круглая, выпуклая со слегка опущенными краями и с петлей на обороте (Рис. 2, 8). Бронза, литье, шлифовка. Размеры: 0 2.1, петля 1.8x0.45x0.2. 10. Втулка разомкнутая, цилиндрическая, овального сечения (Рис. 1, 11-22.Небольшие перстневидные обоймы с узкими дужками сегмен-товидного и прямоугольного сечения и выпукло-вогнутыми щитками (Рис. 2, 4-7). Бронза, литье. Размеры: 0 блях от 1.2 до 1.1x0.7, дужки от 1.2x0.4x0.25 до 1.1x0.3x0.1. Ранее были опубликованы три наконечника копья, найденные на этом же могильнике. Они аналогичны описанным выше [18, с. 65, Рис. 3, 3, 5, 6]. Бронзовые наконечники копий с цельнолитыми втулками найдены практически во всех протомеотских могильниках Закубанья [1, Рис. 6; 4, Таб. И, 1-6; 5, Таб. VI, 3; 12, Рис. 51, 1-10; 13, Таб. XI, б, XII, 2; 14, Таб. V, п. 29, 2, п. 30, 5, VI, 1, 2] и Северо-Восточного Причерноморья [6, Рис. 4, 1, 6; 16, Рис. 1, 1-3; 17, Рис. 1, 1; 21, Рис. 2, 2-4]. Здесь они, как и в Центральном Предкавказье, являлись основным видом оружия предскифской эпохи [22, с.76]. Совершенно иная ситуация отмечается в степях Северного Причерноморья, где наконечники копий в это время находят крайне редко [20, с.142]. По мнению А.А.Иессена, выделившего бронзовые наконечники копий с цельнолитой втулкой в отдельный тип, подобное оружие появилось в эпоху бронзы и доживает до начала раннескифского времени [10, с. 114]. В Кубанском могильнике, датированном автором раскопок концом 8 - первой пол. 7 вв. до н. э., присутствуют уже только железные наконечники [3, с. 40]. Ритуальная порча этого вида оружия мало характерна для протомеотского погребального обряда. Деформированные наконечники дротика и копья были найдены лишь в насыпи кургана 2 м-ка Черноклен и в погр. 6 из Псекупского 1 мог-ка [5, Таб. VI, 3; 7, Рис. 65, 1]. Следует заметить, что многие наконечники из Прикубанских могильников имеют плохую сохранность, что мешает обнаружить следы преднамеренной порчи. Однокольчатые и треугольноконечные удила с ложновитым рифлением на грызлах уже известны среди материалов могильников Казазово 3 [18, Рис. 1, 2, 3, 5-7] и Фарс/Клады [22, Рис. 54, 1-12]. Необычным является то, что у наших внешние петли оформлены по-разному, что подтверждает тезис В.Р.Эрлиха о синхронности бронзовых удил с овальными и треугольными внешними петлями, бытовавшими в пределах 8 в. до н.э. [22, с 51, 71]. Дуговидные трехдырчатые псалии имеют много общего с черного-ровским типом, но наличие хорошо выделенных шляпок сближает их с ка-мышевахскими псалиями. Это сходство усиливают продольные канавки на вогнутых сторонах стержней и частично сохранившиеся на одном псалии рельефные прямоугольные выступы, обрамляющие канавку. Подобная орнаментация псалиев характерна для середины - второй пол. 8 в. до н. э. [7, с. 139]. В предскифское время в Прикубанье были распространены пластинчатые браслеты с рубленными или утолщенными концами. Их сечение обычно сегментовидное, треугольное или прямоугольное [См. 4, Таб. IV, 9, 10; 8, Таб. II, 1-3; 22, Рис. 61, 1-8]. Реже встречаются браслеты из круглого в сечении прута свернутые в несколько оборотов [4, Таб. IV, 11; 18, Рис. 3, 4]. Наш браслет имеет аналогии лишь в кобанских древностях [11, Таб. XXVIII, 75]. Но И.И.Ахановым в Геленджике в кург. 6 был найден пластинчатый браслет с одним рубленным, а другим заостренным концами, сечение которого постепенно уменьшалось к острому концу, как и у нашего экземпляра [6, Рис. 6, 11]. Как видно, публикуемому браслету присущи черты характерные для наручей предскифского времени. Бронзовые черешковые ножи аналогичные казазовскому найдены в Николаевском могильнике [4, Таб. III, 7, 8]. Наш экземпляр, насколько позволяет судить состояние металла, относится к III или IV типу по С.В.Махортых [15, с. 9, 10]. Круглая бляха со слегка опущенными краями, разомкнутая втулка, как и перстневидные обоймы не имеют полных аналогий, но следует отметить, что разнообразие форм этих категорий предметов - характерная черта предскифской эпохи. Судя по набору предметов и по характерным одинаковым окислам, покрывающим их, казазовские вещи могут происходить из одного комплекса и по аналогиям, предварительно датировать набор 8 в. до н. э. ЛИТЕРАТУРА 1. Анфимов И.Н. Древпемеотский могильник близ г. Абинска.- ВАА. Майкоп, 1981. 2. Анфимов И.Н. Могильник протомеотской культуры у хут. Казазово.- Меоты - предки адыгов. Майкоп, 1989. 3. Анфимов Н.В. Новый памятник древнемеотской культуры (могильник хут. Кубанского).- Скифский мир Киев, 1975. 4. Анфимов Н.В. Протомеотский могильник у с. Николаевского. - СМАА. Том. II. Майкоп, 1961. 5. Анфимов Н.В., Пъянков А.В. Протомеотские погребения в курганах эпохи бронзы За- 6 Аханов НИ. Геленджикские подкурганные дольмены.- СА. 1961, № 1. 7 Вальчак СБ. Основные мотивы орнаментации уздечных принадлежностей юга Восточной Европы в начав раннего железного века.- Скифы и сарматы в VII - III вв. до 8. Дитлер П.А. Могильники в районе п. Колосовка на р.Фарс, - СМАА, Том. II. Майкоп, 1961 9. Дударев С.Л. Взаимоотношения племен Северного Кавказа с кочевниками Юго-восточной Европы в предскифскую эпоху (IX - первая половина VII в. до н.э.). Армавир, 1999. 10. Иессен А.А. Прикубанский очаг металургии и металлообработки в конце медно- 11. Козенкова В.И. Материальная основа быта кобанских племен. Западный вариант.- 12. Лесков А.М., ЭрлихВ.Р. Могильник Фарс/Клады. М., 1999. 13. Ловпаче Н.Г. Могильники в устье Псекупса.- ВАА. Майкоп, 1985. 14. Ловпаче Н.Г. Могильник Кочипе (Восточный) в Майкопе.- Культура и быт адыгов 15. Махортых СВ. Происхождение и хронология бронзовых ножей Северного Кавказа X 16. Новичихин A.M. Материалы первой половины 1 тыс. до н.э. из долины Сукко. Исто- 17. Новичихин A.M. Находки предметов эпохи раннего железа на Шум-речке.- МИАР. № 18. Пъянков А.В., Тарабанов В.А. Могильник протомеотского времени Казазово 3 и дру 19. Сазонов А.А. Ранняя группа конских жертвоприношений протомеотского могильника Пшишь-I.- Археология Адыгеи. Maйкon, 1991. 20. Тереножкин А.И. Киммерийцы. Киев, 1976. 21. Тешев М.К. Новый памятник поздней бронзы на Западном Кавказе.- СА. 1983, № 4. 22. ЭрлихВ.Р. У истоков раннескифского комплекса. М., 1994
|