цКЮБМЮЪ ЯРПЮМХЖЮ яКСВЮИМЮЪ ЯРПЮМХЖЮ
йюрецнпхх:
юБРНЛНАХКХюЯРПНМНЛХЪаХНКНЦХЪцЕНЦПЮТХЪдНЛ Х ЯЮДдПСЦХЕ ЪГШЙХдПСЦНЕхМТНПЛЮРХЙЮхЯРНПХЪйСКЭРСПЮкХРЕПЮРСПЮкНЦХЙЮлЮРЕЛЮРХЙЮлЕДХЖХМЮлЕРЮККСПЦХЪлЕУЮМХЙЮнАПЮГНБЮМХЕнУПЮМЮ РПСДЮоЕДЮЦНЦХЙЮоНКХРХЙЮоПЮБНоЯХУНКНЦХЪпЕКХЦХЪпХРНПХЙЮяНЖХНКНЦХЪяОНПРяРПНХРЕКЭЯРБНрЕУМНКНЦХЪрСПХГЛтХГХЙЮтХКНЯНТХЪтХМЮМЯШуХЛХЪвЕПВЕМХЕщЙНКНЦХЪщЙНМНЛХЙЮщКЕЙРПНМХЙЮ
вОПРОС ЖИЗНИ И СМЕРТИ
|
|
вопрос жизни и смерти
о монархическом максимализме
лет Русскому собранию
лет Приамурскому Земскому Собору
самодержавие и прогресс
августейшая муза
правовое положение инородцев в Российской Империи
начала монархической государственности
престолонаследие в Российской Империи (краткий очерк)
юридическая ничтожность отречения Государя Императора Николая II
царствуй на славу
самодержавная государственность
учение Л.А. Тихомирова о власти и государстве
и.Л. Солоневич о монархии и народном представительстве
учение Л.А. Тихомирова о свободе
л.А. Тихомиров о государственности и религии
российский Императорский Дом – корпорация публичного права
национальная революция и восстановление Монархии
19. К закону «О противодействии экстремистской деятельности»
российский Имперский Союз-Орден: вчера, сегодня, завтра
государство и сословность в свете учения Л.А. Тихомирова
о необходимости разработки Программы развития отношений государства и религиозных объединений
23. Критика «либерального империализма»
первенцы измены
правда о лжи (к 80-летию декрета ВЦИК РСФСР от 23 февраля 1922 года об изъятии церковных ценностей)
внешняя политика Государя Императора Александра III
кровавое воскресенье. Как это было?
л.А. Тихомиров о христианстве и политике
власовцы: предатели или патриоты?
кризис демократии и некоторые проблемы монархического движения в России
братья по крови (к 50-летию Венгерского восстания)
о некоторых проблемах в связи с вопросом о реабилитации Государя Императора Николая II Александровича и членов его Семьи
не верю, или кое-что о демографии и послании президента
преображенная Россия (к 100-летию Основных Государственных Законов Российской Империи от 23 апреля 1906 года)
капитализм и монархия
и.Л. Солоневич о монархии, как гарантии от бюрократии
демографический вызов и проблема бюрократии
патриотизм и империализм
кесарю кесарево (к вопросу о равнородных династических браках)
скажи мне, кто твой друг или пиррова победа американцев в России
Приложения
ВОПРОС ЖИЗНИ И СМЕРТИ
Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы. (Статья 357 Уголовного кодекса Российской Федерации. Геноцид.)
Для современного российского обывателя восстановление Православной Монархии, в лучшем случае, есть прекраснодушная мечта, отвлеченный поиск " золотого века" в глубоком, безвозвратном прошлом. Однако, для человека, не уклоняющегося от разумного, не извращенного демократическими " аксиомами" общечеловеческой свободы взгляда на сегодняшнюю действительность, все совершенно иначе. Для него очевидно, что возрождение Российского Самодержавия есть актуальнейшая практическая задача, вопрос жизни и смерти Русского народа в целом и каждого его представителя в отдельности.
Демографическая ситуация, складывающаяся на протяжении последних десятилетий, свидетельствует, что под угрозой находится само физическое существование Русской нации. Официальные статистические данные, несмотря на то, что они не отражают полной картины происходящего, т.к. не учитывают уменьшение численности 25, 3 млн. русских, оставшихся в 1992 году за пределами Российской Федерации, воистину вопиют к инстинкту самосохранения каждого Русского человека.
Так, суммарный коэффициент рождаемости на одну женщину репродуктивного возраста должен быть не ниже 2, 1 - 2, 14. Уже к 1986 году он составлял в России 2, 11, то есть находился у критической отметки. В 1995 он упал до 1, 34, а в 1996 составил 1, 276, то есть был вдвое ниже уровня, обеспечивающего простое воспроизводство нации. Будущее тоже не предвещает ничего хорошего. Так, по данным академика РАМН А.А. Баранова 75 процентов сегодняшних школьниц имеют такие хронические заболевания, которые делают проблематичным их будущее материнство.
Результатом такого положения является катастрофическая убыль населения России.
Официальные данные естественного прироста-убыли населения составили в 1991-1997 годы (тыс. чел.)
| год | |||||||
| Прирост (убыль) | +103, 9 | -219, 7 | -750, 3 | -893, 2 | -840, 0 | -777, 6 | -737, 3 |
При этом надо иметь в виду, что реальная цифра сокращения русских еще больше - миллионы этнических русских легально и нелегально переселились в Россию из ближнего зарубежья, маскируя реальную цифру сокращения населения. Только в пятимиллионном Таджикистане отток населения составил более полутора миллионов беженцев и вынужденных переселенцев, около половины которых осели в России. Бегут русские из Казахстана, Азербайджана, Армении, Грузии, Молдавии... Вслед за ними бегут и представители коренных национальностей, еще сильнее маскируя вымирание России и уменьшая процент русских уже в нашей собственной стране.
Показательна динамика смертности, обусловленной неестественными причинами:
| Причина смерти | ||||||
| Смертность от несчастных случаев, отравлений и травм | ||||||
| Из них: | ||||||
| От случайных отравлений алкоголем | ||||||
| От транспортных (всех видов) травм | ||||||
| От самоубийств | ||||||
| От убийств |
Если за период 1988-1992 годов смертность возросла на 15%, то только за один 1993 год - на 18%. И это при том, что сегодня одна треть смертных случаев в стране приходится на трудоспособный возраст, а из этой трети 80 процентов - молодые мужчины.
В специальной литературе подчеркивается, что такое явление отмечается только в военные годы. Более того, детальный анализ показывает, что даже в годы первой и второй мировых войн прирост смертности у гражданского населения европейских стран, включая Германию, был значительно ниже, чем в сегодняшней России.
Примечательно, что все эти процессы происходят на фоне относительного (с точки зрения территориального распределения) и абсолютного увеличения численности нерусских национальностей.
Между переписями 1979-го и 1989 годов темпы прироста других этносов были следующими: татары - на 10, 3%; чеченцы - на 26, 2%; кабардинцы - на 21, 1%; якуты (о которых говорят, что они вымирали) - на 16, 4%; даргинцы - на 26%; казахи - на 23%. Азербайджанцев стало больше в 2, 2 раза; калмыков - на 23%. ингушей - на 30%; узбеков - на 75%; киргизов - в 2, 8 раза; туркмен - на 79%; таджиков - в 2, 1 раза; крымских татар - в 4, 1 раза; лезгин - на 26%.
Уже к 1989 “ благополучному” году русские, составляя 81% населения России (119865 тысяч), обеспечивали только 50% прироста населения. Общий естественный прирост населения в этот год составил 576, 9 тыс., из них на русских пришлось 289, 6 тыс., а на остальные этносы России - 287, 1 тыс. человек.
Результатом подобной этнодемографической динамики явилось существенное снижение доли русского населения в большинстве республик России. Очень небольшой прирост доли русского населения между переписями 1979-го и 1989 годов отмечен только в Карелии (на 2, 6%), в Коми (на 1, 4%) и в Мордовии (на 1, 1 %).
Важно отметить, что речь идет не только об относительном снижении доли русского населения в большинстве республик, связанном с разными уровнями естественного прироста у русских и так называемых титульных наций, но и об абсолютном снижении, связанном, в том числе, с уже тогда происходившей вынужденной миграцией русских из некоторых республик. Это, в частности, видно на примере Дагестана. Так, в 1959 году в Дагестане русские составляли 20, 1% всего населения (213, 8 тыс.), в 1970 году -14, 7% (209, 6 тыс.), в 1974 - 10, 6% (189, 5 тыс.), а в 1989 - 9, 2% (165, 9 тыс.). Аналогичная динамика наблюдалась в тогда еще единой Чечено-Ингушетии. Там доля русских за 30 лет, с 1959-го по 1989 год, снизилась в два с лишним раза (с 49 до 23%), а в абсолютных цифрах с 348 тыс. до 293 тыс. человек. На сегодняшний день, как известно, русских в Чечне практически не осталось. В период 1970 - 1989 гг. процент русских в Адыгее уменьшился на 3, 7 процента, в Кабардино-Балкарии на 5, 1 процента, Северной Осетии на 6, 7 процента! Даже в " русских" Краснодарском и Ставропольском краях прошло сокращение на 3-5 процентов. Все это исключительно за счет низкой рождаемости у русских. Хочу подчеркнуть, что все эти процессы происходили в дореформенное время на фоне “ благополучных” показателей.
После кровавых событий 90-х годов к этому прибавились физическое уничтожение, изгнание с насиженных мест, вынужденная миграция.
В целом по России за 1991 год прирост составил 103 тыс. человек. Однако уже тогда была отмечена естественная убыль населения в целом ряде областей России. Убыль отмечена в частности в Вологодской, Ленинградской, Новгородской, Псковской, Брянской, Владимирской, Ивановской, Калужской, Костромской, Московской, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тверской, Тульской, Ярославской, Кировской, Нижегородской, Белгородской, Воронежской, Курской, Липецкой, Тамбовской, Пензенской, Самарской, Ростовской, Свердловской областях, Краснодарском крае, в Москве и Санкт-Петербурге.
А где же прирост? Только в Татарии, Башкирии, республиках Северного Кавказа, Туве, Калмыкии, Якутии, ряде сибирских и дальневосточных областей.
В 1997 году естественная убыль населения зафиксирована в 71 субъекте Российской Федерации и составила 737, 3 тысячи человек. В 19 субъектах превышение числа умерших над числом родившихся отмечено в 2-2, 7 раза. Такая динамика зафиксирована для всей территории Северо-Западного, Центрального, Центрально-Черноземного районов, а также Кировской и Нижегородской областей.
Наибольшие потери населения от превышения смертности над рождаемостью в 1997 году наблюдались в Псковской, Тульской, Тверской, Новгородской, Ивановской, Рязанской и Ярославской областях.
Однако в том же 1997 году был отмечен и рост населения, в частности, в Ингушетии, Дагестане, Калмыкии, Якутии, Горно-Алтайской республике, Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республиках, Таймырском, Эвенкийском, Усть-Ордынском Бурятском, Агинском Бурятском автономных округах. Состоявшаяся в 2002 году перепись населения также показала значительный прирост у представителей тех этносов, которые не имеют в составе России своих административно-территориальных образований, в частности у азербайджанцев, корейцев, китайцев и некоторых других.
Нормального человека и все общество в целом, если оно не является идеальным, не может не волновать вопрос о перспективах ближайшего и отдаленного будущего, и, прежде всего, с точки зрения динамики этнодемографических процессов. Кто будет жить на просторах России через 10, 50, 100 лет?
По некоторым оценкам ООН, население России в ближайшие полвека может сократиться на 50 млн. человек. Стоит ли говорить, что главным образом за счет " русского процента".
Один из официальных прогнозов сделан Госкомстатом и опубликован в Статистическом бюллетене в июне 1997 года. Просчитаны четыре варианта развития демографической ситуации до 2010 года. По всем четырем вариантам численность населения России сократится: по самому оптимальному на 3, 5 млн. человек, а по самому “ жесткому” - на 12, 5 млн. человек. При этом в прогнозе отсутствуют показатели естественного движения населения для разных российских этносов. Однако по всем вариантам прогнозируется значительный рост населения в таких республиках, как Дагестан и Ингушетия, на фоне уменьшения населения в большинстве условно “ русских” областей. В Мурманской, Магаданской областях, на Сахалине и Камчатке к 2010 году число детей и подростков упадет на 43-52 процента. В шести регионах - Адыгее, Ингушетии, Карачаево-Черкесии, Хакасии, Алтае и ЕАО, наоборот, ожидается рост числа детей на 50 процентов. То есть русские будут здесь демографически задавлены даже без физического вытеснения, которое также уже имеет место.
Прогноз, в основу которого были положены показатели смертности и рождаемости 1994 года, рассчитанный до 2040 года, показал возможность сокращения населения России со 148 млн. человек в 1995 году до 83, 4 млн. человек (без учета миграции).
Интересен прогноз М. Бернштама - американского демографа и социолога, выполненный на основе данных докризисного периода, еще до переписи 1989 года (!). Он сделал расчеты до 2200 года по основным нациям Союза ССР, основываясь на, казалось бы, вполне благоприятных демографических показателях того времени, но с учетом уже тогда обозначившихся тенденций. Перспективы таковы: русских в 2000 году - 136 млн. чел. (как указывалось выше, русских уже к 1989 г. было менее 120 млн.), в 2050-м -107 млн. чел., 2105-м - 64 млн. чел., а в 2200-м - 23 млн. чел. Соответственно численность узбеков, азербайджанцев, казахов, киргизов, туркмен и таджиков в 2050 году составит более 115 млн. человек, а к 2200 году только узбеков будет 69 млн. человек. Согласно данным отечественной статистики уже к 2050 году, когда население России сократиться до 100 млн. человек, соотношение христиан и мусульман будет равным, а для тех, кому от 15 до 49 лет, такое соотношение будет достигнуто еще раньше.
Такое положение в области народонаселения дает полное основание утверждать, что мы имеем дело не просто с обычными колебаниями рождаемости и смертности, но именно с качественно новым явлением, которое смело можно назвать этнодемографической войной. Только один год такой войны означает, что без всякого видимого нападения врага, с территории исторического расселения русских исчезают примерно 5 городов с двухсоттысячным населением каждый! Всего же за период с 1991 по 2004 г. с карты России исчезло 290 городов и 11 тыс. деревень. Еще 13 тыс. пустующих деревень остаются на карте только потому, что в них кто-то живущий в другом месте остался зарегистрирован.
Одна из скрытых и самых опасных сторон демографической войны заключается в том, что русские участвуют в ней как целостность, как коллективная личность, но не осознают этого в силу разрушенного или не сформировавшегося национального самосознания. Другими словами, нет ощущения, что уничтожение касается лично тебя, твоей семьи. У людей исчезает даже элементарный инстинкт самосохранения. Они не хотят видеть, что рядом с ними вполне успешно увеличивают свою численность цыгане, чеченцы, ингуши, дагестанцы, тувинцы, калмыки, якуты и многие другие национальности. Они не хотят видеть естественные последствия демографической трагедии русского народа - сокращение населения на треть, ампутация Северного Кавказа, Сибири и Дальнего Востока, " самоопределение" Поволжья, неспособность занятой части населения элементарно прокормить пенсионеров. По данным академика РАМН В.П. Казначеева в азиатской России к 2025-2030 гг. останется всего 8-9 млн. человек трудоспособного возраста. В европейской России процент трудоспособного населения также будет гораздо меньше сегодняшнего, а ведь, вся тяжесть последствий ляжет на плечи тех, кому сегодня от 20 до 40 лет.
Сегодня, когда факт прогрессирующего вымирания русской нации общеизвестен, по крайней мере, для национально мыслящих людей, нет более важной задачи, чем разобраться в истоках происходящей в России демографической катастрофы, осмыслить их и выработать меры по ее преодолению. Если сохранятся нынешние темпы вымирания русских на протяжении предстоящих 3-5 десятилетий, то на русской нации и государстве Россия, даже в ее нынешних “ обрезанных” границах, можно ставить крест. Чтобы этого не произошло, нужны огромные усилия, и первым необходимым шагом на этом пути является определение основных причин существования проблемы и путей их разрешения.
Несомненно, что одной из причин демографической катастрофы, является экономическая ситуация в стране. Но сегодня в России экономика полностью зависит от политики. Объем вывезенного капитала, по некоторым данным, достиг к 2001 году более 1 триллиона долларов США, т.е. более 6 тысяч долларов США на каждого жителя. И это при, в лучшем случае, " непротивлении", а, в худшем, при участии (например - баснословно высокие проценты по валютным обязательствам РФ) государства. Разворовывание страны - факт очевидный, и он является результатом государственной политики " приватизации" и " либеральной экономики". Несомненно, что при национально ориентированной государственной политике экономические факторы не оказывали бы такого влияния на демографическое состояние Русского народа. Огромные средства, безвозвратно потерянные Россией в результате демократических " реформ", будучи направленными на поддержку семьи и материнства, безусловно, изменили бы ситуацию. Но мелькающие, как в калейдоскопе, правительства предпочли заплатить своим друзьям - победителям в холодной войне небывалую " контрибуцию".
Однако, экономическая политика - это не единственный фактор Русской трагедии конца ХХ - начала ХХI века. Примечательна политика государства в отношении так называемых средств массовой информации, которые, в действительности, следовало бы назвать информационными средствами массового уничтожения. Пропаганда исключительного эгоизма, безнравственности, агрессивности, нескончаемым потоком, при полном попустительстве республиканской власти - " гаранте" права на " свободу слова", льётся в наши души. Люмпенизация и криминализация массового сознания достигли критической отметки. Зрители, слушатели, читатели буквально кодируются исключительно негативной информацией. Все это свидетельствует о том, что психологическая война переросла, если можно так выразится, в психиатрическую стадию.
В сфере школьного полового воспитания политика государства сводится, фактически, к пропаганде контрацепции, которая, судя по росту числа абортов (18 тыс. или одна дивизия либо один город в день!) и венерических заболеваний, совершенно неэффективна. Добрачная интимная жизнь, также не способствующая формированию чувства супружеской любви и верности, стала сегодня нормой. Количество разводов, достигшее 80 % от количества браков, а также непродолжительный срок последних, свидетельствуют о том, что семья перестала быть тем социальным образованием, стабильность которого способствует увеличению рождаемости.
Своекорыстие и произвол чиновничества позволяют квалифицировать политический режим как буквально анархо-тоталитарную бюрократическую диктатуру, которая, по сути, не отличается от диктатуры партийно-государственной номенклатуры КПСС. Равнодушие никому, кроме самой себя, не подчиненной бюрократии, не отождествляющей себя ни с Россией, ни с Русской нацией, к нуждам страны - еще одна причина свершающегося ныне народоубийства. Чего стоит, хотя бы, отсутствие адекватной реакции на энергетическую диверсию на Дальнем Востоке зимой 2000-2001 г.г., когда от электроэнергии отключались даже родильные дома. Не надо быть пророком, чтобы предвидеть там резкое сокращение рождаемости. Если же учитывать проникновение на Дальний Восток миллионов нелегальных иммигрантов из соседнего Китая, то подобную политику, политику ведущую к проблеме " гуманитарной катастрофы" a la Косово в данном регионе, иначе как антигосударственной и не назовешь. Как " мировое сообщество" умеет разрешать такие проблемы нам известно.
Не далее как в июле 1999 года, выступая на 21-й Специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, В. И. Матвиенко, тогда вице-премьер Правительства России, заявила: " ПРАВИТЕЛЬСТВО ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ПРОВОДИТ СВОЮ ПОЛИТИКУ В ОБЛАСТИ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ". О том, какая это политика свидетельствует уже тот факт, что в Национальном докладе, представленном на эту сессию Россией среди шести национальных приоритетов демографической политики РФ нет ни слова об увеличении рождаемости. Все это говорит о том, что " Российская" республика к России равнодушна, она чужда государству Русского народа.
В то же время США запланировали себе к 2050 году огромный прирост – 75 млн. человек. Для развитой страны это фантастические показатели! Вероятно, исходя из этих новых планов, американцы начали перестраивать политику в области образования: отменять секс-просвет и вводить " программы целомудрия" с ориентацией на брак, супружескую верность и многодетность. В самом скором времени они ужесточат свое отношение к контрацепции, абортам и гомосексуализму. Подобно табаку и спиртному, противозачаточные средства, аборты и разврат не будут поощряться в Соединенных Штатах, а сделаются по преимуществу " экспортным товаром".
Если сравнить ожидаемую численность населения России и Америки, то легко увидеть, что к 2050 году американцев должно стать почти в три раза больше, 349 млн. чел. по сравнению со 121 млн. И США могут считать демографическую войну успешно завершенной. После этого Россию можно будет брать голыми руками, ибо трехкратный перевес в численности гарантирует победу над противником. Это известно любому военному, а тем более, американским стратегам, разрабатывающим планы " демографической коррекции".
Обратим, в заключение, взгляд на историю Российской Империи, на темпы роста численности ее населения: