Дворъ Плещеевыхъ.

Идя далѣ е по правой сторонѣ Троицкой улицы, встрѣ чаемъ небольшую церковь во имя Прасковѣ и Пятницы, стоявшую возлѣ Троицкаго подворья. Въ XVII ст. ея мѣ стность соприкасалась съ мѣ стностью государева дворца и во второй половинѣ этого столѣ тія принадлежала С. Л. Стр ѣ шневу, о чемъ упомянуто выше. Возможно предполагать, что церковь оставалась памятникомъ какого-либо стараго боярскаго двора, исчезнувшаго въ коловоротѣ Кремлевскаго разселенія.

Выше упомянуто, что возлѣ Годуновскаго двора, между этимъ дворомъ и Троицкимъ подворьемъ, находился дворъ князя Ив. Ѳ ед. Мстиславскаго, поступившій къ нему по наслѣ дству отъ отца Ѳ ед. Мих. Мстиславскаго. Этотъ князь прибылъ на службу въ Москву въ 1526 г. и несомнѣ нно занялъ по пожалованію дворъ, принадлежавшій кому-либо изъ старыхъ Московскихъ бояръ.

Повидимому, въ ХІV и ХV стол. это мѣ сто принадлежало боярамъ роду Плещеевыхъ. Въ 1491 г. оно принадлежало боярину Андрею Мих. Плещееву, праправнуку Александра Плещея, родного брата Алексѣ ю митрополиту и боярина у вел. князя Дмитрія Донскаго. Отецъ Андрея Мих., Михаилъ Борисовичъ Плещеевъ, у вел. князя Василія Темнаго былъ первымъ бояриномъ, съ какимъ достоинствомъ и перешелъ въ составъ бояръ Ивана III. Въ несчастной борьбѣ Темнаго съ Шемякою онъ стоялъ твердо на сторонѣ вел. князя. Онъ умеръ въ 1468 г. Дворъ его конечно достался его сыну Андрею, который въ своей духовной именуеть его своимъ старымъ дворомъ и тутъ же свидѣ тельствуетъ, что къ этому старому двору онъ прикупилъ дворъ у Васильевыхъ дѣ тей Вельяминова, т.-е. у дѣ тей послѣ дняго Тысяцкаго Василья Вас. Протасьевича. Именно это обстоятельство и заставило насъ предполагать, что дворъ Тысяцкихъ Вельяминовыхъ находился на мѣ стѣ Цареборисовскаго двора и что дворъ Плещеевыхъ стоялъ рядомъ съ этимъ дворомъ, часть котораго Плещеевъ прикупилъ къ своему двору у дѣ тей Василья Тысяцкаго, такъ какъ большая его часть находилась во владѣ ніи Марьи Голтяевой, передавшей свой дворъ князю Борису Васильевичу, очемъ будемъ говорить при описаніи Цареборисовскаго двора. Должно припомнить, что эта мѣ стность примыкала къ митрополичьему двору и что, по всему вѣ роятію, митрополитъ Алексѣ й могь своему родственнику устроить дворъ вблизи своего митрополичьяго двора.

Андрей Мих. Плещеевъ появляется въ лѣ тописныхъ извѣ стіяхъ въ 1445 г., когда, посланный, онъ прибѣ жалъ въ Москву съ радостною вѣ стью, что несчастный вел. князь Василій, захваченный Татарами на Суздальскомъ бою въ плѣ нъ, освобожденъ и идетъ свободный въ Москву. Тогда онъ былъ молодымъ человѣ комъ и только дворяниномъ. Въ 1476 г. онъ пожалованъ въ окольничіе, а въ 1480 г.--въ бояре. Въ этотъ годъ по случаю нашествія царя Ахмата онъ сопровождалъ вел. княгиню Софью, бѣ гавшую отъ страха къ Бѣ лоозеру. Такое порученіе охранять великокняжескую семью даетъ свидѣ тельство, что Андрей Мих. пользовался большимъ приближеніемъ къ семьѣ государя. Онъ померъ въ 1491 г., оставивъ свой дворъ женѣ Оленѣ и старшему сыну Ивану, а прикупной дворъ у Вельяминовыхъ второму сыну Михаилу и третьему Ѳ едору.

Иванъ Андреевичъ, прозываемый Суботою, въ 1492 г. былъ посланъ къ Стефану Молдавскому наговаривать въ походъ противъ Подяковъ, а потомъ въ 1495 г. при осадѣ Выборга былъ убитъ изъ пищали.

Второй сынъ Андрея, Михаилъ, въ 1496--1498 гг. правилъ посолъство къ Турецкому султану Баязету, при чемъ велъ себя очень достойно и гордо, не хотѣ лъ ни слова говорить съ пашами, не взялъ отъ нихъ даровъ. Дѣ ло шло только о свободѣ торговать съ обѣ ихъ сторонъ.

Затѣ мъ онъ работаетъ въ полкахъ второстепеннымъ воеводою въ Смоленскомъ походѣ въ 1513 г., противъ Крымскаго хана въ 1522 г., за что въ этоть же годъ онъ пожалованъ въ окольничіе. Задолго прежде, въ 1500 г., по случаю до крайности счастливой битвы съ Литвою на рѣ чкѣ Ведроши, когда въ числѣ многихъ пановъ былъ взятъ въ плѣ нъ и князь Константинъ Острожскій, Михаилъ Андреевичъ Плещеевъ съ того боя пригонилъ къ Москвѣ съ этою радостною вѣ стью, какъ и отецъ его Андрей съ вѣ стью объосвобожденіи Василія Темнаго.

По боярскому списку онъ померъ окольничимъ въ 1531 г., но сохранилась его запись 1532 г. декабря въ томъ, что послѣ опалы на него онъ не станетъ приставать къ лиходѣ ямъ вел. князя и умышлять на него и вел. княгиню Елену отравнымъ зельемъ и пр. За что именно онъ подвергся государевой опалѣ, неизвѣ стно, но въ это опальное время онъ могъ лишиться и своего отцовскаго двора, отданнаго потомъ нововыѣ зжему князю Мстиславскому.

Мѣ стность этого двора, подъ именемъ Мстиславскаго, къ концу ХVІ ст. была, повидимому, раздѣ лена между сосѣ дскими дворами и частью отошла къ дворцовому и, можетъ быть, къ патріаршему владѣ нію, а частію и къ двору Бориса Годунова.

Въ XV и въ первой половинѣ XVI столѣ тій у Мстиславскаго двора стояла церковь Рождества Христова, престолъ которой въ 1555 году былъ перенесенъ на новопостроенную колокольню возлѣ Ивана Святаго, о чемъ было упомянуто въ своемъ мѣ стѣ.

Такое сохраненіе этого престола и перенесеніе его къ соборнымъ храмамъ съ учрежденіемъ при немъ собора должно обозначать, что престолъ имѣ лъ какое-либо особое значеніе и былъ основанъ въ память какого-либо немаловажнаго событія, такъ какъ рядовые храмы въ такихъ случаяхъ или совсѣ мъ упразднялись, или престолы ихъ переносились тоже безъ особаго торжества въ монастырскія или въ приходскія церкви.

Храмъ Рождества Христова, какъ упомянуто, находился передъ дворомъ князей Мстиславскихъ, а прежде это былъ дворъ Плещеевыхъ.

Одно изъ событій во время Шемякиной смуты заставляетъ предполагать, что храмъ былъ построенъ бояриномъ Мих. Борис. Плещеевымъ. Мы упоминали, что его сынъ Андрей въ 1445 г. первый принесъ очень радостную для Москвы вѣ сть, что плѣ ненный Татарами вел. князь Василій Васильевичъ освобожденъ изъ плѣ на.

Какъ извѣ стно, Шемяка воспользовался и этимъ обстоятельствомъ и распустилъ слухъ, что вел. князь отпущенъ изъ плѣ на на томъ условіи, чтобы Татарскому царю сидѣ ть государемъ въ самой Москвѣ и на всѣ хъ городахъ Русскихъ и на боярскихъ вотчинахъ, а самъ вел. князь хочетъ сѣ сть въ Твери. Конечно, такіе слухи возбудили общій патріотизмъ и негодованіе противъ вел. князя. Собрались рати и двинулись къ Москвѣ. Дѣ ло кончилось тѣ мъ, что вел. князь былъ схваченъ у Троицы въ Сергіевомъ монастырѣ, привезенъ въ Москву, ослѣ пленъ и высланъ въ Угличъ въ заточеніе. Тогда образумилось все молодое поколѣ ніе Москвы, дѣ ти бояръ, составлявшіе Дворъ вел. князя, т.-е. дружинный отрядъ его служебныхъ людей, называемыхъ вообще дѣ тьми боярскими въ смыслѣ мелкихъ вотчинниковъ. Собравшись цѣ лыми полками, они заставиля ІПемяку освободить вел. князя изъ Углицкаго заточенія. Шемяка далъ ему въ удѣ лъ Вологду. Но, благодаря подъему на его сторону почти всего населенія Московской области, онъ не пошелъ въ Вологду, а направилъ путь къ Москвѣ, въ свою вотчину. Шемяка съ своими полками стоялъ тогда на Волокѣ, ожидая встрѣ тить сопротивные ему полки вел. князя.

Въ это время вел. князь послалъ наскоро, изгономъ, боярина Мих. Борис. Плещеева съ малымъ отрядомъ, который долженъ былъ пройти невидимо мимо полковъ Шемяки и внезапно захватить Москву, гдѣ оставались намѣ стники Шемяки. Все это было исполнено съ великимъ успѣ хомъ.

Плещеевъ прибылъ въ Москву въ ночь Рождества Христова (1446 г.) и въ самую заутреню былъ уже у Никольскихъ воротъ Кремля. Святымъ случаемъ ворота были отворены, потому что въ нихъ только что проѣ хала къ заутрени нѣ кая почтенная княгиня Ульяна, жена Василія Володимеровича. Плещеевъ тотчасъ проникъ въ городъ и немедля началъ дѣ лать свое дѣ ло, забирать Шемякиныхъ властей и всѣ хъ его сторонниковъ. Намѣ стники мгновенно разбѣ жалпсь отъ самой заутрени, не ожидая конца службы. Одного поймали, другой исчезъ безъ слѣ да. Тутъ же Плещеевъ привелъ горожанъ къ присягѣ за вел. князя и затѣ мъ сталъ укрѣ плять городъ.

Съ этого времени окончательно укрѣ пился на своемъ Велякомъ княженіи и бѣ дствующіи государь Василій Васильевичъ Темный. Шемяка хотя и не переставалъ крамолить, но уже не получалъ успѣ ховъ: вся Московская Земля отложилась отъ него. Онъ убѣ жалъ въ Новгородъ, гдѣ и скончался въ 1453 г.

Такимъ образомъ быстрое занятіе Москвы бояриномъ Плещеевымъ было поворотнымъ дѣ ломъ Шемякиной смуты въ сторону вел. князя, чѣ мъ и окончилась эта многолѣ тняя смута.

Возможно съ большою вѣ роятностью предполагать, что Плещеевъ въ благодареніе Богу за совершонный такъ успѣ шно свой подвигъ построилъ у своего двора храмъ Рождества Христова, который вмѣ стѣ съ тѣ мъ хранилъ память о благополучномъ событіи для всего государства, почему впослѣ дствіи и учрежденъ соборомъ подъ колоколами на Соборной площади. Въ 1812 г. колокольня была разрушена и съ соборомъ, а въ 1817 г. на его мѣ стѣ устроенъ соборъ Николы Гостунскаго.