Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Задача 2. Плани семінарських занять
|
|
Плани семінарських занять
Тема 1. Сутність, значення судового контролю в досудовому провадженні
Заняття 1
1. Загальна характеристика досудового кримінального провадження за КПК 2012 року. Суб'єкти стадії досудового розслідування.
2. Особливості доказування у стадії досудового розслідування.
3. Слідчий суддя як суб'єкт кримінального провадження. Функціональна спрямованість діяльності слідчого судді.
4. Загальна характеристика та види повноважень слідчого судді.
Задача 1
19 вересня 2014 року підозрюваний ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії слідчого, та зазначив, що слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 при проведенні досудового розслідування не виконав усі слідчі дії, які зобов’язано його провести ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 08.04.2014 року, а саме не проведено допит неповнолітнього ОСОБА_3, не проведені слідчі експерименти. Такі дії слідчого скаржник вважає неправомірними. Крім того вказує, що йому та захиснику не було вручено постанову про продовження строку досудового розслідування. Просить визнати, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено з порушенням процесуальних строків.
Чи підлягає задоволенню скарга підозрюваного? Чи є прийнятним предмет оскарження? Обґрунтуйте свою правову позицію.
Задача 2
Слідчий здійснює провадження щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК. Після повідомлення про підозру досудове розслідування тривало протягом 10 місяців. Підозрюваний вважає, що слідчий та прокурор порушують вимогу про дотримання розумних строків та оскаржив таке порушення до слідчого судді.
Яке рішення повинен ухвалити слідчий суддя?
Заняття 2
5. Співвідношення прокурорського нагляду та судового контролю в кримінальному судочинстві.
6. Визначення слідчого судді, який здійснюватиме повноваження в кримінальному провадженні. Слідчий суддя, який здійснює розгляд клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
7. Підсудність вирішення питань слідчим суддею.
8. Підстави, порядок відводу слідчого судді.
Задача 1.
До слідчого судді Іванова І.І. надійшла заява слідчого судді Петрова П.П. про розгляд заяви ОСОБА_1 про відвід слідчому судді... районного суду Петрову П.П. при розгляді скарги на постанову прокурора про відмову в визнанні потерпілою.
Який алгоритм дій слідчого судді? Чи можна заявити відвід слідчому судді Іванову І.І. при розгляді відводу слідчому судді Петрову П.П.?
Задача 2
Слідчий суддя Соловей А.А. заявила самовідвід у справі у зв'язку з тим, що вона була допитана в якості свідка в рамках кримінального провадження, в межах якого винесена постанова про закриття кримінального провадження, яка оскаржується заявником, а тому зобов'язана заявити самовідвід, що передбачено вимогами ст.ст.75, 80 КПК України.
Який порядок вирішення цієї заяви? Чи відрізняється він від порядку розгляду та вирішення заяви про відвід слідчого судді?