Задача 11.

" Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_1. Клопотання мотивоване наступним. В провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України за фактом умисного спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що потягли смерть ОСОБА_3 Слідчий вказує, що ним отримані дані про те, що вказаний злочин скоїв підозрюваний, який може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, також впливати на свідків з метою зміни ними показань та продовжити злочинну діяльність.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що підозрюваний 11 січня 2014 року о 15 годині на грунті неприязних відносин у квартирі АДРЕСА_1 умисно завдав множинні удари кулаками та лопатою в область тулубу, голови, кінцівок гр.ОСОБА_3, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала її смерть. Підозрюваний був затриманий за підозрою у скоєнні злочину в порядку ст.208 КПК України у цьому кримінальному провадженні о 18 годині 57 хв. 11 січня 2014 року. 12 січня 2014 року ОСОБА_2 своєчасно повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

Прокурором доведено існування ризиків того, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, скоїти нове кримінальне правопорушення, впливати на свідків, оскільки в провадженні суду відносно нього є два кримінальних провадження за обвинуваченням за ст.121 ч.1 та ст.185 ч.3 КК України; він не має постійного джерела доходів, стійких соціальних зв»язків, офіційно не працевлаштований, зловживає спиртними напоями, не має постійного місця проживання, проживає разом із свідками, тому може вплинути на їх показання, обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину під час притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів та під час дії обраного відносного нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання у цих провадженнях.

Вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 10 років, відсутність міцних соціальних зв'язків, відсутність постійного місця роботи, факт вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, під час притягування до кримінальної відповідальності за ст.ст. 121 ч1, 185 ч.3 КК України та під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання свідчать про те, що жоден із більш м»яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України".

Оцініть наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК. Які доводи на користь підозрюваного може навести захисник? Яке рішення повинен прийняти слідчий суддя?