Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Задача 2.






Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою:... а, електронна пошта..., та зобов'язати надати копії про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) терміналу мобільного зв'язку: IMEI НОМЕР_1 типи дзвінків (вих., вх.. вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення, пере адресація без роз шифровки змісту повідомлень), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій в період часу з 01.04.2013 до 10.07.2013 р. співбесідників по терміналу мобільного IMEI НОМЕР_1 розшукуваного гр.. ОСОБА_1 із зазначенням наступних динних: зв'язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих.., вх.., вих.. СМС - повідомлення, СМС- повідомлення, пере адресація без роз шифровки змісту повідомлень), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив'язку да базових станцій в період часу з 01.04.2013 до 10.07.2013р.

Клопотання мотивоване тим, що 06.07.2013 року о 16.00 годині до чергової частини Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., яка мешкає за адресо.: АДРЕСА_1, про те, що 01.07.2013 р. її чоловік гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1 пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся.

Дане кримінальне правопорушення 09.07.2013 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12013040800002493, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст. 115 КК України. Під час проведення розшукових заходів спрямованих на встановлення місця знаходження розшукуваного інформації про його місце перебування отримано не було. На теперішній час гр.. ОСОБА_1 оголошений у державний розшук як особа безвісно зниклий.

Перед безвісним зникнення ОСОБА_1 користувався мобільним телефоном IMEI НОМЕР_1.

Оскільки роздруківка телефонних розмов безвісно зниклого має істотне значення для встановлення місця знаходження безвісно зниклого і полягає у тому, що безвісно зниклий телефонував комусь з друзів та зараз знаходиться у них в гостях.

Оскільки вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку «Київстар») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити місцезнаходження безвісно зниклого гр.. ОСОБА_1, просить надати тимчасовий доступ до документів.

Яке рішення повинен прийняти слідчий суддя? Чи повинен слідчий суддя повідомити / викликати представника ПрАТ «Київстар» для участі у розгляді клопотання? Чи обов'язкова участь у розгляді клопотання представника ПрАТ «Київстар»? Які наслідки його неявки?


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.006 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал