Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
|
ІV. І. Кримінальне судочинство
(15 днів)
| № | Тематика | Форма проведення | Кількість днів |
| 1. | Застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини при розгляді справ про адміністративні правопорушення та кримінальних справ “Матеріальний” та “процесуальний” аспект гарантій ст. 2 і ст.3 Конвенції. Критерії ефективності розслідування випадків смерті особи та скарг щодо поганого поводження. Справи “Гонгадзе проти України”, “Сергій Шевченко проти України”. “Нечипорук і Йонкало проти України”. Перевірка обґрунтованості постанов про закриття кримінальних проваджень щодо жорстокого поводження та смерті особи (ст.ст. 2, 3 Конвенції) Застосування та проблемні питання статті 5 Конвенції (випадки позбавлення свободи, їх вичерпність; гарантії затриманих осіб, законність затримання, матеріальні та процесуальні умови законності затримання) Судовий контроль законності запобіжного ув’язнення чи законності позбавлення свободи. “Ічин та інші проти України”, “Кац та інші проти України”, “Єлоєв проти України”, “Нечипорук і Йонкало проти України”, “Харченко проти України”, “Чанєв проти України” Право на справедливий суд – кримінальна частина статті 6 Конвенції Презумпція невинуватості та право не свідчити проти себе Процесуальні гарантії обвинуваченої особи (п. 2-3 ст. 6): право бути негайно і детально поінформованим зрозумілою мовою; право мати достатньо часу і можливостей для підготовки свого захисту; право захищати себе особисто або використовувати правову допомогу захисника, обраного на власний розсуд; право допитувати свідків; право на безоплатний переклад та ін. Справи “Паскал проти України”, “Яременко проти України”, “Леонід Лазаренко проти України”, “Балицький проти України”, “Шабельник проти України”, “Жогло проти України”, “Корнєв і Карпенко проти України”, “Грабчук проти України”, “Шагін проти України”, “Жуковський проти України” Кваліфікація адміністративного арешту та деяких інших видів покарання за адміністративне правопорушення як кримінального покарання в світлі практики ЄСПЛ. Оскарження рішень щодо адміністративних правопорушень. Справи “Гурепка проти України”. “Надточій проти України”. “Корнєв і Карпенко проти України”. Право на оскарження в кримінальних справах (стаття 2 протоколу № 7), Умови обмеження прав людини і основоположних свобод (законність, необхідність в демократичному суспільстві, дотримання балансу інтересів) “Кримінальна частина” статті 8 Конвенції – заходи забезпечення кримінального провадження та процедура збирання доказів Дотримання вимог ст. 8 Конвенції при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій Здійснення таємного чи відкритого нагляду (стеження). Зняття інформації з каналів зв’язку. Повага до житла. Поняття “житло” в тлумаченні ЄСПЛ. Проникнення в житло та інше володіння особи. Обшук. Особистий огляд. Огляд особистих речей та транспортних засобів. Виїмка, вилучення документів, кореспонденції. Справи “Полторацький проти України”, “Алієв проти України”, “Новоселецький проти України”, “Пантелеєнко проти України”, “Волохи проти України”, “Салахов та Іслямова проти України”, “Дрогобецька проти України”, “Гриненко проти України”, “Каверзін проти України”, “Заїченко проти України (№ 2)”, “Руслан Яковенко проти України”, “Лучанінова проти України” тощо. Особливості обмежень прав, передбачених статтями 3, 5, 8 Конвенції, в аспекті складних умов сьогодення Реалізація прав без дискримінації. Справа “Федорченко та Лозенко проти України” Право на ефективний засіб правового захисту (стаття 13). Доступність засобу юридичного захисту. Ефективність засобу правового захисту. Право на відшкодування за порушене право Обов’язок держави “не перешкоджати жодним чином ефективному здійсненню” права на звернення до ЄСПЛ (ст. 34 Конвенції) | Тренінг | 1, 5 дня |
| 3. | Докази і доказування в кримінальному судочинстві Основні принципи доказування в змагальній системі. Поняття та види доказів. Процесуальні джерела доказів. Порядок отримання та закріплення доказів. Презумпція невинуватості та її значення для доказування Належність та допустимість доказів. Визнання судом доказів недопустимими. Питання допустимості доказів, які не були відкриті іншій стороні кримінального провадження по закінченні досудового слідства Оцінка доказів судом. Правила оцінки доказів. Визнання доказів такими, що були добуті поза межами розумного сумніву. Застосування принципу верховенства права в процесі доказування та оцінки доказів. Практика Європейського суду з прав людини та її використання від час оцінки доказів. Порушення прав особи під час здобуття доказів та вплив цих порушень на оцінку доказів судом Викладення доказів у судових рішеннях | Тренінг | 2 дні |
| 3. | Особливості здійснення судового розгляду щодо злочинів: · проти основ національної безпеки · проти життя та здоров’я особи · проти власності · у сфері господарської діяльності · корупційних злочинів · злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг · проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності · злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення · військові злочини · Кібербезпека та права людини в мережі Інтернет: законодавство та практика застосування Особливі порядки судового розгляду: а) судове провадження на підставі угод б) судове провадження у формі приватного обвинувачення в) судове провадження щодо окремих категорій осіб судове провадження щодо неповнолітніх г) судове провадження щодо застосування примусових засобів медичного характеру д) інші особливі порядки кримінального провадження (глави 40, 41 КПК) є) спрощене провадження Особливості ведення судового засідання та спілкування з окремими категоріями осіб, які беруть участь у розгляді справ | За базовою схемою (якщо не вказано інше) | 9, 5 дня |
| 4. | Призначення покарання у кримінальних справах Індивідуалізація покарання як принцип його призначення Визначення виду та розміру покарання Особливості призначення покарання щодо окремих категорій злочинів | Тренінг | 1день |
| 6. | Написання судових рішень у кримінальних справах Види судових рішень у кримінальному процесі, їх характеристика та порядок ухвалення Зміст та процесуальне оформлення ухвали суду Ухвала слідчого судді як особлива форма судового рішення Мотивування та обґрунтування судового рішення – основні вимоги до судового рішення Структура та зміст обвинувального і виправдувального вироків, особливості їх викладення. Вироки на підставі угод Роз’яснення рішення, виправлення описок і арифметичних помилок Питання, що вирішуються судом при виконанні вироку | Тренінг | 1 день |
Данная страница нарушает авторские права?