Г. Воронеж 21 декабря 2005 года сочувствующий большевикам Высевков С.А.

Послесловие

Как вы думаете, возможна ли сейчас реставрация феодализма в капиталистической стране (например, во Франции или Великобритании)?

«Нет!», - ответите вы. Конечно, вопрос ясен. Тогда спросим, а почему невозможна реставрация феодализма в капиталистической стране? «Потому, - ответите вы, - что класса феодалов в капиталистическом обществе нет, он уничтожен, а остальным классам феодализм не нужен, ибо их положение при капитализме объективно лучше, чем при феодализме. Кроме того, возросшая мощь и производительность современных средств производства уже не вмещаются в рамки сословия ремесленников и крестьян. Они их переросли и изжили.Следовательно, причин по которым, такая реставрация возможна не существует. Другими словами, созданы такие условия, при которых возврат в прошлое, т.е. от капитализма к феодализму не возможен ни при каких обстоятельствах. Это означает, что капитализм в этой стране победил полностью и окончательно.».Совершенно верно!

Проведя аналогию с реставрацией капитализма в нашей стране, мы неизбежно приходим к выводу, что если такая реставрация произошла, то, следовательно, условия, при которых возврат к капитализму был бы не возможен ни при каких обстоятельствах, достигнуты не были. Другими словами, полной и окончательной победы социализма не произошло.

Этот вывод сделан с помощью метода формальной логики «от противного», что дополнительно подтверждает правильность моей гипотезы.

Что же в таком случае было построено? Как это ни прискорбно, я вынужден констатировать, что после смерти т. Сталина построение социализма свелось к построению пресловутых «хозяйственных коммун» Евгения Дюринга, несостоятельность которых обосновал Ф. Энгельс в своём «Анти – Дюринге». Ф. Энгельс убедительно доказал, что итогом жизнедеятельности этих «хозяйственных коммун» является закономерная и неизбежная реставрация капитализма. И. В. Сталин в «Экономических проблемах социализма в СССР» напоминает и предупреждает об этом. В правоте классика марксизма мы имеем сейчас возможность убедиться.

Мы были в двух шагах от «рая», но видимо, не дозрели, что бы стать его жителями и вернулись в капиталистический ад – в «ужас без конца», как метко назвал его В.И.Ленин. Мы должны быть непроходимыми тупицами, что бы не пробовать снова и снова достичь этого «рая», если мы уже поняли, что это «рай» и, что он достижим. Нам говорят, что социализм не жизнеспособен, но так ли это? Напомню, что капитализм победил феодализм не в одночасье, а лишь с третьей попытки, между которыми десятилетия. История социализма дает представление о динамике его развития. Судите сами положительная она или отрицательная. Парижская коммуна просуществовала несколько десятков дней - первая попытка, первое в мире советское государство уже несколько десятков лет – вторая попытка, едва не завершившаяся построением социализма. Налицо положительная динамика. Следующая попытка будет окончательной. Побеждает, как известно, молодость.

Краеугольным камнем правильного понимания марксизма – ленинизма является сегодня понимание и признание того, что социализм построен не был. Пришло время размежеваться. Кто мыслит как я, кто согласен со мной – объединяйтесь. Пролетариату необходима партия – «сознательная выразительница бессознательного процесса». Её сейчас нет. Кто может её создать? Только самые передовые (продвинутые). Самые передовые (продвинутые) объединяйтесь. Перед нами сложная задача – просвещение масс.