Тема 2.3.6. Развитие философии в России.

1. Формирование и основные периоды развития русской философской мысли.

2. Возникновение оригинальной русской философии в XIX веке. П.Я. Чаадаев. Славянофилы и западники.

3. Русская религиозная философия и ее основные направления (Ф.М. Достоевский, Л.Н. Толстой, В.С. Соловьев).

4. Русский космизм.

5. Русская философия в ХХ веке. Н.Бердяев и др. Марксистская философия в России. Г. Плеханов и В. Ленин.

Вопросы для самопроверки:

1. Назовите характерные признаки русской философии в целом.

2. Как, по мнению славянофилов, возможно постижение истины?

3. Какую христианскую заповедь Л.Н. Толстой особенно выделял?

4. В чём суть персоналистической революции, к которой стремился Н.А. Бердяев?

5. Разъясните смысл влияния общественной среды на личность из следующей мысли Г.В. Плеханова: «Каждая личность своей особой походкой идёт по дороге протеста. Но куда ведёт эта дорога – это зависит от общественной среды, окружающей протестующую личность».

6. «Философия Маркса есть законченный философский материализм, который дал человечеству великие орудия познания, а рабочему классу – в особенности» (Ленин В.И. Полн. Собр. соч. Т. 23. С. 44.). Ответьте на следующие вопросы:

а) Что хотел подчеркнуть В.И. Ленин словом «законченный»? Можно ли говорить о том, что материализм до К. Маркса был незаконченным?

б) Как понимать следующее изречение В.И. Ленина: «Домарксовские материалисты были материалистами “внизу” и идеалистами “вверху”»?

в) В чём заключалось, по В.И. Ленину, дальнейшее развитие материализма К. Марксом и Ф. Энгельсом?

г) Можно ли считать правильной «формулу»: «Диалектический материализм = диалектика Гегеля + материализм Фейербаха»?

Литература к теме:

Основная:

1. П.В. Алексеев, А.В. Панин. Философия: Учебник – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Велби, Изд-во Проспект, 2004, с 141-157.

2. В.О. Голубинцев, А.А. Донцов, В.С. Любченко. Философия для технических вузов. Серия «Высшее образование» - Ростов на Дону: изд-во «Феникс», 2004, с. 185-217.

3. А.Г. Спиркин. Философия: учебник для студ. вузов / А.Г. Спиркин – 2-е изд. – М.: Гардарики, 2005г, с. 200-222.

4. Философия: учебник по дисциплине «Философия» для студ. вузов по нефилософским спец. И напр. / В.Д. Губин, Т.Ю. Сидорина, А.Н Алешин [и др.]; под ред. В.Д. Губина, Т.Ю., Сидориной. – 4-е изд., стер. – М.: Гардарики, 2008, с. 343-370; с. 740-760; с. 760-823.

5. Зимянина Е.В. К вопросу об онтологической гносеологии (Н.А. Бердяев, Н.О. Лосский, С.Л. Франт), ж. Вестник МГУ №5, 2009г., с. 46-55.

6. Никитин Е.Д., Никифорова В.Н. О творческом развитии фундаментальных идей В.И. Вернадского. Ж. Вестник МГУ №1, 2006г., с. 108-120.

7. Марченко О.В. К вопросам о проблемном контексте русского проекта христианской метафизики. Ж. Вестник МГУ №4, 2008г., с. 51-65.

Дополнительная:

8. Зеньковский, В.В. История русской философии. В 2 т. Т. 1./В.В. Зеньковский. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. – 544 с.

9. Зеньковский, В.В. История русской философии. В 2 т. Т. 2. / В.В. Зеньковский. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. – 544 с.

10. История русской философии/ Под ред. М.А. Маслина. – М.: КД Университет, 2008. – 640 с.

11. Лосский, Н.О. История русской философии/ Н.О. Лосский. – М.: Академический проект, 2008. – 580 с.

12. Н.О. Лосский Избранное Вступит. статья, составление, подготовка текста и примечания В.П. Филатова. – М.: Издательство «Правда», 1991. – 624 с.

13. Сапронов, П.А. Русская философия: Проблема своеобразия и основные линии развития/ П.А. Сапронов. – М.: Вектор, 2008. – 480 с.

Тема 2.3.7. Западная философия конца XIX-XX веков.

1. Возникновение и развитие философии марксизма. Диалектический и исторический материализм. Анализ отчужденного труда и материалистическое понимание истории.

2. Кризис традиционной формы философского знания в середине XIX века. Становление неклассической философии.

3. Своеобразие философской ситуации в XX веке. Отношение к разуму и науке. Эволюция позитивистской философии.

4. Уникальность человеческого бытия как проблема философии ХХ века. Экзистенциальная философия, ее разновидности. Феноменология.

5. Проблема бессознательного в современной философии. Развитие психоаналитической философии.

6. Иррационализм и «философия жизни». Волюнтаризм А. Шопенгауэра. Философия Ф. Ницше.

Вопросы для самопроверки:

1. К. Маркс в «Тезисах о Фейербахе» указывает: «Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.3, С. 4). Ответьте на вопросы:

а) Какой недостаток философии указывается К. Марксом?

б) Означает ли это, что, с точки зрения К. Маркса, философия больше не нужна?

в) какую роль, исходя из этого положения К. Маркса, должна играть философия?

г) В чём заключается связь между философией и революционной деятельностью масс по переустройству общества?

2. Можно ли утверждать, что сначала К. Маркс и Ф. Энгельс создали философское учение о природе, а затем об обществе?

3. Выделите верное определение:

а) материалистическая философия возникла потому, что на исторической арене появились К. Маркс и Ф. Энгельс, без коих не было бы и диалектического материализма?

б) философия марксизма появилась в результате филиации (выделения) идей;

в) возникновение марсистской философии – закономерный результат исторического развития;

г) философия марксизма возникла в основном из потребностей критического анализа всей предыдущей философии.

4. Какие разновидности включает в себя такое философское направление XX в., как аналитическая философия?

5. Каковы основные темы постпозитивизма?

6. Что в экзистенциализме означает термин «пограничная ситуация»?

7. Каким образом (по А. Шопенгауэру) можно усовершенствовать мировую волю, устранить зло, коренящееся в ней?

8. В чём суть несовершенства современной (Ф. Ницше) европейской культуры?

Литература к теме:

Основная:

1. П.В. Алексеев, А.В. Панин. Философия: Учебник – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Велби, Изд-во Проспект, 2004, с 157-201.

2. В.О. Голубинцев, А.А. Донцов, В.С. Любченко. Философия для технических вузов. Серия «Высшее образование» - Ростов на Дону: изд-во «Феникс», 2004, с. 165-184; с. 218-242.

3. А.Г. Спиркин. Философия: учебник для студ. вузов / А.Г. Спиркин – 2-е изд. – М.: Гардарика, 2005г, 157-200; с. 495-496.

4. Философия: учебник по дисциплине «Философия» для студ. вузов по нефилософским спец. И напр. / Б.Л. Губин, Т.Ю. Сидорина, А.Н Алешин [и др.]; под ред. В.Д. Губина, Т.Ю., Сидориной. – 4-е изд., стер. – М.: Гардарика, 2008, с. 343-370; с. 297-342; с. 665-740.

5. Наджаева А.Ф. К вопросу о герменевтическом понимании «Цельности»: презумпция совершенства Г. Гадамерс, ж. Вестник МГУ №6, 2008г. с. 39-59.

6. Кузнецов В.Ю. Сдвиг от классики к неклассике и наращивание порядков рефлексии в философии. Ж..Вестник МГУ № 1, 2008г.

7. Сафронов П.А. Понятие о феномене в фундаментальной онтологии М. Хайдеггера, ж. Вестник МГУ №1, 2007г., с. 114-119.

Дополнительная:

8. Гранье, Ж. Ницше: пер. с фр. / Ж. Гранье. – М.: АСТ, Астрель, 2005. – 158 с.

9. Ницше Ф. Так говорил Заратустра/Фридрих Ницше; [пер. нем. Ю. Антоновского, К.А. Свасьяна; предисл., примеч. К.А. Свасьяна]. – М.: Эксмо, 2006. – 640 с.

10. Декомб, В. Современная французская философия: пер. с фр. / В. Декомб. – М.: Весь Мир, 2000. – 337 с.

11. Пассмор, Д. Современные философы: пер. с англ. / Д. Пассмор. – М.: Идея-Пресс, 2002. – 192 с.

12. Рикер, П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике: пер. с фр. / П. Рикер. – М.: Академический проект, 2008. – 695 с.

13. Современная западная философия/ М.Ф. Пахомкина [и др.]. – Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2007. – 115 с.

Тема 2.3.8. Философская картина мира. Онтология.

1. Понятия «бытие», «небытие», «ничто». Основные концепции бытия: монистические и плюралистические.

2. Материальное и идеальное. Философское понятие материи. Уровни материального и идеального бытия. Единство мира.

3. Формы движения материи. Отражение и самоорганизация.

4. Понятие и основные подходы к пониманию сущности пространства и времени.

5. Картины мира: обыденная, религиозная, научная, философская. Динамика картин мира в XIX – XX вв.

Вопросы для самопроверки:

1. Материальны ли следующие явления: свет, пространство и время, информация, тень, общество, общественные отношения, историческое развитие, угрызение совести, воля, биотоки мозга, речь?

2. В чём заключаются различия между философскими и естественно-научными представлениями о материи и её структуре?

3. Согласны ли Вы со следующими взглядами американского физика В. Гейзенберга? Обоснуйте свой ответ.

а) «Современная физика в некотором смысле близко следует учению Гераклита. Если заменить слово “огонь” словом “энергия”, то почти в точности высказывания Гераклита можно считать высказываниями современной науки…Энергия – это то, из чего созданы все элементарные частицы, все атомы, а потому и вообще все вещи…Энергия есть субстанция…».

б) «…Всё многообразие элементарных частиц объясняется некоторой универсальной первоматерией, которую можно назвать энергией или материей».

4. Дайте философский анализ по поводу следующих суждений о единстве мира, выразите свою позицию:

а) единство мира состоит в его материальности;

б) единство мира состоит в его существовании;

в) единство мира проявляется в синтезе его химического состава;

г) единство мира состоит в том, что во всех его частях действуют одни и те же законы;

д) мир един, поскольку в нём все взаимосвязано.

5. «Основные формы всякого бытия, - писал Ф. Энгельс, - суть пространство и время» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.20. С. 51). Ответьте на вопросы:

а) относится ли это высказывание к бытию идей?

б) можно ли пространство и время рассматривать как особые, самостоятельные природные реальности?

в) разъясните замечание В.И. Ленина: «Время вне временных вещей = Бог» (Полн. Собр. соч.Т.29. С. 50).

г) можно ли рассматривать пространство и время в физике И. Ньютона как реальности физического опыта?

Литература к теме:

Основная:

1. П.В. Алексеев, А.В. Панин. Философия: Учебник – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Велби, Изд-во Проспект, 2004, с 420-478.

2. В.О. Голубинцев, А.А. Донцов, В.С. Любченко. Философия для технических вузов. Серия «Высшее образование» - Ростов на Дону: изд-во «Феникс», 2004, с. 245-285.

3. А.Г. Спиркин. Философия: учебник для студ. вузов / А.Г. Спиркин – 2-е изд. – М.: Гардарика, 2005г, 223-262.

4. Философия: учебник по дисциплине «Философия» для студ. вузов по нефилософским спец. и напр. / В.Д. Губин, Т.Ю. Сидорина, А.Н Алешин [и др.]; под ред. В.Д. Губина, Т.Ю., Сидориной. – 4-е изд., стер. – М.: Гардарика, 2008, с. 372-389.

Дополнительная:

5. Гайденко, П.П. Время. Длительность. Вечность. Проблема времени в европейской философии и науке [Текст] / П.П. Гайденко. – М.: Прогресс-Традиция, 2007. – 464 с.

6. Гартман, Н. К основоположению онтологии: пер. с нем. / Н. Гартман. – СПб.: Наука, 2003. – 639 с.

7. Гейзенберг, В. Избранные философские работы: пер. с нем. / В. Гейзенберг. – СПб.: Наука, 2006. – 576 с.

8. Лукач, Д. К онтологии общественного бытия. Пролегомены [Текст]: пер. с нем. / Д. Лукач. – М.: Прогресс, 1991. – 412 с.

9. Уайтхед, А.Н. Избранные работы по философии [Текст]: пер. с англ. / А.Н. Уайтхед. – М.: Прогресс, 1990. – 717 с.

10. Хокинг, С. Краткая история времени от Большого взрыва до черных дыр [Электронный ресурс]: пер. с англ. / С. Хокинг. – Режим доступа: https://psylib.org.ua/books/hokin01/index.htm