Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Личностные ориентации и их составные переменные
|
|
| Ориентация | Определение | Составные переменные |
| Экспансионистская | Интерес к увеличению контроля над территорией, ресурсами, людьми | Мотив власти; национализм; убеждение в способности контролировать события; уверенность в себе; недоверие; инструментальный акцент |
| Активно независимая | Интерес к участию в делах международного сообщества, но в своих пределах, не навязывая отношений зависимости другой стране | Мотив аффилиации; национализм; убеждение в способности контролировать события; когнитивная сложность; уверенность в себе; инструментальный акцент |
| Влиятельная | Интерес к оказанию влияния на внешнюю политику других государств, стремление играть роль лидера в международных или региональных делах | Мотив власти; убеждение в способности контролировать события; когнитивная сложность; уверенность в себе; межличностный акцент |
Окончание табл. 2
| Ориентация | Определение | Составные переменные |
| Посредническая/ интегрирующая | Нацеленность на сглаживание различий между нациями, в том числе на решение проблем на международной арене | Мотив аффилиации; убеждение в способности контролировать события; когнитивная сложность; межличностный акцент |
| Оппортунистическая | Интерес к извлечению выгоды из текущей ситуации, к эффективному обращению с требованиями и возможностями момента, стремление поступать целесообразно | Когнитивная сложность; межличностный акцент |
| Развивающаяся | Готовность постоянно улучшать свою собственную нацию, принимая лучшее из того, чем могут помочь другие страны или международные организации | Мотив аффилиации; национализм; когнитивная сложность; уверенность в себе; межличностный акцент |
Операциональные коды и «личностные почерки»
В отличие от широких и абстрактных когнитивных элементов, описанных выше, которые опираются на психологические теории личности, концепция операционального кода была разработана политологами для описания только политических убеждений. Созданная Лейтесом конструкция — операциональный код — была усовершенствована Джорджем, Холсти и позднее Уокером. Согласно формулировке Джорджа, убеждения, составляющие операциональный код политического лидера, могут быть представлены как «ответы» (с возможностью выбора из двух или более альтернатив) на ряд философских и инструментальных вопросов; например таких: какова в сущности природа политической жизни? Каковы перспективы реализации основных политических устремлений? В какой степени человек может контролировать историю? Как эффективно достигать политические цели? Как правильно рассчитать время? Какую пользу могут принести различные средства?
В настоящем исследовании Уокер концептуализировал ответы на философские вопросы Джорджа как ряд «атрибутов личности», описывающих отношение индивида к политическому универсуму (дружественное или враждебное, оптимистическое или пессимистическое, с высоким Или низким контролем, с всеобъемлющими или ограниченными целями), а ответы на инструментальные вопросы как ряд «почерков личности» (обещания, награды, угрозы, наказания, призывы, оказание поддержки, оппозиция и сопротивление). Отдельные коды «атрибутов» и «почерков» Личности представлены в табл. 1. Взятые в совокупности, эти два вида
I
кодов действуют как когнитивные, эвристические, опосредующие и фильтрующие механизмы обработки каждодневного потока информации о ситуации и других политических акторах.
В силу того, что конструкция операционального кода в настоящее время претерпевает развитие и уточнение, отдельные переменные, закодированные для Буша и Горбачева, незначительно отличаются; кодировка Горбачева была более разработана, что видно из табл. 4. Например в кодировке Буша сделан акцент на его видении политического универсума, в то время как последнее кодирование Горбачева было направлено прежде всего на его представление о себе или о том, какое место его «я» занимает в политическом универсуме.