Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые. Формальным юридическим основанием деления сде­лок на ничтожные и оспоримые считается порядок при­знания соответствующей сделки недействительной; Ос­поримая







 


Формальным юридическим основанием деления сде­лок на ничтожные и оспоримые считается порядок при­знания соответствующей сделки недействительной; ос­поримая сделка недействительна в силу признания ее таковой судом; ничтожная сделка недействительна не­зависимо от такого признания (п. 1 ст. 166 ГК РФ).

Из анализа норм ГК РФ о недействительности сде­лок прямо вытекают следующие различия ничтожных и оспоримых сделок:

1) признание недействительности оспоримой сделки осуществляется только в судебном порядке по иску заин­тересованного лица. Ничтожная сделка недействитель­на независимо от признания ее таковой судом;

2) требование (иск) о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено ограничен­ным кругом лиц, указанных в Гражданском кодексе (п. 2 ст. 166 ГК РФ). О недействительности ничтожной сделки может заявить любое лицо;

3) по общему правилу и ничтожная, и оспоримая сделки недействительны с момента их совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ). Однако только оспоримая сделка в не­которых случаях может быть прекращена лишь на бу­дущее время после признания ее судом недействитель­ной (п. 3 ст. 167 ГК РФ);

4) Требование о применении последствий недействи­тельности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом (п. 2 ст. 166 ГК РФ). Отсюда косвенно вытекает, что требование о применении последствий недействительности оспоримой сделки мо­жет быть предъявлено ограниченным кругом лиц (хотя, на взгляд автора, между ничтожными и оспоримыми сделками никаких различий по кругу лиц, имеющих право предъявлять требование о применении последст­вий недействительных сделок, быть не должно (см. раз­дел 2.4.5 настоящей главы). Кроме того; соответствую­щие последствия в отношении ничтожной сделки может применить суд по собственной инициативе;

5) срок исковой давности для признания недействи­тельной оспоримой сделки и применения последствий


ее недействительности составляет один год (п. 2 ст. 181 ГК РФ). Срок исковой давности для предъявления в суд требования о признании недействительной ничтожной сделки законом не установлен. Срок исковой давности для применения последствий недействительности ничтож­ной сделки составляет десять лет (п. 1 ст. 181 ГК РФ).

Однако указанные выше различия (признаки) мо­гут лишь использоваться для механического распозна­вания в законодательстве оспоримых или ничтожных сделок. Они не дают ответа на главный вопрос: какова юридическая природа оспоримых сделок и материаль­ное основание деления недействительных сделок на ни­чтожные и оспоримые?

Отсутствие ясных представлений о юридической сущности оспоримых сделок зачастую приводит к тому, что указанные выше признаки (судебный порядок при­знания недействительности, ограниченный круг субъ­ектов оспаривания, сокращенные сроки исковой давно­сти) воспринимаются как единственные юридические ха­рактеристики оспоримых сделок. В результате отнесение той или иной сделки к ничтожной или оспоримой произ­водится исключительно по формальным основаниям.

Если в норме, описывающей состав недействитель­ной сделки, имеются фразы, свидетельствующие о су­дебном порядке признания недействительности и об ог­раниченном круге субъектов оспаривания («по иску ак­ционера», «в судебном порядке», «может быть признана судом недействительной»), то это воспринимается как основное доказательство оспоримости данной сделки. Если таких фраз в норме не содержится, то делается вы­вод о ничтожности сделки.

Подобный подход может иметь место лишь для при­кладных целей, позволяющих оперативно распознать соответствующую сделку. Однако для научного опреде­ления оспоримых и ничтожных сделок он совершенно непригоден. Особенно недопустимо применение такого подхода в нормотворчестве, поскольку это позволяет законодателю совершенно произвольно относить те или иные сделки к категории ничтожных или оспоримых.




Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.007 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал