Партийный рейтинг

В период с 5 по 8 февраля 2007 года студенческой социологической службой Кировского института Московской государственной юридической академии был проведён социологический опрос с целью выяснить мнения, установки и суждения кировчан по вопросу: «Если бы выборы в Государственную Думу РФ состоялись сегодня, то как бы и за кого Вы проголосовали?». Опрос проводился в муниципальном образовании город Киров с презентативной выборкой: по полу, возрасту и социальному статусу. Методика исследования основана на данных государственного комитета статистики и стандартном социологическом инструменте. Опрошено 500 респондентов. Метод исследования: прямое интервьюирование. Результаты обобщены в таблице в конце статьи.

Политическая партия служит своеобразным каналом связи между обществом и государством, обеспечивая организацию избирательного процесса и представляя те или иные социальные интересы. Но из-за огромного количества партий, действующих на политической арене, людям сложно ориентироваться в политике. В сложившейся обстановке нами был проведён социологический опрос, который позволил выявить отношение кировчан к политическим партиям, которые хотят «внедриться» во власть, определить наиболее сильные политические движения области, способные преодолеть необходимый избирательный барьер. Задачей очередного социологического исследования, проведённого нашей службой, явилось стремление выяснить уровень ожидаемой активности на выборах, а также определиться, насколько изменились политические предпочтения кировчан.

Итоги анализа полученной информации показали, что около 79% респондентов выразили согласие реализовать предоставленные законом избирательные права на предстоящих выборах. С их точки зрения, это реальное средство влияния на власть и способ достичь сдвигов в политичес-кой, социально-экономической, культурной жизни страны. 14% горожан негативно относятся к выборам в ГД: для них нет такой политической партии, деятельность которой привела бы к реальным переменам в жизни области. Среди таковых преобладает женский электорат среднего возраста из интеллигенции. Для 8% потенциальных избирателей оказалось затруднительным дать ответ на постановочный вопрос: «Пойдёте ли вы на выборы?». В настоящее время часто бывает так, что люди не хотят идти на выборы, равнодушно ожидая, кто окажется у власти. Избиратель говорит, что один голос, «именно его», ничего не решит. Вместе с тем такая всеобщая пассивность, гражданское бездействие сочетаются с желанием каждого человека сделать нашу жизнь лучше, достойнее. Это более всего касается опять же женщин среднего возраста, но рабочих по социальному положению.

А какие же изменения произошли в распределении мандатов между политическими партиями, получившими право участвовать в выборах? Партийный рейтинг в очередной раз возглавила «Единая Россия» (24%). Избиратели, поддерживающие программу и разделяющие политические приоритеты партии, отмечают её активную агитационную работу непосредственно с населением. Жители отмечают в партии перспективность, опыт и проверенность временем. Социальная база её - больше женщины среднего возраста из рабочих, пенсионеров, предпринимателей и служащих. Подобная практика наблюдается и в деятельности ЛДПР. Кировчане готовы поддержать ЛДПР (18%). Её харизматический лидер Жириновский, партийная организованность и привлекательная программа стали определяющими факторами в сознании многих людей, особенно это относится к мужчинам среднего возраста из интеллигенции и рабочих. Серьёзным конкурентом ЛДПР по-прежнему является КПРФ с её особыми формами воздействия на мотивационную структуру людей. Рейтинг КПРФ составляет 15%. Коммунистическая партия сохраняет прочные позиции в тройке лидеров и импонирует больше женщинам среди пенсионеров и рабочих. Сторонники старых, советских политических норм и ценностей, стандартов политического поведения готовы проголосовать за КПРФ в надежде улучшения социальной сферы. Деятельность «Справедливой России» (Российская партия пенсионеров, «Родина», Российская партия жизни) по итогам проведённого опроса положительно оценили 6% избирателей. С точки зрения кировчан, лидеры и члены этой партии хорошо понимают требования и нужды людей, способны самостоятельно оценивать изменения в политике и принимать ответственные решения. Приверженцам партии «Родина» нравятся не только её идеология и программа, но и молодость лидеров, рядовых членов и, соответственно, понимание ими требований современной жизни. Избиратель «СР» - больше мужчина пожилого возраста из пенсионеров, интеллигенции и служащих. «Аграрную партию России» поддержали 5% респондентов. Стремление искоренить коррупцию, укрепить местное самоуправление, реализовать экономические и социальные преобразования в агропромышленном комплексе - вот девиз партии, который поддерживает определённая часть кировчан. Электорат этой партии - больше мужчины пожилого возраста из интеллигенции. Незначительными оказались позиции СПС и «Яблока» (4% и 3% соответственно). Социальная база СПС - мужчины среднего возраста из интеллигенции, а у «Яблока» - студенты-юноши. Низкие позиции у «Патриотов России»(1%), ставящих перед собой задачу добиться того, чтобы каждый человек был спокоен за своё будущее. Их электорат - мужчины среднего возраста из интеллигенции.3% избирателей - несмотря на готовность пойти на выборы, до конца не определились в своих политических взглядах, и как итог - их голоса будут отданы по результатам выборов за другие партии, а не за те, которые представлены в списке. Это больше юноши, занимающиеся предпринимательством. Вместе с тем социологический опрос продемонстрировал тот факт, что выборы по партийным спискам будут проходить в условиях жёсткой конкуренции. Каждая из партий, обладая широкими возможностями влияния на массы, активно ведёт агитацию, акцентирует внимание на наиболее важных, перспективных и заманчивых пунктах своей программы.

Полученный в результате опроса рейтинг партий условен. Во-первых, это не потенциальный, а лишь ядерный электорат. Во-вторых, люди, не поддерживающие ни одну из указанных в списке партий, могут в день выборов переменить решение. Всё зависит от конкретного предложения рынка политических идей. В день выборов всё это будет влиять на конечный результат. Тем не менее, по нашему социологическому опросу, в г.Кирове преодолевают 7% барьер и попадают в Государственную Думу-2007 5 политических партий «ЕР», ЛДПР, КПРФ, «СР» и АПР. Сравнение с исследованием ВЦИОМ по всей России также в феврале 2007 г. показывает значительную разницу: Пропутинские «ЕР» и «СР» в Кирове имеют сторонников в 1, 5 раза меньше, чем по России, а ЛДПР, КПРФ и АПР в 2-4 раза больше. Что объясняется большим переходным периодом бедной Кировской области, расколотостью региональной политической элиты и значительной активностью местных оппозиционных партий. Это было подтверждено на выборах Законодательного Собрания Кировской области в марте 2006 г.