Рівень суттєвості помилок

Аудиторські організації в ході проведення перевірок не повинні встановлювати достовірність звітності з абсолютною точністю, але зобов'язані встановити її достовірність у всіх суттєвих відносинах.

Під достовірністюбухгалтерської звітності у всіх суттєвих відносинах розуміють такий ступінь точності показників бухгалтерської звітності, при якій кваліфікований користувач цієї звітності в змозі робити на її основі правильні висновки й приймати правильні економічні рішення.

Аудитор зобов'язаний брати до уваги дві сторони суттєвості в аудиті: якісну й кількісну.

З якісної точки зору аудитор повинен використовувати своє професійне судження про суттєвість виявлених відхилень від вимог діючих законодавчих актів.

З кількісної точки зору варто зрівняти виявлені відхилення в сумі й окремо з певним кількісним критерієм - рівнем суттєвості.

Суттєвість - поняття суб'єктивне. Те, що один аудитор уважає суттєвим, інший оцінить як незначне. Крім того, розрізняються інтереси потенційних користувачів бухгалтерської звітності. Ті самі показники можуть мати різний ступінь значимості для дрібних і великих акціонерів, потенційних інвесторів, кредиторів і господарських контрагентів.

Рівень суттєвості повинен бути виражений у валюті, у якій ведеться бухгалтерський облік і складається звітність, що підлягає аудитові. При розрахунку рівня суттєвості аудитор може використовувати й базові показники поточного року, і усереднені показники поточного року й попереднього років. Аудиторська організація може змінювати систему рекомендованих базових показників і значення, застосовуваних до них коефіцієнтів, ураховувати динаміку базових показників за попередні роки, застосовувати самостійно розроблені таблиці й схеми розрахунків

Значення рівня суттєвості для даної аудиторської перевірки повинне бути визначене по завершенні етапу планування перевірки. Отримане значення рівня суттєвості повинне бути зафіксоване в загальному плані аудита.

На підставі рівня суттєвості аудитором можуть бути з наступні висновки:

якщо, відзначені в ході аудита й передбачувані перекручування в сумі становлять величину, що набагато нижче рівня суттєвості і якісні розбіжності відхилень порядку ведення обліку на підприємстві від вимог нормативних документів несуттєві, то звітність підприємства, що перевіряється, є достовірною у всіх суттєвих відносинах;

якщо, відзначені в ході аудита й передбачувані перекручування в сумі становлять величину, що набагато більше рівня суттєвості і якісні розбіжності відхилень порядку ведення обліку на підприємстві від вимог нормативних документів мають суттєвий характер, то звітність підприємства, що перевіряється, в суттєвих відносинах не може бути визнана достовірної;

якщо, відзначені в ході аудита й передбачувані перекручування в сумі становлять величину, близьку до рівня суттєвості і якісні розбіжності відхилень порядку ведення обліку на підприємстві від вимог нормативних документів однозначно не можуть бути визнані суттєвими, то аудитор приймає на себе відповідальність рішення. Чи зробити висновок про суттєвий порушення у звітності, або тільки внести відповідні застереження в аудиторський висновок.

У випадку, якщо відзначені в ході аудита й передбачувані перекручування бухгалтерської звітності мають суттєвий характер, незгода керівництва підприємства, що перевіряється, із внесенням виправлень може служити для аудитора підставою для відмінного від, безумовно, позитивного висновку.

Існує два підходи до розробки методики визначення рівня суттєвості:

аудиторська організація виробляє необхідні критерії самостійно на базі власного досвіду;

аудиторська організація вивчає міжнародний досвід, досвід ведучих вітчизняних аудиторських організацій, тобто творчо переробляє чужий досвід.

Нормами аудита в Україні визначення рівня суттєвості помилок також не передбачено.