Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Выбор шага интегрирования.
Задача состоит в выборе шага h, обеспечивающего заданную точность Рассмотрим два способа решения этой задачи: 1. Выбор шага по оценке остаточного члена. Пусть требуется вычислить интеграл с точностью Затем вычисляют интеграл по приближенной формуле с полученным шагом. При этом вычисления следует производить с таким числом знаков, чтобы погрешность округления не превышала Пример. С помощью формулы Симпсона вычислить интеграл
с точностью до Решение. Выберем сначала шаг интегрирования. Остаточный член формулы Симпсона имеет вид
Выберем шаг h таким, чтобы выполнялось неравенство
вычислим
При оценке
на этом отрезке положительны и убывают. Поэтому они достигают наибольшего значения в точке
Т.е., для определения шага расчета h мы получаем неравенство
откуда С другой стороны, шаг h следует выбирать так, чтобы разделить отрезок Указанным двум условиям отвечает значение Далее, для того чтобы погрешность не превышает 2. Двойной пересчет. Т.к. отыскание Вычисляют интеграл I по выбранной квадратурной формуле дважды: сначала с некоторым шагом h, а затем с шагом h/2, т.е. удваивают число n. Обозначив результаты вычислений через
Если же окажется, что В качестве начального шага иногда можно рекомендовать число близкое к Указанный прием широко используется при вычислении интегралов на ЭВМ, т.к. он позволяет осуществить автоматический выбор шага при заданной точности Отметим, что для приближенной оценки погрешности усечения
|