![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Обобщенная формула коэффициента сопротивления
Сравнение двух рассмотренных вариантов входа в трубу показывает, что потери сильно зависят от конкретного оформления входа. Влияние толщины стенок трубы. Если вернуться к варианту входа из бесконечного объема, но учитывать реальную толщину δ стенок трубы, то с увеличением С учетом реальной толщины стенок трубы из экспериментов получена зависимость, показанная на рис.5:
Рис.5. Зависимость коэффициента сопротивления прямого входа от относительной толщины передней кромки трубы
Из рис.5 видно, что при δ /DТ = 0 имеем ς = 1 (насадок Борда). По мере увеличения толщины кромок потери снижаются по закону, близкому к линейному, до предельного ς = 0, 5, получаемого при δ /DТ = 0, 045, после которого это значение ς фиксируется.
Влияние заглубления трубы в объем При δ /DТ = ∞ имеем вход в трубу, установленную заподлицо в стенку, и поскольку δ /DТ > 0, 045, ς = 0, 5. Очевидно, выдвигая трубу в объем на некоторую величину b и уменьшая δ, будем приближаться к варианту насадка Борда. Соответствующие изменения ς в диапазоне 0, 5 ≤ ς ≤ 1, 0 показаны на рис.6.
Плавность входа Радикальным способом снижения потерь на входе является выполнение плавных скруглений (насадков). Экспериментальные зависимости ς от относительного радиуса скругления r/DТ для заглубленного и выполненного заподлицо входа показаны на рис.7.
Рис.6. Зависимость коэффициента сопротивления от относительной глубины b/DТ входа
Рис.7. Зависимость коэффициента сопротивления скругленного входа от r/DТ для заглубленного и выполненного заподлицо входа
Из рис.7 видно, что уже при сравнительно небольшом относительном радиусе скругления r/DТ = 0, 2 потери становятся близкими к нулю. Наиболее низкие потери (ς = 0, 01...0, 02) имеют место при специальном профилировании входа, например, по лемнискате, когда получается абсолютно равномерное поле скоростей в сечении трубы за счет бесконечно большого значения радиуса (ρ = ∞) кривизны профиля в точке перехода к сечению трубы (рис.8)
Рис.8. Лемнискатный вход в трубу
Дополнительно для максимального снижения потерь внутреннюю поверхность профиля следует полировать. Подобное оформление входа всегда применяется в продувочных стендах различных энергоустановок и их элементов. Для массового применения используются и более простые устройства, не требующие для изготовления сложной технологии, например, конусы или просто снятие фаски (рис.9). Соответствующие значения ς получаются с помощью экспериментальных продувок и публикуются в справочниках по гидравлическим сопротивлениям. В литературе вместо ς могут быть представлены значения коэффициентов смягчения входа η. Тогда для определения потерь вместо (26) используют обобщенную формулу
Расчет отрывного течения газа через граничный элемент типа вход в трубу с помощью соотношений (11), (14), (17)-(19), (26), (27), (29)-(32), полученных для несжимаемой жидкости, является приближенным. Однако на практике, особенно при небольших перепадах давления Δ р, может давать вполне удовлетворительные результаты и широко применяется различных упрощенных математических моделях.
|