Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Метод простой итерации. Пусть [a, b]- отрезок, содержащий корень уравнения f(x)=0 (1)
Пусть [a, b]- отрезок, содержащий корень уравнения f(x)=0 (1). Заменим уравнение (1) равносильным ему уравнением: x=φ (x) (2) на [a, b]. Построим итерационную последовательность {xn} с помощью формулы xn+1=φ (xn), n=0, 1, 2, … x0- грубое приближение к корню xc, x0 . Последовательность x0, x1, …, xn, … может сходиться, так и расходиться. Если последовательность сходиться, а функция φ (x) непрерывна, то предел последовательности {xn} является корнем уравнения (1). Теорема 4. Пусть 1. φ (x) определена и дифференцируема на [a, b]; 2. φ (x)Î [a, b]; 3. что Тогда 1. xn+1=φ (xn), n=0, 1, 2, , где xc- корень уравнения (2), и причем единственный. 2. ; 3. . Доказательство. Построим интеграционную последовательность {xn} с любым начальным значением x0є [a, b]. В силу условия (2) теоремы все члены последовательности находятся в отрезке [a, b]. Рассмотрим два последовательных приближения xn=φ (xn-1) и xn+1= φ (xn). По теореме Лагранжа о конечных приращениях xn+1-xn=φ (xn)-φ (xn-1)=φ ’(c) (xn- xn-1), c є[xn-1; xn] Перейдя к модулям и принимая во внимание условие (3) теоремы, получим: | xn+1-xn|= | φ ’(c)| | xn- xn-1|≤ q| xn- xn-1|, т.е. | xn+1-xn|≤ q| xn- xn-1|. При n=1, 2, … будем иметь: | x2-x1|≤ q| x1- x0|, | x3-x2|≤ q | x2- x1|≤ q2| x1- x0|, … | xn+1-xn|≤ qn | x1- x0|. Рассмотрим ряд: x0+(x1-x0)+(x2-x1)+…+(xn-xn-1)+… (*). Сразу заметим, что Sn+1=xn. Члены ряда (*), начиная со второго, не превосходят по модулю соответствующих членов ряда: |x1-x0|+q|x1-x0|+q2|x1-x0|+…+qn|x1-x0|+… (**) Но ряд (**) сходится как геометрическая прогрессия со знаменателем q< 1, следовательно, ряд (*) абсолютно сходится по теореме сравнения. Поэтому, Покажем, что xc- корень уравнения x=φ (x). Имеем: xn+1=φ (xn), n=0, 1, 2,.. Т.к. φ - дифференцируема, то она непрерывна на[a, b], следовательно, можно перейти к пределу: xc=φ (xc0), т.е. xc- корень уравнения (2). Допустим, что и |xc- |=| | Получим противоречие, следовательно, Оценим погрешность: |xn-xc|=|φ (xn-1)-φ (xc)|≤ q| xn-1- xc|≤ qn|x0-xc|≤ qn|b-a| |xn-1-xc|=|(xn-1-xn)+(xn-xc)|≤ | xn-1-xn|+ |xn-xc|≤ | xn-1-xn|+q| xn-1-xc| | xn-1-xc|≤ . С другой стороны: |xn-xc|≤ q|xn-1-xc| |xn-1-xc|≥ ≤ |xn-1-xc|≤ , |xn-xc|≤
Практически уравнение f(x)=0 может быть приведено к виду x=φ (x) многими способами, однако это следует сделать так, чтобы для функции φ (x) выполнялись условия (1)- (3) теоремы. На практике часто условие (2) не проверяют, а используют следующую теорему:
Теорема 5. Пусть: 1. [a, b] содержит единственный корень уравнения (2); 2. φ (x) дифференцируема на [a, b]; 3. , такое, что |φ ’(x)|≤ q. Тогда итерационная последовательность xn+1=φ (xn), n=0, 1, 2, … сходится к корню xc хотя бы для одного из натуральных приближений x0=a или х0=b и справедливы оценки погрешности предыдущей теоремы. Для того, чтобы выполнялось условие (3), в некоторых случаях помимо обычных преобразованиях (f(x)=0 x=x+f(x)) полезно иметь в виду следующие специальные приемы: 1 Уравнение f(x)=0 преобразуем к виду: х=x-mf(x), г де m=const, m≠ 0. В этом случае φ (x)=x-mf(x) и φ ’(x)=1-mf’(x). Для того чтобы |φ ’(x)|=|1-mf’(x)|≤ q< 1, достаточно подобрать m так (если, конечно, это возможно), чтобы для всех x из отрезка [a, b] значением выражения mf’(x) была положительная правильная дробь. 2 Пусть уравнение f(x)=0 записано в виде x=φ (x). Однако при исследовании функции φ (x) на [a, b], оказалось, что x [a, b] |φ ’(x)|> 1. Тогда вместо функции y= φ (x) рассмотрим функцию x=g(у), обратную для φ (x). Будем теперь решать уравнение y=g(у) (или, в старых обозначениях, x=g(x)). По свойству производных обратных функций теперь на [a, b] будет иметь место: |g’(x)|= . Так что для уравнения x=g(x), равносильного искомому условие (3) теоремы оказалось выполненным.
|