Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Простежте діяльність ліберального руху в 1904 р. листопадовий земський з’їзд та його рішення.






З`їзд проходив у Петрограді з 6 по 9 листопада 1904 р. останній день був присвячений особливим проблемам самого земства. Але перші три дні пішли на обговорення останнього пункту порядку денного, а саме – загальних прендумов для нормалізації суспільного і державного життя.

Важливим було те, що зїзд виробив і прийняв 11 тез у перших трьої заявлялося, що з початку 80-х років утворилася повна відчуженість між громадськістю і державною владою внаслідок того, що уряд не допускає участі громадськості в обговоренні державних справ і систематично впроваджує одміністративну централвзацію і попечительство областях суспільного життя. Підкреслювалося, що бюрократичний лад створює пропасть не тільки між урядом і суспільством, але і між верховною владою і народом.

Настав час для виникнення тісного звязку і живого контакту між державною владою і громадськістю.

1. з’їзд вимагав дійсних гарантій недоторканості людини.

2. забезпечення свободи віросповдань і друку.

3. повного громадянського і політичного рівноправя для всіх.

4. надання селянам особистих прав рівних з правами всіх інших станів.

5. розширення повноважень органів самоврядування.

6. 11 теза вказувала на необхідність створення народного представництва: вища влада повинна залучити до справи вільно вибраних представниів народу, для того щоб з їхгбою допомогою провести оновлення Росії в дусі встановлення початків права і взаємодії державної влади і народу.

Але по 10-й тезі не вдалося досягти згоди. Тому у цінцевий текст було включено 2 паралельні формулювання. Більшість зїзду (27 голосів) говорила лише про участь у законодавстві народних представників. Тобто створення особливого органу, який виникне на основі вибоів. Іншими словами мешість висловилася за встановлення виборного органу з дзаконо-дорадчими функціями.

Отже народне представництво, в уявлені меншості земського хїзду, повинно було стати органом морального значення для здійснення волідарності між царем і народом, а ніяк не органом, який представляє права і вимоги громадян по відношенню до державної влади.

Але розбіжності між більшістю і меншістю земського зїзду не привели до розриву. Обидва формулювання ввійшли до складу тез. Вони не хотіли сходити із шляху лояльності і дивилися на результати зїхду як на заклик, зерненний до вищої державної влади, вступити на шлях реформ, а цим самим і співробінтицтва із громадськістю. І більшість, яка вивловилося за перехід до конституційного ладу, думала лише про таку конституцію, яку подарує цар. Сама ідея народного представництва з увтановчими зборами була відкинута, так як за словами Ф.Ф.Кошкіна (депутат з`їзду) Установчі збори утворюються лише в епоху анархій, чого в Росії в даний час немає всі делегати стояли на тому, що новий порядок повинен бути зразу встановлений верховною владою, що ініціатива реформ повинно виходити від уряду, так як це було у 60-х роках ХІХ століття.

З метою інформування МВС про роботу зїзду і прияті ним рішення була відправлена делегація. Але міністр не прийняв делегацію, так як це було б рівнозначно визнанню за ним офіційного характеру і суперечило б угоді вважати його приватною нарадою. Разом з тим міністрр просив Шипова відвідати його приватним чином і проінформувати про робоу зїзду. Візит такий відбувя і Святополк-Мирський погодився з висновками і висловив навіть готовність доповісти про них цареві. Для цього міністрові була підготовлена і подана 28 листопада 1904 р. спеціальна записка, яка містила всі проблеми розглянуті зїздом, яка лягла згодом в основу урядової програми Мирського.


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.006 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал