Понятие толкования права.

Реализация права, т.е. претворение правовых предпи­саний в жизнь, в поведение людей, невозможно без уясне­ния содержания юридических норм, выяснения воли зако­нодателя, заключенной в них. Этот процесс выявления воли в юридической науке и практике определяется понятием " толкование права".

Толкование права — это интеллектуально-волевая де­ятельность по установлению подлинного содержания пра­вовых актов в целях их реализации и совершенствования.

Толкование — не обычный мыслительный процесс, не просто акт познания, а деятельность (интеллектуально-во­левая, организационная), процесс, протекающий во време­ни. Он включает в себя два

самостоятельных компонента: уяснение и разъяснение.

Уяснение — процесс понимания, осознания содержания норм " для себя". Разъяснение же — объяснение, доведение усвоенного содержания для других.

В юридической литературе высказывались различные точки зрения по поводу указанных элементов. Одни ученые рассматривали толкование только как уяснение, другие же сводили его исключительно к разъяснению. Предпринима­лись попытки определить среди двух компонентов главный, определяющий. Уяснение и разъяснение — две диалектически связанные стороны единого процесса. Уяснение предваряет, сопутствует и завершает разъяснительные процедуры, ибо прежде чем разъяснить содержание нормы другим, интерпретатор дол­жен уяснить, понять его содержание для себя. Более глубокий анализ позволяет характеризовать тол­кование права как специфическую деятельность, как осо­бое социальное явление, как своеобразный фактор право­вой культуры, момент существования и развития права, необходимое условие правового регулирования.

Под толкованием подразумевается и искусство пости­жения значения знаков, передаваемых одним сознанием и воспринимаемых другими сознаниями через их внешнее выражение (жесты, позы, тексты, речь).

В отличие от иных видов толкования толкование пра­ва — особая деятельность, чья специфика обусловлена рядом факторов: во-первых, эта деятельность связана с интерпретацией не любых письменных источников, а пра­вовых актов, т.е. объектом его является право — специфи­ческая реальность, обладающая особыми признаками, свой­ствами, принципами функционирования; во-вторых, толко­вание в праве, имея целью реализацию правовых предписа­ний, выступает и необходимым условием правового регули­рования; в-третьих, в установленных законом случаях эта деятельность осуществляется компетентными государствен­ными органами; в-четвертых, результаты толкования, ког­да им требуется придать обязательное значение, закрепля­ются в специальных правовых (интерпретационных) актах.

Особый характер толкования в праве требует не толь­ко специфических способов и технологий толкования, но и определенного методологического подхода.

Прежде всего надо иметь в виду двойственную приро­ду этого явления.

Право в силу присущей ему формальной определеннос­ти содержится в актах — формальных, письменных источ­никах. И с этих позиций толкование права не отличается от толкования иных письменных документов. Во всех случаях чтение любого текста сводится к овладению данным тек­стом, к пониманию читающим субъектом смысла, заклю­ченного в нем. Но если бы толкование в праве сводилось только к пониманию текстов правовых актов, оно не имело бы особого значения.

Особенностью права является его действенный харак­тер. Закон живет, когда он исполняется, реализуется в по­ведении людей. Однако реализация формального правового императива возможна лишь в случае понимания адресатом его содержания, перехода его во внутреннее желание, со­знание индивида. Не случайно для права, правового регу­лирования характерна презумпция знания закона — пред­положение, что субъекты права, его адресаты " знают" (т.е. осознают, понимают) содержание правовых предписаний. А это неизбежно предполагает их толкование.

Сущность толкования как специфической деятельности заключается в особенностях самого права как общественно­го явления. Данные свойства таковы, что вызывают необхо­димость толкования. Это нормативность, общеобязатель­ность, системность, формальная определенность, государ­ственная принудительность.

Необходимость толкования в праве вызывается и воз­можными противоречиями между его формой и содержани­ем. Содержание права находит свое выражение в норматив­ных правовых актах, которые не всегда правильно выра­жают волю законодателя. Низкий уровень юридической тех­ники, недостатки технического порядка приводят к пробе­лам, противоречиям, искажению содержания права. В по­добном случае толкование — условие познания подлинного содержания юридических предписаний.

В литературе высказывалось мнение, что толковаться должны только неясные нормы, ясные же, понятные нор­мы толкования не требуют. Такой взгляд представляется спорным. Ведь для определения, является ли данная норма понятной, ясной, нужно ее уяснить, понять, истолковать.

Толкование права необходимо также в силу противоре­чия между формальным и характером правовых норм и ди­намикой общественных отношений. В силу формальной оп­ределенности правовые предписания остаются неизменны­ми, стабильными и до их изменения. В то же время обще­ственная жизнь изменяется постоянно. Поэтому нередко закон применяется в существенно изменившихся по сравне­нию с моментом его издания условиях. Следовательно, тол­кование понимается как объективно необходимый процесс, условие правового регулирования. С учетом его особеннос­тей можно говорить о специфическом юридическом толко­вании.