Нормативные и иные правовые акты

1. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ, Резолюция 65/22, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 28.04.76 г.

2. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ).

3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) «О судебной системе Российской Федерации».

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012).

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 06.12.2011).

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012).

7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 23.04.2012).

8. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 25.07.2002, с изм. от 18.07.2003).

9. Федеральный закон от 24.07.2002 №102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О третейских судах в Российской Федерации».

10. Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1 (ред. от 03.12.2008) «О международном коммерческом арбитраже» (вместе с «Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации», «Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации»).

11. Закон РФ от 26.06.1992 №3132-1 (ред. от 08.12.2011) «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012).

12. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.1992 №3115-1 (ред. от 16.11.1997) «Об утверждении Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров».

13. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2004 г. №15-П.

14. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2002 г. №1259/01.

15. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 мая 2005 г. №11717/02.

16. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2005 г.

17. Постановление Госарбитража СССР от 30 декабря 1975 г. №12.

18. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 августа 2002 г. №5-Г02-98.

19. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2006 г. №А-65-1172/2006-СГ1-17.

20. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2004 г. по делу №А-65-21650/2003-СГ1-17.

21. Определение Конституционного суда от 13 апреля 2000 г. №45-О.

22. Определение от 13 июня 2006 г. Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 14.11.2005 г.

23. Сборник инструктивных указаний Государственного арбитража при Совете Министров СССР. Вып. 15. М., 1961.

24. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. №96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов».

25. Решение постоянно действующего третейского суда при Волжской ТПП Волгоградской области по делу №127/2005.

26. Судебные уставы 20 ноября 1864 г. с изложением рассуждений, на которых они основаны, изданные государственной канцелярией. 2-е изд., доп. Ч. 1. СПб., 1867.

Научная и учебно-методическая литература

27. Абова Т. Е. Выступление 2 июня 2006 г. в 13 час. 30 мин. на научно-практическом семинаре «Актуальные проблемы третейского разбирательства» // Стенограмма выступлений. Волгоград, 02.06.06 г.;

28. Абросимова Е. Б. Судебная власть в Российской Федерации: Cистема и принципы. – М., 2002.

29. Авдеенко Н. И. О подведомственности имущественных споров товарищеским судам // Вестник Ленинградского государственного университета., 1961. Вып. 1., №5.

30. Алгазин А. М., Дуйко Л. В., Пащенко К. А. К вопросу о неоднородности правоприменительной практики по делам о признании права собственности на недвижимое имущество // Третейский суд. - 2005. - №6.

31. Андреева Т. А. Некоторые комментарии к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» // Хозяйство и право. - 2003. - №1.

32. Анненков К.Н. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. Т. 6. Мировой устав. Мировые сделки. Третейский суд. – СПб., 1887.

33. Арбитраж в СССР. Учебное пособие // отв. ред. К.С. Юдельсон – М.: Юридическая литература, 1984.

34. Арбитражный процесс: Учебник для студ. юрид. вузов и ф-ов //под ред. М. К. Треушникова. – М., 2005.

35. Балаян Л. Г. Порядок принятия решения третейским судом и применение им норм материального права // Третейский суд. - 2004. - №3 (33).

36. Белов В. "...Несомненно знающий и испытанный цивилист" // Цитович П. П. Очерк основных понятий торгового права. – М., 2001.

37. Беляев И. Д. История русского законодательства. – СПб., 2009.

38. Бергер Э. С., Давыденко Д. Л. Коммерческое посредничество в России становится реальностью // Третейский суд. - 2003. - №6 (30).

39. Буторин А. И. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» (комментарий к ст. 31) // Третейский суд. - 2003. - №3 (27).

40. Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №32.

41. Вершинин А. П. Способы защиты гражданских прав в суде. – СПб., 1997.

42. Виноградова Е. А. Вопросы третейского разбирательства в «пакете» законопроектов о судебной реформе // Третейский суд. - 2001. - №3/4.

43. Витрянский В. В. Предисловие // Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. 4: Торговый процесс. Конкурсное право. – М., 2003.

44. Вицын А. И. Третейский суд по русскому праву. Историко-догматическое рассуждение // Третейский суд. - 1999. - №2/3.;

45. Волков А. Ф. Торговые третейские суды. Историко-догматическое исследование. – СПб., 1913.

46. Волков А. Ф. Биржевое право. Биржевой суд и правила биржевой торговли хлебными товарами. Т. 1: (Материалы Калашниковской хлебной биржи г. Санкт-Петербурга в связи с практикой западноевропейских бирж). – СПб., 1905.

47. Волков А. Ф. Третейские суды и их значение в торговом обороте // Третейский суд. - 1999. - №1.

48. Воложанин В. П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров. – Свердловск, 1974.

49. Гойхбарг А. Г. Курс гражданского процесса. – М., 1928.

50. Гражданский процесс / под ред. А. Ф. Клейнмана. – М., 1940.

51. Давыденко Д. Л. Арбитраж и примирение: две стороны одной медали // Третейский суд. – 2004. - №1 (31).

52. Декреты Советской власти. Т. 1. – М., 1957.

53. Дементьев О. М. Третейский суд в системе правосудия // Третейский суд. - 2003. - №4.

54. Державин Г. Р. Устав третейского совестного суда, составленный в 1801 г. Б/м., б/г.

55. Джаншиев Г. А. Основы судебной реформы: Сб. статей. – М., 2004.

56. Дрожжин В. С. Суд царя Ивана Грозного // Российская юстиция. - 1996. - №6.

57. Дудко А. Г. Правовая адаптация долгосрочных договоров к изменившимся обстоятельствам: дисс. канд. юрид. наук. – М., 2002.

58. Зайцев А. И. Третейское судопроизводство России (проблемные аспекты): автореф. канд. юрид. наук. – Саратов, 2004.

59. Зайцев А. И. Комментарий к главе 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Производство по делам об оспаривании решений третейских судов» // Третейский суд. - 2006. - № 5.

60. Зайцев А. И. Отличия российского третейского судопроизводства от государственного: исторический аспект // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сб. научных статей. Ч. 2 / под общ. ред. М. В. Немытиной. – Саратов, 2007.

61. Законодательство Екатерины II: В 2 т. Т. 1. (автор комментария - С.М. Казанцев). – М., 2000.

62. Зыкин И. С. Статус арбитра в международном коммерческом арбитраже // Третейский суд. - 2009. - №1 (25).

63. Иванов А. А. Основные вопросы взаимодействия арбитражных и третейских судов // Третейский суд. - 2006. - №4.

64. Иванов О. В. К вопросу о конституционных основах гражданского судопроизводства // Труды Иркутского университета. Т. 81. Сер. юридическая. Вып. 12. Ч. 2. – Иркутск, 1971.

65. Каллистратова Р. Ф. Государственный арбитраж. – М., 1973.

66. Каменский А. Б. «Под сению Екатерины...». XVIII в. – СПб., 1992.

67. Карнеев О. В. Третейский суд - альтернативная форма рассмотрения споров, вытекающих из договора перевозки / /Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №4.

68. Клеандров М. И. Арбитражный процесс: Учебник. – М., 2003.

69. Клеандров М. И. Прошлое третейских судов по разрешению экономических споров // Третейский суд. - 2007. - №5.

70. Ключевский В. О. Сочинения в 9 т. Т. 5: Курс русской истории / под общ. ред. В. Л. Янина. – М., 1989. С.

71. Комментарий к Закону «О третейских судах в РФ» / под ред. А. Л. Маковского – М., 2003.

72. Комментарии ЮНСИТРАЛ по организации арбитражного разбирательства // Третейский суд. - 2000. - №5.

73. Коммерческое право: В 2 ч. Учебник / под ред. В. Ф. Попондопуло, В. Ф. Яковлевой. 5-е изд., перераб. и доп. – М., 2009

74. Копылов В. А. Подведомственность третейским судам споров, вытекающих из осуществления предпринимательской деятельности // Альтернативное разрешение споров. Волжский, 2003.

75. Краткий очерк о жизни А.И. Вицына // Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 1. – М., 1997.

76. Курочкин С. А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. – М., 2007.

77. Курочкин С. А. О правовой природе и свойствах решения третейского суда // Третейский суд. - 2003. - 4.

78. Курочкин С. А. Подведомственность дел третейским судам // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2003. - №2.

79. Курс советского гражданского процессуального права. Т. 2: Судопроизводство по гражданским делам. – М., 1981.

80. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 21. – М., 1961.

81. Либерман Ф. Х. Новое в арбитражном процессе // Советское государство и право. - 1962. - №8.

82. Логинов П. В. Третейские суды в СССР. Учебно-методическое пособие. – М., 1963.

83. Лурье С. Третейские суды действуют // Советская юстиция. - 1961. - №16.

84. Малышев К. И. Гражданское судопроизводство: Лекции, читанные в 1881/82 ак. г. – СПб., 1883.

85. Мартышин О. В. Вольный Новгород: Общественно-политический строй и право феодальной республики. – М., 1992.

86. Мейер Д. И. Юридические исследования относительно торгового быта Одессы // Мейер Д. И. Избранные произведения по гражданскому праву. – М., 2003.

87. Мнение председателя одного из коммерческих судов о наших третейских судах // Журнал Министерства юстиции. - 1862. - Т. 13. Ч. 2.

88. Морозов М. Э., Шилов М. Г. Правовые основы третейского разбирательства. – Новосибирск., 2008.

89. Морозов М. Э. Правовая природа законодательства, регулирующего третейское судопроизводство / отв. ред. А. В. Цихоцкий. – Новосибирск., 2009.

90. Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима. – М., 2003.

91. Мямин А. С. Внесудебное и третейское урегулирование внешнеторговых споров: автореф. канд. юрид. наук. – СПб., 2001.

92. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» с обзором судебно-арбитражной практики / под ред. А. Н. Лысенко. – М., 2011

93. Насыров Р. В. О коммерческих судах в России // Российский юридический журнал. - 1996. - №2.

94. Новиков Е. Ю. К вопросу о правовой природе третейского разбирательства // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2003. - №2.

95. Носырева Е. И. Посредничество в урегулировании споров: Опыт США // Государство и право. – 2007. - №6.

96. Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел: автореф. д-ра. юрид. наук. – Свердловск, 1974.

97. Осипов Ю. К. Понятие институтов гражданского процессуального права // Правоведение. – 1973. - №1.

98. Чудиновских К. А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. – СПб., 2009.

99. Отзыв Главного управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области // Третейский суд. - 2005. - №6.

100. Очерк истории Санкт-Петербургского коммерческого суда 1833-1908 и его современные деятели. – СПб., 1908.

101. Пахман С. В. Обычное гражданское право в России. – М., 2003.

102. Плешанов А. Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: Проблемы теории и практики. – М., 2004.

103. Побирченко И. Г. Хозяйственная юрисдикция: (Общее учение). – Киев., 1973.

104. Попов М. А. Проблема преюдиции и тождественности исков применитольно к третейским судам // Третейский суд. - 2001. - №2.

105. Правовые условия торгово-промышленной деятельности в СССР: Сб. статей / под ред. Н.А. Топорова, Е.В. Меркеля. – Ленинград., 1924.

106. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г. / сост. М. Г, Розенберг. – М., 1999.

107. Российская Газета. - 1993. - 14 августа.

108. Российская Газета. - 2002. - 2 июня.

109. Российская Газета. - 2002. - 27 июля.

110. Резниченко И. М. Проблема правопреемства в третейском суде. // Третейский суд. – 2002. – №5/6.

111. Решетникова И. В., Хинкин П.В., Ярков В.В. Защита прав инвесторов / Под ред. В.В. Яркова. – М., 2008.

112. Рожкова М. А. О некоторых вопросах принудительного исполнения решений третейских судов. // Вестник ВАС РФ. - 2004. - №9.

113. Рябова Е. М. Третейский суд по спорам между организациями завоевывает все большую популярность // Советская юстиция. - 1962. - №23.

114. Сальвиа, Микеле, де. Прецеденты Европейского суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. – СПб., 2004.

115. Светланов А. Г. Конкуренция юрисдикции арбитражных судов Российской Федерации и третейских судов // Международное частное право: Современная практика: Сб. статей под ред. М.М. Богуславского и А. Г. Светланова. – М., 2000.

116. Скворцов О. Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. – М., 2005.

117. Скоробогатый П. А. Мировые сделки в волостном суде // Юридический вестник. - 1881. – Июль.

118. Старженецкий В. В. Россия и Совет Европы: Право собственности. – М., 2004.

119. Суханов Е. А. Развитие и перспективы третейского суда // Третейский суд. - 2000. - №2.

120. Суханов Е. А. Третейские суды в системе торгово-промышленных палат: Состояние дел и перспективы развития // Хозяйство и право. - 2006. - №3.

121. Тарасов В. Н. Третейский процесс. Учебное пособие. – СПб., 2002.

122. Третейское регулирование трудовых отношений (интервью с В. И. Мироновым) // Трудовое право. – 2009. - №12.;

123. Удинцев В. А. Избранные труды по торговому и гражданскому праву. – М., 2003.

124. Хегер С. Г. Законодательство Австрии о международном коммерческом арбитраже и перспективы его развития // Третейский суд. - 2004. - №.2.

125. Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. –Новосибирск., 2007.

126. Цыганова Е. М. Проблемы правового регулирования организации и деятельности третейских судов в РФ. – М., 2004.

127. Цыганова Е. М. Проблемы правового регулирования организации и деятельности коммерческих третейских судов в Российской Федерации: дисс.... канд. юрид. наук. – Омск., 1996.

128. Чечина Н. А. Гражданские процессуальные отношения. – Ленинград., 1962.

129. Чечина Н. А. Объем правовой защиты в гражданском судопроизводстве // Правоведение. – 1993. - № 1.

130. Чечина Н. А. Избранные труды по гражданскому процессу. – СПб., 2004.

131. Чечина Н. А. Норма права и судебное решение. – Ленинград., 1961.

132. Чечина Н. А. Новеллы и проблемные вопросы в новом Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации // Третейский суд. - 2003. - №1 (25).

133. Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России. – М., 2003.

134. Энгельман И. Е. Учебник русского гражданского судопроизводства. 2-е изд., испр. и доп. – Юрьев., 1912.