Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Понятие уголовного процесса
Уголовный процесс, или уголовное судопроизводство 1, — это правовой, юридический ответ государства на сообщение о совершенном престу- плении. Запрещая под страхом уголовного наказания определенные деяния, государство берет на себя обязательство защищать граждан, юридических лиц, общество и само государство от преступных пося- гательств. Эта функция возлагается на специальные органы или долж- ностных лиц, действующих в сфере исполнительной или судебной власти: органы дознания, следователя и руководителя следственных органов, прокурора, суды. Защита от преступных посягательств сама должна осуществляться строго в рамках права. Преступление является сложным и многогран- ным социально-правовым явлением. Его познание, установление его фактических обстоятельств и лица, его совершившего; выделение из многочисленных фактов лишь юридически значимых; определение их правовой сущности могут привести к убеждению о необходимости применения уголовного права и наказания виновного, а могут при- вести и к прямо противоположным выводам. В установленном деянии может не оказаться признаков состава преступления, заподозренное
1 Эти понятия в науке, в законодательстве, а в соответствии с ними и в данном учебнике употребляются как синонимы. лицо может оказаться не причастным к совершению данного деяния, деяние может иметь совершенно иной правовой характер, чем пред- полагалось первоначально. В этом смысле уголовный процесс — это движение от полного незнания о совершенном деянии к знанию его фак- тических обстоятельств и их юридической оценке; к решению вопроса о возможности или невозможности применить уголовное право. Успеш- ность этой деятельности зависит от овладения юристом теоретически- ми знаниями и представлениями о доказывании и его возможностях в уголовном судопроизводстве, а также юридическими предписаниями, которые позволяют избежать ошибок в познании, защищают от зло- употребления властью и произвола. Уголовный процесс — это процедура и место, где решается судьба человека. Ошибки в этой сфере влекут за собой крайне тяжкие по- следствия. Поэтому уголовный процесс осуществляют компетент- ные и специально уполномоченные на то органы и должностные лица, но при этом обеспечивается также широкое участие лиц, чьи интересы затрагиваются и совершенным деянием, и всей процессу- альной деятельностью. Эти лица могут способствовать уголовному судопроизводству, а могут противодействовать ему. Уголовный про- цесс является сложной и многосубъектной деятельностью, в которой участвуют различные субъекты уголовного процесса, вступающие в процессуальные правоотношения. Последние нередко сопряжены с необходимостью применения принуждения, без которого невозмож- но преодолеть противодействие, пресечь противоправное поведение участников процесса. Все это требует четкой организации процессу- альной деятельности и возникающих отношений, их определенной последовательности и системности. Это, в свою очередь, требует строгого правового регулирования; обязательности, императивности правовых предписаний; безусловного выполнения их всеми субъ- ектами уголовно-процессуальной деятельности. Для решения этих задач предназначена самостоятельная отрасль права — уголовно-про- цессуальное право, определяющее правовые рамки процессуальной деятельности и процессуальных правоотношений. Вне правового регулирования уголовный процесс не осуществля- ется. Правоохранительная деятельность, осуществляемая в рамках административного права, или оперативно-розыскная деятельность, возникающая в связи с совершенным или готовящимся преступле- нием, выявлением латентных преступлений, пресечением преступ- ной деятельности или ее профилактикой, также может иметь место и подчас бывает необходимой. Однако если подобная деятельность осуществляется не по правилам уголовно-процессуального права, она не относится к уголовному процессу. Таким образом, уголовный процесс, или уголовное судопроизвод- ство, — это особый вид государственной деятельности, обусловленной совершением преступления и необходимостью его расследования и рас- смотрения для решения вопроса о возможности применения норм уголов- ного права, осуществляемой уполномоченными субъектами, при участии лиц, отстаивающих охраняемые законом права и интересы, в порядке, установленном уголовно-процессуальным правом. При изучении уголовного процесса невозможно обойтись без современных теоретических представлений, которые предоставляет нам наука уголовного процесса. Именно наука позволяет понять, что такое уголовный процесс, на каких основах и в каких формах он су- ществовал и существует, чем обусловлено его современное состояние. Одна из центральных тем науки — теория доказательств. Теория дает возможность выявить и показать особенности познания в уголовном судопроизводстве, его возможности и пределы. Развитие теории до- казательств обусловило исторические изменения в представлениях о доказательстве как средстве познания, развитие представлений о системе доказательств, понимание их свойств и возможностей их использования. Наука исследует и прикладные вопросы правового регулирования и практики уголовного судопроизводства, позволяя определять пути и способы развития и совершенствования уголов- но-процессуального законодательства и практики его применения1. При изучении уголовного процесса традиционно применяется комплексный подход, предполагающий, что каждая тема включает в себя и теоретические положения, выработанные по этому вопросу наукой уголовного процесса, и соответствующие положения уголовно- процессуального права, и характеристику процессуальной деятельно- сти, реальной практики, складывающейся в современном уголовном судопроизводстве. В центре рассмотрения данной дисциплины лежит уголовный процесс как особый вид государственной деятельности. Но его характеристика основана на нормах уголовно-процессуального права, а понимание базируется на положениях и представлениях, выработанных современной наукой уголовного процесса.
1 Более детальную характеристику уголовно-процессуальной науки см.: Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: учеб. для вузов / под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004. С. 31–36; Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. 2-е изд. / отв. ред. П. А. Лупинская. М.: Норма, 2010; Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. 3-е изд. / отв. ред. И. Л. Петрухин, И. Б. Михайловская. М.: Проспект, 2011; и др.
|