Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Українська школа






У геополітичній літературі нашої держави можна віднайти ідеї, влас­тиві різним геополітичним течіям. Се­ред найвизначніших геополітиків можна назвати Ю. Липу, С. Рудницького, Д. Донцова, Д. Базіва, В. Дергачова, М. Дністрянського, Є. Кисельова, С. Андрущенко, М. Багрова, В. Мадіссона, П. Харченка. Останнім часом переважають державницькі проєвропейські погляди, поступово витісняючи ворожі до всього українського ідеї неоєвразійства.

Наведемо цитату з праці Є. Кисельова «Методологія геополітики» (2002): «Україна за своїм ментальним індексом, психологічними та геополітичними характеристиками не належить ні до таласократії, ні до телурократії».

 

Отже, у найбільш спрощеному варіанті геополітичні ідеї минулого і сучасності можна поділити на радикальні та непримиренні між собою англосаксонський [нео]атлантизм і російське «[нео]євразійство; більш поміркований і багатогранний європейський континенталізм та [нео]мондіалізм; геополітику ре­алістичну та ідеалістичну. Важливим моментом у розвитку гео­політики є поступове розуміння необхідності переходу від гео­політики конфронтації до геополітики взаємодії.

 

Література:

1. Андрианова Т.В. Геополитические теории ХХ в. (Социально-философское исследование). — М., 1996. — 178 с.

2. Бжезінський З. Велика шахівниця. Американська першість та її стратегічні імперативи. — Львів: Лілея-НВ, 2000. — 236 с.

3. Гумилев Л.Н. От Руси до России: Очерки этнической истории. — М.: Танаис ДИДИК, 1995. — 551 с.

4. Дергачев В.А. Геополитика. — К.: ВИРА-Р, 2000. — 448 с.

5. Дергачев В.А. Геоэкономика Украины: теоретические и прикладные основы. — Одесса: ИПРЭЭИ НАНУ, 2002. — 244 с.

6. Дергачев В.А. Цивилизационная геополиика (Большие многомерные пространства). — Одесса: ИПРЭЭИ НАНУ, 2003. —262 с.

7. Дністрянський М. С. Геополітичні доктрини і підходи: критичний аналіз методології. — Львів: ЛНУ, 2003. — 111 с.

8. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. — М.: Арктогея-центр, 1999. — 928 с.

9. Киссинджер Г. Дипломатия. — М.: Ладомир, 1997. — 848 с.

10. Кухта Б.А. З історії української політичної думки: Навч. посіб. – К.: Генеза, 1994. – 368 с.


Лекція 8. ГЕОПОЛІТИЧНА СТРУКТУРА СУЧАСНОГО СВІТУ

План:

1. Лідерство США.

2. Трансформації міжнародних систем.

3. Теорії сучасного світовлаштування.

3.1. Модель геостратегічних сфер та геополітичних регіонів С. Коена.

3.2. Концепція уніполярного світу А. Страуса.

3.3. Гіпотеза «семи паралелей однополярного світового простору» Йогана Ґалтунґа.

3.4. Концепція геостратегічних агентів та геополітичних центрів З. Бжезінського.

3.5. «Центри сили» і геоекономічні полюси А. Беттлера.

4. Моделювання економічної карти майбутнього.

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.006 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал