Главная страница
Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Безвозвратная потеря при введении налогов на труд
Основная роль в экономике США принадлежит налогам на труд, к которым относятся и налог социального страхования, и, в значительной степени, феде- ральный подоходный налог. Аналогичные налоги практикуют и администрации многих штатов. Налог на труд «вклинивается» между заработной платой, кото- рую платят фирмы, и заработной платой, которую получают рабочие. Если мы суммируем все формы налогов на труд, предельная ставка налога на трудовой доход — налог на последнюю сумму заработка — для многих трудящихся составляет почти 50 %.
Насколько налоги на труд искажают результаты функционирования рынков труда? Экономисты расходятся во мнениях относительно значения безвозврат- ных потерь, что связано с различными точками зрения исследователей на элас- тичность предложения труда. Экономисты, утверждающие, что налоги на труд незначительно изменяют результат деятельности рынка, полагают, что предло- жение труда практически неэластично. Большинство людей, как они считают, работали бы полный рабочий день независимо от заработной платы. В этом случае кривая предложения труда почти вертикальна, а налог на труд приво- дит к несущественной безвозвратной потере.
Экономисты, утверждающие, что налоги на труд значительно искажают ре- зультат деятельности рынка, полагают, что предложение труда более эластично. Они признают, что предложение труда некоторыми группами работников неэла- стично, но заявляют, что представители многих других профессиональных групп реагируют на стимулы. Вот некоторые примеры:
• Многие работники могут изменить количество рабочих часов — например, работая сверхурочно. Чем выше заработная плата, тем больше часов они будут трудиться.
• В некоторых семьях есть вторичные кормильцы — в частности, замужние женщи- ны с детьми, которые могут выбирать, заниматься ли неоплачиваемой работой дома или выполнять оплачиваемую работу на рынке. Принимая решения о характере работы, вторичные кормильцы сравнивают преимущества нахождения дома (вклю- чая сокращение издержек при самостоятельном уходе за детьми) с заработной платой, которую они могут получить.
• Многие пожилые люди, имеющие право на пенсию, продолжают работу, и их реше- ния частично базируются на размере заработной платы. Как только они выходят на пенсию, размер заработной платы определяет их стимулы к работе неполный рабо- чий день.
Глава 8. Практическое применение теории: издержки налогообложения ____________________________ 185
• Некоторые люди рассматривают возможность занятости в незаконной экономиче- ской деятельности, такой как торговля наркотиками или работа, которую они скры- вают от фискальных органов, уклоняясь от налогов. Экономисты называют эту сферу теневой экономикой. При принятии решения о работе в теневой экономи- ке потенциальные нарушители законов сравнивают величину легальных и неле- гальных заработков.
В каждом из этих случаев изменения заработной платы (цены труда) воз- действуют на предложение труда. Таким образом, налоги на заработную плату искажают решения, принимаемые работниками. Налоги на труд побуждают трудящихся к уменьшению рабочего дня, вторичные кормильцы остаются дома, пожилые люди рано уходят на пенсию, а беспринципные — в теневую эконо- мику.
|